개인 명의로 은행에 대출을 신청하여 회사 운영에 사용하며, 개인 경영대출이라고 하며, 개인 명의로 신청하고, 회사 경영수입을 상환의 원천으로 삼는다. 이 대출의 요구 사항은 당신이 회사의 법인 또는 주주이거나, 실제 지배인 (회사는 모든 주주와 법인이 서명해야 함) 이 될 수 있으며, 회사는 정상적으로 운영될 수 있다는 것이다.
은감회는 30 만 개 이상의 신탁지불을 규정하고 있습니다. 즉, 돈은 당신의 계좌로 직접 이체되지 않고 귀사와 협력하는 상하 회사로 이체됩니다. 이것이 유일한 감독이다. 그 은행은 사법부와 직접적인 관계가 없다. 네가 정상적으로 돈을 갚는다면, 은행은 법적 수단을 통해 문제를 해결하지 않을 것이므로 법적 장애는 없다.
확장 데이터:
개인경영대출이란 은행이 합법적인 생산경영에 종사하는 개인에게 발급한 대출로, 상품집을 정향적으로 구매하거나 임대하여 개인지주를 가진 기업 (자영업자 포함) 의 운영자금 필요와 기타 합리적인 자금 수요를 충족시키는 데 쓰인다.
개인경영대출분류: 개인상업주택대출, 개인경영대출, 농가대출, 실직자 소액담보대출.
개인 상업 대출 프로세스
기업주가 제출한 대출 신청서 및 대출 자료
은행이 차용인에게 제출 한 정보.
3, 승인 통과 후, 은행과 법인은 대출 계약서에 서명했습니다.
대출 기관은 대출을 발행합니다.
기업은 제때에 대출금을 상환한다.
대출 카드 취급시 주의사항 및 절차
참고 사항:
대출카드는 등록지 중국 인민은행이 대출자에게 발급한 마그네틱 카드이며, 대출자가 금융기관에 신용업무를 신청하는 자격증이다. 대출카드는 대출카드의 코드와 비밀번호를 기록하며 상업은행이' 은행신용등록컨설팅시스템' 에 접속해 고객의 신용정보를 조회하는 증빙이다. 대출 카드를 받는다고 해서 고객이 즉시 은행 대출을 받을 수 있는 것은 아니다. 관건은 기업의 신용상태가 대출은행의 요구에 부합하는가에 달려 있다.
2. 카드 소지자: 공상행정관리부에서 발급한 영업허가증을 보유한 기업 (단위) 법인 및 자영업자 개인명의로 대출카드를 신청할 필요는 없습니다. 단, 개인이 기업 (단위) 법인이거나 자영업자가 대출을 담보하는 경우는 예외입니다.
셋. 대출카드 처리처는 매년 3 ~ 6 월에 대출카드에 대한 연심심사를 진행하는데, 그해 처리한 대출카드는 연심이 필요하지 않다.
회사가 법인으로서 외국에서 돈을 빌리고 자금을 회사 경영에 사용하는데, 회사가 상환 책임을 져야 합니까?
최고인민법원은 민간 대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정을 심리한다.
제 23 조 기업 법정 대표인 또는 책임자는 기업 명의로 대출인과 민간 대출 계약을 체결하고, 대출자, 기업 또는 주주는 대출한 항목이 기업 법정 대표인 또는 책임자에 의해 사용된다는 것을 증명할 수 있다. 대출자는 기업 법정 대표인 또는 책임자를 피고나 제 3 인, 인민에게 허가해 달라고 요청했다.
기업 법정 대표인이나 책임자는 개인 명의로 대출자와 민간 대출 계약을 체결하고, 빌린 돈은 기업 생산 경영에 쓰인다. 대출자가 기업과 개인이 책임을 분담할 것을 요구하면 인민은 마땅히 지지해야 한다.
관련 사례:
이경진은 시 부천무역유한공사, 허베이집항투자회사의 법정대표인으로서, 시 부천무역유한회사가 이미 폴리항투자회사로 변경되었다는 것을 알면서도, 원회사 도장이 폐지된 경우, 대출대출대출증서에 이미 상쇄된 회사 도장을 찍어서 회사 회계 개인계좌를 수금계좌로 지정했다. 이 같은 대출 행위는 이경진의 개인행위로 인정되어야 한다.
이경진은 회사를 대표하는 직무행동이지 개인대출이 아니라 본원이 접수하지 않는다고 주장했다. 이경진, 모항투자회사는 대출이 모항투자회사의 생산경영에 사용된다고 판단했기 때문에,' 민간대출 사건의 적용에 관한 법률적 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정' 제 23 조 제 2 항에 따르면 이경진, 모항투자회사는 원고 리샤의 대출금을 상환해야 한다.
확장 데이터:
1, 제 25 조 대출자와 대출자는 이자를 약속하지 않았고, 대출자는 대출기간 동안 이자를 지불하는 것을 주장하며, 인민은 지지하지 않는다.
자연인 간의 이익 약정이 명확하지 않다. 대출자가 이자 지불을 주장하는 사람은 인민 군중이 지지하지 않는다. 자연인 간의 차용 외에 차용 쌍방은 대출 이자 약정이 명확하지 않고, 대출자는 이자를 주장하며, 인민대중은 민간대출 계약의 내용과 현지 또는 당사자의 거래 방식, 거래 습관, 시장 금리 등의 요소에 따라 이자를 결정해야 한다.
2. 제 26 조 대출 쌍방이 합의한 이율은 연이율의 24% 를 초과하지 않으며, 대출자가 차용인에게 약속된 이율에 따라 이자를 지급하라고 요구하면 인민은 지지해야 한다. 차용인과 차용인이 약속한 금리는 연금리의 36% 를 초과하고, 부분 이상의 이자 약속은 무효이다. 대출자가 대출자에게 연금리의 36% 를 초과하여 부분적으로 지불한 이자를 돌려달라고 요청한 사람은 인민이 지지해야 한다.
3. 제 29 조 대출자와 대출자는 연체금리에 대한 합의가 있어 약속대로 집행되지만 연금리는 24% 를 초과할 수 없다. 연체금리는 약속이나 약속이 명확하지 않아 인민대중은 다른 상황에 따라 처리할 수 있다.
(1) 대출자는 대출자가 연체상환일로부터 연율 6% 로 자금 점유 기간의 이자를 지급한다고 주장해야 한다. 이는 대출기간의 금리도 약속도 없고 연체금리도 없기 때문이다.
(2) 대출 기간 이율, 연체이율 미약속, 대출자는 대출자가 연체상환일로부터 대출 기간 이율에 따라 자금 점유 기간 이자를 지급하는 것을 지지하여야 한다고 주장했다.