우리나라 회사법이 주주 대표 소송에 대한 입법 규정과 법적 결과를 간략하게 소개하다.
1. 주주 소송에는 어떤 법적 규정이 있습니까? 주주 직접소송은 주주가 자신의 이익을 위해 회사나 기타 침해자 (회사 대주주의 이사, 감사, 직원에게 제기한 소송 포함) 를 말한다. 일반적으로' 회사법' 제 15 1 조의 규정은 주주 직접소송에 관한 일반 규정으로 여겨진다. "주주총회와 이사회의 결의안은 법률, 행정법규를 위반하고 주주의 합법적 권익을 침해하는 경우 주주는 인민법원에 소송을 제기하여 위법 행위와 침해 행위를 제지할 권리가 있다. "1. 주주 대표 소송 주주 대표 소송 또는 주주 간접소송은 이사, 감사, 고위 경영진 또는 기타 사람이 법률, 행정 규정 또는 정관을 위반하여 회사에 손해를 끼치는 행위를 말합니다. 회사가 위반자에게 손해배상을 거부하거나 지체하지 않을 때, 법인 자격을 가진 주주는 다른 주주를 대신하여 소송을 제기하여 위반자에게 회사 손실을 배상할 것을 요구할 권리가 있다. 주주 대표 소송의 목적은 개별 주주의 이익뿐만 아니라 회사와 주주 전체의 이익을 보호하는 것이다. 개인 주주의 이익을 보호하는 소송은 직접 주주 소송이다. 2. 주주 직접소송은 규정 위반으로 주주의 이익을 해치는 이사, 고위 경영진에 대한 주주의 소송을 말한다. 회사법은 회사 이사, 고위 경영진이 법률, 행정 법규 또는 정관을 위반하여 주주의 이익을 해치는 경우 주주가 법에 따라 인민법원에 직접 소송을 제기할 수 있다고 규정하고 있다. 주주 직접 소송에는 어떤 규정이 있습니까? 회사법 제 21 조는 회사의 지주주주, 실제 통제인, 이사, 감사, 고위 경영진이 그 관계를 이용하여 회사의 이익을 훼손해서는 안 된다고 규정하고 있다. 전항의 규정을 위반하여 회사에 손실을 초래한 사람은 배상 책임을 져야 한다. 회사법 제 22 조는 회사 주주회나 주주총회, 이사회의 결의가 법률, 행정법규의 무효를 위반한다고 규정하고 있다. 주주회, 주주총회 또는 이사회의 소집 절차, 표결 방식이 법률, 행정법규 또는 정관을 위반하거나 결의내용이 회사 헌장을 위반한 경우 주주는 결의한 날로부터 60 일 이내에 인민법원에 철회를 요청할 수 있다. 주주가 전항의 규정에 따라 소송을 제기한 경우 인민법원은 회사의 요구에 따라 주주에게 상응하는 보증을 요구할 수 있다. 회사는 이미 주주회나 주주총회, 이사회 결의에 따라 변경 등록을 처리했으며, 인민법원은 결의안이 무효이거나 철회되었다고 선언한 후 회사 등록기관에 변경 등록 취소를 신청해야 한다. 회사법 제 34 조에 따르면 주주는 회사 헌장, 주주회 회의록, 이사회 회의 결의, 이사회 결의 및 재무 회계 보고서를 검토, 복제할 권리가 있다. 주주는 회사의 회계 장부를 열람할 것을 요구할 수 있다. 주주가 회사의 회계 장부를 열람할 것을 요구하면, 마땅히 회사에 서면으로 요청하여 목적을 설명해야 한다. 회사는 주주가 회계 장부를 검토하는 데 부적절한 목적이 있어 회사의 합법적 이익에 해를 끼칠 수 있으며, 검열을 거부할 수 있으며, 주주가 서면으로 요구한 날로부터 15 일 이내에 주주에게 서면으로 답변해 이유를 설명해야 한다는 합리적인 이유가 있다. 회사가 검사 제공을 거부한 경우 주주는 인민법원에 검사 제공을 요구할 수 있다. 회사법 제 153 조는 이사, 고위 경영진이 법률, 행정 법규 또는 정관을 위반하여 주주의 이익을 해치는 경우 주주가 인민법원에 소송을 제기할 수 있다고 규정하고 있다. 새 회사법에서는 주주 소송에 관한 법률 규정이 매우 상세하다. 이 가운데 주주 소송의 경우는 주주 대표소송과 주주 직접소송으로 나뉜다. 주주대표소송은 전체 주주를 대표해 관련 소송 권리를 행사하는 반면, 주주직접소송은 대부분 주주를 위해 자신의 이익을 지키기 위해 어떤 방식으로 기소하느냐가 주주소송의 이유에 달려 있다.