한국의 삼성은 통신기술에서도 선진적이지만 미국은 삼성을 공격할 생각을 한 적이 없다. 우선 한국은 미국의 철봉 동맹이고 삼성의 연봉은 한국 GDP 의 3 분의 1 을 차지하며 삼성의 중요성을 알 수 있다. 삼성에 문제가 생기면, 한국 경제는 이때부터 쇠퇴한다. 미국은 동맹군이 경제문제를 일으키기를 원하지 않으며, 각 방면에서 미국에 의존하는 한국이 특정 분야에서 뛰어나기를 두려워하지 않는다.

게다가, 미국은 북한을 견제하기 위해 경제적으로 발달한 한국이 필요하다. 또 미국은 미국의 하이테크 무기를 위해 한국이 지불해야 한다. 미국 군공기업은 그로부터 이익을 얻을 수 있고, 미국은 한국에 장기간 주둔할 것이며, 한국도 더 많은 아시아 태평양 지역의 방무 책임을 맡을 것이다. 아무래도 한국은 경제적으로나 군사적으로 미국에 크게 의존하고 있고, 미국도 한국 삼성이 통신기술 분야에서 부상하는 것을 두려워하지 않는다.

마지막으로, 한국 삼성의 지분 구조는 미국 월가가 중요한 비율을 차지한다. 삼성전자의 일반 외자는 55% 를 차지하는데, 사실 주로 씨티은행이나 모건스탠리와 같은 미국에서 왔다. 우선주를 포함하면 외자금은 89% 에 이를 것이다. 솔직히 삼성은 사실 미국 재단에 꾸준한 현금 흐름을 제공할 수 있는 미국 기업이다. 미국 정부의 본질은 각종 재단의 대변인이다. 그래서 한국 삼성이 아무리 발전해도 미국 정부는 억압하지 않을 것이다.

화웨이는 다릅니다. 중미 이전의 이데올로기 차이는 말할 것도 없고, 무역 마찰 문제는 먼저 말하지 않는다. 화웨이의 현상으로 볼 때 미국도 화웨이의 성장을 막기 위해 최선을 다해야 한다. 첫째, 화웨이는 최근 몇 년 동안 통신 기술 분야에서 급속히 발전했다. 국내 시장을 개방할 뿐만 아니라 글로벌 시장에 진출하고 싶다. 화웨이의 통신 기술은 이미 서방 국가의 기업과 경쟁할 수 있다. 이런 상황에서 미국은 당연히 화웨이를 억압할 것이다.