문제 설명:
첫째, 사례 소개
항익흥 석탄유한공사, 이영건축재유한공사, 창홍식품수출입유한공사는 각각 500 만원을 출자하여 평북건축자재유한회사를 설립하기로 동의했다. 2003 년 3 월 10 일 주주회 예비회의를 열고 회사 헌장을 제정하여 3 명의 주주가 각각 서명하고 도장을 찍었다.
회사 운영 중 자금이 빠듯할 수 있다는 점을 감안하면 회의는 만장일치로 회장으로 패키지를 선출하는데, 조건은 패키지 출자이다. 2003 년 4 월 1 일 가방도 10 만원에 출자했고, 회사는 이를 위해' 주주 증명서' 를 발행했다.
평북건축자재유한공사는 시공상행정관리국의 비준을 거쳐 2003 년 5 월 6 일에 문을 열었다. 법정 대리인으로 포장하다. 항익흥 석탄유한공사, 이영건축재유한공사, 창홍식품수출입유한공사는 등록주주로 등록자본 65,438+05 만원입니다.
1 년 후 주주회와 회장은 경영 방향에서 갈등이 생겼다. 삼주주는 주주회에서 회장직을 면제하고 회사 등록 자본의 90% 를 홍원주식에 양도하는 결의를 내렸다
법원에 소송을 제기하여 주주회 결의를 무효로 선언하도록 요구하다.
문제
1. 패키지 요청이 법원의 지원을 받을 수 있습니까?
가방은 주주 자격이 있습니까?
분석:
첫째, 법원의 지지를 받을 수 있다.
그 이유는 다음과 같습니다.
회사가 설립되었을 때 사방은 총 2500 만 원을 출자했는데, 그 중 5 분의 2 를 차지하며, 그 출자는 상공국의 비준을 받았다. 보물은 또한 회사 등록 자본 15 만 분의 2 를 차지해야 한다.
주식 양도와 관련하여 이사회의 3 명의 주주가 5 분의 3 의 주식을 보유하고 있으며, 법정 주식의 3 분의 2 미만이며 그 결정은 무효이다.
둘째, 주주 신분이 있다.
회사가 설립되었을 때 전복 이름을 등록하지 않았지만, 그 출자는 상공국의 비준을 거쳐 지분 증명서를 가지고 있어 합법적인 주주이다.
이것은 회사법의 은명주주이다.