유한책임
이름에서 알 수 있듯이 유한회사의 소유자, 즉 주주는 채무에 대해 유한한 책임을 진다. 파트너쉽 기업의 유한 파트너처럼 기업 청산이 실패할 때 주주가 손해를 보는 것은 기업의 투자액일 뿐이다. 회사가 빚을 갚지 않아도 주주는 개인 재산으로 회사 채무를 상환할 필요가 없다.
무한한 생명
단독 소유나 파트너십과는 달리 유한회사는 무기한으로 존재할 수 있다. 유한회사는 독립법인이기 때문에, 그 존재는 주주의 변동으로 영향을 받지 않을 것이다. 만약 주주가 퇴출한다면, 자신의 주식을 다른 사람에게 양도하면 된다.
성장 잠재력
유한회사는 일반적으로 단독 소유 기업과 합자기업보다 더 많은 자금을 모을 수 있기 때문에 성장 잠재력도 크다. 주식을 매각함으로써 회사는 통상 대량의 자금을 모을 수 있다.
세금 혜택
일반적으로 유한회사의 경영 형식은 경영자에게 세금 부담을 줄일 수 있는 더 많은 방법을 제공할 수 있다. 일상생활에서 경영자는 해외여행비, 임대주택 임대비 등 많은 개인 지출이 있어 유한회사의 영업비용으로 계산돼 회사의 과세 이익과 세금 부담을 줄일 수 있다. 단독 소유나 동업자의 형식으로 운영한다면, 이런 비용은 일반적으로 경영비용으로 계산할 수 없다.
유한 책임 회사의 단점
세율이 약간 높다
현재 유한회사는 전체 순이익에 대해 65,438+07.5% 의 이윤세를 납부해야 하며, 독자기업이 납부한 65,438+05% 보다 높다.
* * * 제한 사항
유한회사는 단독 소유 기업과 합자기업보다 더 많은 법적 제한을 받는다. 예를 들어, 유한회사는 매년 * * * 에 신고서를 제출하고, 회계사를 고용하여 연간 재무제표를 감사하고, * * * 관리 하에 주식을 매각하고, 기업을 통합할 때 관련 법규를 준수해야 합니다.
유지 관리 비용 증가
한 유한회사를 유지하는 데 드는 비용은 단독 자본 회사와 합작회사보다 높다. 유한회사는 회계사를 고용하여 연간 재무제표를 감사하고 연간 보고서를 제출해야 하는데, 다른 두 회사는 이 방면의 비용을 가지고 있지 않기 때문이다.
또 유한회사는 독립법인이기 때문에 회사 장부는 반드시 독립적으로 처리해야 하며, 세금 신고 요구도 높다. 따라서 운영자는 전문 회계사를 고용하여 장부를 처리해야 하므로 유지 보수 비용이 많이 듭니다.
복잡한 등록 절차
유한회사는 상업등록서에 등록하기 전에 먼저 회사 등록처에 등록 수속을 밟아야 한다. 이런 수속은 상당히 복잡하여, 대부분의 사람들은 전문가를 초빙하여 대신 처리해야 한다.
질문 2: 유한책임회사의 장단점: 1. 유한책임, 즉 주주가 인정한 출자액으로 회사의 경영에 대해 유한한 책임을 지는 것이다. 2. 주식유한회사에 비해 주주 수와 조직 구조가 비교적 자유롭다. 예를 들어 주주 출자는 기술 토지 등이 될 수 있다. , 반드시 자본이 아닙니다. 예를 들어 출자액이 같지 않아 주주회를 설립할 필요가 없다. 처음 개업한 것은 대부분 유한책임회사이거나 규모가 특히 작을 때 파트너십이나 자영업자의 형태였다
질문 3: 유한책임회사와 주식유한회사는 각각 어떤 장단점이 있습니까? 유한책임회사와 주식유한회사는 두 가지 흔한 회사 형태이며, 모두 기업법인 자격을 갖춘 주식제 기업이며, 주주들은 유한책임을 진다. 회사는 법에 따라 영리를 목적으로 설립되었다. 이것들은 주요 공통점이지만, 또 몇 가지 특징이 있는데, 주로: 1 에 나타난다. 자금 조달 능력이 다르다. 유한책임회사의 주주 수는 제한되어 있고, 주식유한회사의 주주 수는 무한하다. 따라서 소수의 유한책임회사를 제외하고 주식유한회사의 융자 능력은 유한책임회사보다 강하다. 구성 요소가 다릅니다. 주식유한회사는 자본연합에 기초하여 형성된 것이 두드러진 특징이다. 유한책임회사는 자본연합뿐만 아니라 사람의 요소, 즉 주주들이 서로 알고 있고 어느 정도 신뢰를 가지고 있다는 점도 고려해야 한다. 3. 다른 척도. 위의 두 가지 특징과 관련하여 일반적으로 주식유한회사는 규모가 크고 유한책임회사는 규모가 작다. 4. 출자 형식이 다르다. 유한책임회사의 주주에 대한 출자는 회사 출자 비율로 표시되며 주식을 발행하지 않습니다. 주식유한회사는 자본을 동등한 주식으로 나누어 주식 발행을 통해 표시했다. 출자 양도 조건이 다르다. 유한책임회사 주주가 출자를 양도하는 데는 많은 제한이 있지만, 주식유한회사의 주식 유동성은 더욱 강하고, 더 쉽게 현금화할 수 있다. 6. 개방의 정도가 다릅니다. 주식유한회사는 공개 정도가 높고, 공개 의무가 많으며, 유한책임회사는 상대적으로 폐쇄적이다. 표준화 된 관리 요구 사항은 다릅니다. 주식회사의 규범화 관리 수준은 상대적으로 높고, 유한책임회사의 규범화 관리 수준은 상대적으로 낮으며, 이는 융자 상황과 회사 규모와 관련이 있다. 유한책임회사와 주식유한회사도 각각 특징이 있다. 투자자들은 이들 회사의 특성과 투자 수요 및 실제 운영 상황에 따라 적절한 회사 형식을 선택해야 한다. 법적으로 투자자도 회사 형식을 선택할 권리가 있어 다양한 요소를 비교하여 투자와 경영에 유리한 결정을 내릴 수 있다.
질문 4: 유한주식회사를 설립하는 것이 유한책임회사보다 어떤 장점이 있습니까? 1. 상장회사는 분명히 주식유한회사이지만 주식유한회사는 반드시 상장회사일 필요는 없다.
2. 자본은 주식유한회사의 요구에 부합되지만 유한책임회사라고 불러도 됩니다. 주식유한회사가 되려면, 반드시 개조해야 한다.
3. 좋은 점은 글로 간단히 설명할 수 없고, 주로 회사의 발전에 도움이 되는지 여부에 달려 있다.
질문 5: 회사에 대한 유한 책임 시스템의 중요성은 다음과 같습니다.
상품 경제의 장기 발전 과정에서 점진적으로 확립된 유한책임제도는 사회화 대생산 조건 하에서 상품경제가 기업 조직 형식에 대한 객관적인 요구에 적응하여 자본의 조합과 집중을 효과적으로 실현하여 기업의 조직 원가를 낮추었다. 그것은 회사 제도의 개선과 사회경제의 발전에 중요한 추진 역할을 하며, 회사가 현대 시장 경제사회가 존재하는 기초와 빠른 발전의 동력이 되는 비밀이기도 하다. 이에 따라 미국의 저명한 법학자, 콜롬비아 대학 전 총장 버틀러는 19 1 1 에서 "유한책임회사는 현대사회에서 가장 위대하고 독특한 발견" 이라고 지적했다. 증기기관과 전기도 대적할 수 없고, 유한책임회사가 없다면 증기기관과 전기의 중요성은 그에 따라 줄어든다. " [10](P42) 일부 학자들은 유한 책임이 전체 경제사를 바꿨다고 생각하는 학자들도 있다. 유한책임제도가 주목받는 이유는 주로 중요한 사회적 가치와 경제적 가치를 가지고 있기 때문이다.
1. 유한책임제도는 위험을 줄이고 이전하며 투자를 장려하고 무한책임의 기업 형식 발전에 대한 제약을 극복할 수 있다. 무한책임 원칙에 따라 주주는 전체 자산으로 회사 채무에 대한 책임을 져야 한다. 위험이 너무 커서 투자자의 적극성을 제한하여 기업 규모의 확대에 영향을 미치고 사회화 대생산의 발전에 매우 적합하지 않다. 유한책임제도 하에서 주주의 투자위험은 제한적이고 미리 정해져 있어 투자자의 위험을 크게 줄이고, 객관적으로 주주의 투자를 장려하고, 회사가 효과적으로 사회자본을 마련하고, 대규모 회사그룹을 형성하고, 사회화 대생산의 발전을 촉진할 수 있게 한다. 무한책임 원칙에 따라 막대한 예측할 수 없는 위험을 피하기 위해 투자자는 실제로 회사 관리에 참여해야 한다. 이로 인해 소유권과 경영권을 분리하기 어렵고, 관리전문가 계층을 형성하고, 전문적으로 경영에 종사하며, 주식의 자유양도를 촉진해야 한다. 그러나 유한책임제도에서는 위험 사전 확실성과 유한성으로 주주들이 실제로 경영에 참여해야 회사를 통제할 수 있어 소유권과 경영권의 분리를 촉진하고 합리적인 분업을 촉진할 필요가 없다. 그리고 주주들은 자유롭게 투자를 양도하고 투자 위험을 이전함으로써 현대증권시장의 형성을 촉진할 수 있다.
2. 유한책임제도는 거래비용과 관리비용을 낮추어 회사의 효율적인 운영과 발전을 촉진시켰다. 무제한 책임의 원칙에 따라 투자자는 투자 및 수익에 비례하지 않는 엄청난 부채 위험을 피하기 위해 모든 비용으로 회사와 기타 주주를 감독해야 합니다. 유한책임제도 하에서 가정주주의 투자 위험은 훨씬 적고, 투자의 다양성과 분산화, 주식의 자유양도로 주주들이 회사와 다른 주주들의 행동을 면밀히 주시할 필요가 없어 감독 비용을 낮출 수 있다. 또한 유한책임제도는 채권자가 단일 주주에 대해 직접 소송을 제기하는 경우를 피함으로써 채권자가 각 주주에 대해 비싸고 번거로운 소송을 제기하지 않고 회사가 의무를 이행하지 않을 때만 회사에 소송을 제기할 수 있도록 합니다. 거래 비용을 절감할 수 있습니다. 유한책임제도는 주주가 직접 경영에 참여하는 것을 허용하지 않지만 주식은 자유롭게 양도할 수 있다. 회사의 경영이 부실하면 회사 주주들이 주식을 저가로 매각하고' 발로 투표' 할 권리를 행사할 수 있으며, 새로운 투자자도 투표권을 행사하여 원래 무능한 관리자를 교체할 수 있다. 이번 교체 위기에서 * * * 현 회사 사장은 주가가 높은 기업을 유지하기 위해 효율적으로 기업을 운영하고 있다.
아니면 윙크. 바이두/... 4.
질문 6: 1 인 유한책임회사의 장단점은 무엇입니까, 형제? 나는 우열로 표현할 수 없다고 생각한다. 나는 장단점을 사용하는 것이 적당하다고 생각한다. 1. 1 인 유한책임회사의 장점은 주주가 충분하며 주주회를 설립할 필요가 없다는 것이다. 게다가, 그는 정기적으로 대중에게 이익 상황을 발표할 필요가 없다. 단점은 1 인 유한책임회사의 주주들이 개인재산이 회사 재산과 독립적이라는 것을 증명할 수 없고, 1 인 유한책임회사의 자연인은 1 인 유한책임회사를 설립할 수 있고, 등록자본은 일회납해야 한다는 점이다. 둘째, 주주유한책임회사의 장점은 주주가 출자액으로 유한책임을 지고, 주주유한회사는 상장하고, 사회에 자금을 모집하고, 사회에 주식을 발행할 수 있다는 것이다. 단점은 등록 자본이 비교적 높고 주주회와 철이 드는 회의가 설립된다는 것이다.
질문 7: 왜 조충상이 그렇게 많은 돈을 벌고도 여주인에게 돈을 주지 않는가? 돈을 줄 필요가 없다. 요점은, 주는 것은 다른 사람을 인정하는 것과 같지만, 다른 사람이 원하는 것은 돈이 아니라 너의 인정이다.
질문 8: 유한책임회사 법인의 장점과 단점은 무엇입니까? 회사 법정 대리인은 법적으로 허구적인 회사 법인 대표이다. 그래서 회사의 결정과 행동에 대해 책임을 져야 한다.
적어도, 이 회사가 취소될 때, 당신은 법정 대리인으로서 3 년 이내에 다른 기업의 법정 대리인을 맡을 수 없습니다. 또 국가가 개인 신용체계를 보완하고 있는 조건 하에서 기업 법정대표인의 개인 신용이 취소되면 앞으로 악영향을 받을 수 있다.
따라서, 만약 당신이 이 회사의 운영에 참여하고 싶지 않다면, 기업의 법정 대표자가 되지 마세요.
그렇지 않으면, 당신은 제때에 개인 서명된 협의를 보유하기가 매우 어렵고, 일단 문제가 생기면, 다시 협의를 통해 자신의 책임을 면제하고 싶습니다.
법은 농담이 아니라, 관점은 참고용으로만 쓰인다.
질문 9: 유한책임회사와 자영업자를 등록하면 어떤 이점이 있습니까? 안녕하세요, 인보이스 발행과 세금 납부가 편리해서 세금 환급이 가능합니다.
질문 10: 회사 개설의 장단점: 회사를 운영하는 것은 각 사업자가 어느 정도 발전할 수 있는 유일한 길이다: 장점: 1. 회사의 명성이 있으면 고객의 신뢰를 얻을 수 있어 판매가 사라지고 이윤도 크다. 2. 규모 확대에 도움이 됩니다. 법률의 보호를 받다: 제한된 책임만 진다. 현재 전국에 두 종류의 회사가 있는데, 하나는 주식유한회사가 반드시 백만 원 이상을 투자해야 한다는 것이다. 너는 주식유한회사를 설립해야 하는데, 단지 3 만여 위안만 있으면 된다. 앞으로 회사에 채무 문제가 생기면 회사는 회사의 전체 자산만 채무로 사용하고 다른 재산은 포함하지 않는다. 4. * * * 체면을 위해, 현재 국가는 양식업 발전을 지지한다. 이제 당신은 회사를 설립하여 규모를 확대하고 이득이 좋다. 쉽게 * * * 체면을 차리고 그에 상응하는 조치를 취할 수 있다.