최근 몇 년 동안, 중소기업으로부터 돈을 빌려서 높은 위험을 감수해야 하는 상황에서, 전문보증회사가 제공하는 대출 보증은 당연히 중소기업 대출에 도입되어 중소기업 융자에 사용되었다. 관련 협력은 중소기업 금융 환경을 어떻게 개선할 것인가?
지난해 10 연말에 대출 규모를 완화한 이후 중소기업은 크게 이득을 보지 못했고, 대출 증가율은 대기업보다 훨씬 낮았다. 중소기업 융자난은 현재 우리나라 경제 운영의 두드러진 문제 중 하나이다. 정부의 관점에서 볼 때 우리나라 기업 총수의 99% 이상을 차지하는 중소기업은 우리나라 사회취업과 국민경제의 주체이며 금융위기의 충격을 막는 중요한 기둥이다. 중소기업 융자 환경 개선이 시급하다.
보증 회사의 관점에서 볼 때, 위험 관리 능력이 강한지 여부는 시장 생존의 관건이 된다. 특히 중소기업 융자성 보증회사로서 보증 고객과 프로젝트를 신중하게 선택하고 위험 분담 조치를 적절히 마련하며 위험 포트폴리오를 분산시켜 전반적인 위험을 엄격하게 관리해야 합니다. 그래야만 보증 업무를 지속적으로 확장하고 더 많은 파트너를 찾을 수 있다.
국가통계청이 발표한 자료에 따르면 1 분기 전국 금융기관의 각종 대출 잔액은 34955 억 5 천만 원으로 연초보다 458654.38+0 억 2 천만 원 증가하여 전년 동기 대비 32485 억 원 증가했다. 하지만 규제부 관계자에 따르면 지난해 10 년 말 대출 규모를 완화한 이후 중소기업은 크게 이득을 보지 못하고 대출증가율이 대기업보다 훨씬 낮다고 한다. 중소기업 융자난은 현재 우리나라 경제 운영의 두드러진 문제 중 하나이다. 정부의 관점에서 보면 전국 기업 총수의 99% 이상을 차지하는 중소기업은 우리나라 사회취업과 국민경제의 주체이며 금융위기의 충격을 막는 중요한 기둥이다. 중소기업 융자 환경 개선이 시급하다.
반면 중소기업은 규모가 작고, 자체 자금이 부족하며, 신용도가 낮고, 신용등급이 낮기 때문에, 일부 중소기업이 빚을 갚지 못한 후 일부 기업주들이 가출하고, 은행 채무 도피 현상이 반복적으로 금지되고, 은기업 신용관계를 심각하게 손상시켜 은행이 우리나라 중소기업의 주요 자금 조달 채널이 되고 있다. 대출을 아껴요? ,? 신중한 대출? 심지어? 대출이 두려운가요? 현상.
중소기업으로부터 대출을 하려면 고위험을 감수해야 하는 상황에서 전문보증회사가 제공하는 대출 담보가 당연히 중소기업 대출과 융자에 도입된다. 전문보증회사의 개입은 담보를 받은 중소기업에 증신 서비스를 제공하고 중소기업 대출에 대한 은행의 신뢰를 높이고, 은행의 신용위험을 분산시켜 중소기업의 융자난을 해결하고 중소기업 신용대출을 발전시키는 중요한 방법 중 하나가 되었다.
은행과 보증 회사 간의 협력에서 존재하는 문제는 시급히 해결되어야 한다.
1. 은행은 협력 보증 기관을 선택할 때 매우 신중합니다.
현재, 국내 보증 산업의 발전에는 아직 해결해야 할 문제들이 있다. 예를 들면, 보증 업계의 접근 탈퇴 메커니즘이 아직 확립되지 않았고, 보증 감독 체계가 완벽하지 못하며, 효과적인 위험 분산과 보상 메커니즘이 강화되어야 하고, 보증 기관의 운영이 표준화되지 않은 등. 특히 2008 년 이후 담보업계의 발전은 뚜렷한 특징을 보였다. 업무 방향이 정확하고, 풍통제력이 강하며, 종업원의 자질이 높은 우수한 보증기관이 더 많은 기회를 얻게 될 것이다. 한편, 일부 자본금이 유용하고, 규제가 불규칙하며, 효과적인 위험통제 수단과 능력이 부족한 보증기관은 금융환경이 바뀌면 큰 충격을 받기 쉽다.
지난해 10 연말에 대출 규모를 완화한 이후 중소기업은 크게 이득을 보지 못했고, 대출 증가율은 대기업보다 훨씬 낮았다. 중소기업 융자난은 현재 우리나라 경제 운영의 두드러진 문제 중 하나이다. 정부의 관점에서 볼 때 우리나라 기업 총수의 99% 이상을 차지하는 중소기업은 우리나라 사회취업과 국민경제의 주체이며 금융위기의 충격을 막는 중요한 기둥이다. 중소기업 융자 환경 개선이 시급하다.
보증 회사의 관점에서 볼 때, 위험 관리 능력이 강한지 여부는 시장 생존의 관건이 된다. 특히 중소기업 융자성 보증회사로서 보증 고객과 프로젝트를 신중하게 선택하고 위험 분담 조치를 적절히 마련하며 위험 포트폴리오를 분산시켜 전반적인 위험을 엄격하게 관리해야 합니다. 그래야만 보증 업무를 지속적으로 확장하고 더 많은 파트너를 찾을 수 있다.
국가통계청이 발표한 자료에 따르면 1 분기 전국 금융기관의 각종 대출 잔액은 34955 억 5 천만 원으로 연초보다 458654.38+0 억 2 천만 원 증가하여 전년 동기 대비 32485 억 원 증가했다. 하지만 규제부 관계자에 따르면 지난해 10 년 말 대출 규모를 완화한 이후 중소기업은 크게 이득을 보지 못하고 대출증가율이 대기업보다 훨씬 낮다고 한다. 중소기업 융자난은 현재 우리나라 경제 운영의 두드러진 문제 중 하나이다. 정부의 관점에서 볼 때 우리나라 기업 총수의 99% 이상을 차지하는 중소기업은 우리나라 사회취업과 국민경제의 주체이며 금융위기의 충격을 막는 중요한 기둥이다. 중소기업 융자 환경 개선이 시급하다.
반면 중소기업은 규모가 작고, 자체 자금이 부족하며, 신용도가 낮고, 신용등급이 낮기 때문에, 일부 중소기업이 빚을 갚지 못한 후 일부 기업주들이 가출하고, 은행 채무 도피 현상이 반복적으로 금지되고, 은기업 신용관계를 심각하게 손상시켜 은행이 우리나라 중소기업의 주요 자금 조달 채널이 되고 있다. 대출을 아껴요? ,? 신중한 대출? 심지어? 대출이 두려운가요? 현상.
중소기업으로부터 대출을 하려면 고위험을 감수해야 하는 상황에서 전문보증회사가 제공하는 대출 담보가 당연히 중소기업 대출과 융자에 도입된다. 전문보증회사의 개입은 담보를 받은 중소기업에 증신 서비스를 제공하고 중소기업 대출에 대한 은행의 신뢰를 높이고, 은행의 신용위험을 분산시켜 중소기업의 융자난을 해결하고 중소기업 신용대출을 발전시키는 중요한 방법 중 하나가 되었다.
은행과 보증 회사 간의 협력에서 존재하는 문제는 시급히 해결되어야 한다.
1. 은행은 협력 보증 기관을 선택할 때 매우 신중합니다.
현재, 국내 보증 산업의 발전에는 아직 해결해야 할 문제들이 있다. 예를 들면, 보증 업계의 접근 탈퇴 메커니즘이 아직 확립되지 않았고, 보증 감독 체계가 완벽하지 못하며, 효과적인 위험 분산과 보상 메커니즘이 강화되어야 하고, 보증 기관의 운영이 불규칙하다는 것이다. 특히 2008 년 이후 담보업계의 발전은 뚜렷한 특징을 보였다. 업무 방향이 정확하고, 풍통제력이 강하며, 종업원의 자질이 높은 우수한 보증기관이 더 많은 기회를 얻게 될 것이다. 한편, 일부 자본금이 유용하고, 규제가 불규칙하며, 효과적인 위험통제 수단과 능력이 부족한 보증기관은 금융환경이 바뀌면 큰 충격을 받기 쉽다.
이에 따라 우리 조사에 따르면 오랜 역사와 일정 규모, 정부 배경을 가진 정책적 보증회사가 중소은행의 융자보증업무협력에서 선호돼 은행협력의 1 위가 됐다. 중소기업의 세수 증가와 취업 실현에 대한 중소기업의 역할이 점점 더 중요해지고 있기 때문에 중앙과 지방정부는 매년 해당 재정자금을 마련하여 중소기업 발전을 지원해야 한다. 이들 자금은 우선 정책적 보증회사에 주입돼 보증회사에 구체적인 경영관리를 의뢰하거나 유상 형식으로 중소기업 보증업무 전개를 장려할 예정이다.
베이징 중관촌 과학기술보증유한회사를 예로 들어 중관촌 과학기술단지 특수기업 집단을 지원하기 위해 중관촌 관리위원회는 2002 년부터 베이징 중관촌 과학기술보증유한회사를 지정해 실시합니까? 공원 고성장 기업 담보대출 녹색통로? 아니면? 가젤 계획? ) 등 네 가지 특별 담보대출 업무를 기다리고 이 네 가지 특별 담보대출에 대한 보상을 규정하고, 관리위원회는 중관촌 담보회사에 50% 의 보상을 준다. 앞으로 정부가 출자한 재보증사의 개입에 따라 정책적 보증사의 담보액이 확대되고 보증능력이 더욱 강화될 것으로 보인다.
베이징의 한 대형 은행에 합격한 세 곳의 중소기업 융자 보증회사를 예로 들다. 이 세 곳은 모두 정부 배경을 가진 정책적 보증회사다. 일부 민간 보증 기관의 경우, 은행은 일반적으로 산업 규제와 규제가 부족하여 민간 보증 기관의 운영이 표준화되지 않고 협력 위험이 크기 때문에 개입이 신중하다고 생각합니다.
보증 회사와 은행의 권리와 의무는 동일하지 않습니다.
은행은 담보회사와의 협력에서 왕왕 강세에 처하기 때문에 보증회사와 은행의 권리와 의무가 같지 않다. 은행은 대부분 자신의 이익을 지나치게 중시하고 위험을 감수하려 하지 않기 때문에 은행과 보증회사가 형성되기 어렵습니까? 위험 공유, 이익 공유? 메커니즘. 담보대출이 일단 연체되면 대부분의 은행은 담보회사에 전액 배상을 요구한다. 이에 비해 보증 기업이 부담하는 위험은 너무 크다. 은행과 협력하여 보증 기업은 일정 비율의 보증금을 납부하는 것 외에 100% 의 보증 위험을 감수해야 한다.
위험 관리 및 통제 능력을 개선해야합니다.
은행과 중소기업 보증회사의 협력은 공통의 위험 이념과 엄밀한 위험 예방 조치에 기반을 두고 있어 서로 신뢰하고 위험을 공유할 수 있다는 것을 쉽게 알 수 있다.
따라서 보증 회사의 관점에서 볼 때, 위험 관리 능력이 강한지 여부는 시장 생존의 관건이 됩니다. 특히 중소기업 융자성 보증회사로서 보증 고객과 프로젝트를 신중하게 선택하고 위험 분담 조치를 적절히 마련하며 위험 포트폴리오를 분산시켜 전반적인 위험을 엄격하게 관리해야 합니다. 그래야만 보증 업무를 지속적으로 확장하고 더 많은 파트너를 찾을 수 있다.
을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다