상업은행이 상장하는 이유는 무엇입니까? 상장 배경은 무엇입니까?

금융류 상장회사의 시가는 미국 주식 시장의 40% 이상을 차지하며 가장 중요한 부류이다.

은행주 상장과 중국 주식시장 안정에 관해서는 개인적으로 관계가 있다고 생각합니다. 왜냐하면 중국 경제의 고속 발전의 맥락에서 은행이익은 지속적이고 빠른 성장을 유지하여 경제 성장의 효과를 반영할 수 있기 때문입니다. 국유 상업은행과 대형 주식제 상업은행이 잇달아 중국에 상장되어 큰 가중치를 차지하여 주식시장을 진정으로 국민경제의 청우계가 될 수 있는 방향으로 발전시킬 수 있기 때문입니다.

첫째, 개혁 20 년, 성과가 뛰어나다

1980 년대 이후 금융자유화, 전자화, 정보화의 영향으로 글로벌 상업은행의 경영 모델과 경쟁 구도는 빠른 발전과 변화에 처해 있다. 반면 우리나라 상업은행 조직체계의 형성, 시장화 경쟁의 부상, 관리 방식, 경쟁 구도의 진화는 주로 점진적인 경제금융체제 개혁에 의해 추진된다.

1980 년대 이후 중국은 개혁개방 정책을 실시하여 금융업 발전에 큰 활력을 불어넣었다. 금융체계를 재건하고, 금융 거시적 규제를 실현하고, 금융 분야 시장화 개혁을 전면적으로 추진하는 것에 이르기까지, 중국 금융개혁은 평범하지 않은 발전의 길을 걸었다. 전체 금융체계의 개혁과 발전의 행보로 중국 상업은행업은 무에서 유유유까지, 발전이 강대해지고, 규범발전이 생기발랄한 개혁장을 보이고 있다.

우선,' 전문은행' 의 설립은 중국 상업은행 체계의 프로토타입의 출현을 상징한다. 1980 년대 초, 중국 인민은행의' 통일천하', 중앙은행, 상업은행의' 서로에 관계없이' 구조가 깨지면서 중국은행, 중국건설은행, 중국공상은행, 중국농업은행 4 대 은행으로 구성된 전문은행체계가 형성됐다. 이것이 우리 상업은행체계의 초기 형태다.

둘째, 상업은행 개념이 탄생하면서 4 대 전문은행이 점차 국유독자상업은행으로 전환되었다. 개혁 초기에 중국은 아직' 상업은행' 이라는 개념이 없었다. 1980 년대 중후반 국민경제의 발전과 경제체제의 개혁은 은행업과 금융업에 더 높은 요구를 했고, 전문은행 경영의 많은 폐단이 점차 드러나고 있다. 중국은 체제 확립이 비교적 새롭고, 업무가 비교적 전면적이고, 범위가 넓고, 기능이 비교적 많은 은행을 고려하기 시작하면서' 종합은행' 의 제법과' 은행기업' 이라는 구호가 생겨났다. 상업은행을 진정으로 형성하는 개념은 1990 년대 초에 상업은행이 분류 기준, 제도 선택, 산업으로 간주되었다는 것이다. 1994 경부터 중국의 은행체계에는 더 이상' 전문은행' 이라는 범주가 존재하지 않고, 중국은행체계에서 절대지지 역할을 하는 노동자, 농업, 중, 건설을 국유독자상업은행으로 전환했다.

셋째, 새로운 상업 은행을 설립하여 상업 은행 체계를 풍요롭게 하고 개선하다. 1987 년, 국가는 교통은행, 초상은행 등 신흥 상업은행들이 생겨났다. 이로써 전국 상업은행 10 을 새로 설립했다. 교통은행, 초상은행, 중신실업은행, 광대은행, 한샤은행, 중국 민생은행, 광둥 발전은행, 선전 발전은행, 푸젠흥업은행, 포발은행 (합병된 중국투자은행, 폐쇄된 해남발전은행 제외

넷째, 정책적 은행을 설립하여 상업은행과 정책적 은행의 기능을 분리한다. 1993 부터 우리나라는 국가개발은행, 중국농업개발은행 수출입은행, 중국농업발전은행 3 개 정책적 은행을 잇달아 설립하여 금융체계 중 상업금융과 정책적 금융기능의 분리를 실현하고 공농 4 대 전문은행을 상업은행으로 개혁하는 가장 큰 장애물을 제거했다. 다섯째, 지방은행을 설립할 수 없는 제한을 돌파하고 전국 대중도시에 약 100 개의 지방상업은행을 두 단계로 설립했다. 1995 부터 국내에 흩어져 있는 많은 도시 신용사들이 재편성되어 도시협력은행으로 합병된 뒤 1997 이후 모두' XXX 시상업은행' 으로 이름을 바꿨다. 이 은행들은 기본적으로 지방정부 (금융경로를 통해) 지주가 일부 주식을 보유하고 있다. 또한 두 개의 주택 저축 은행 (연대 주택 저축 은행 및 주택 저축 은행) 과 약 4500 개의 도시 및 농촌 신용 협동 조합이 있습니다.

여섯째, 자산 및 부채 비율 관리 시스템의 구현. 1993 부터 자금 운영 체제 개혁을 통해 자산 부채 비율 관리 제도를 도입하였다. 1995 까지 이 시스템은 각 주요 상업은행에서 전면적으로 보급되어 바젤 협정의 요구에 따라 상업은행의 견고하고 효과적인 경영을 위한 제도 규범을 수립했다.

일곱째, 상업 은행의 신용 규모 통제를 취소하십시오. 1998 65438+ 10 월 1 부터 상업은행 신용규모 통제를 전면 취소했습니다. 중앙은행의 상업은행에 대한 대출이 증가하여 지시성 계획에서' 참고용 지도계획' 으로 바뀌었다. 이는 중앙은행의 거시통제체제와 방식의 중대한 개혁이자 상업은행이 자주경영, 자기균형, 자영업, 자기구속의 요구에 따라 새로운 체제를 운영하는 데 필요한 조건이다.

여덟은 국제관례와 접목할 수 있는 상업은행 위험통제 메커니즘을 초보적으로 건립한 것이다. 자산의 질은 어떤 체제하에서도 상업은행의 개혁과 발전의 중점이며, 금융위험을 예방하고 해결하는 것은 우리 상업은행이 90 년대에 들어선 후 직면한 긴박한 임무이며, 1998 부터 중국은 전통적인 신용자산을 시간별로 분류하는 방법을 국제적으로 통용되는 5 급 분류체계로 바꾸었다. 동시에, 더욱 신중한 원칙에서 출발하여 상업은행의 부실 충당금 추출 제도를 개혁하였다.

아홉은 상업은행 자본보충체계가 강화됐다는 것이다. 공농 4 대 국유 상업은행 자본 충족률이 장기적으로 8% 이하인 것은 중국 은행업의 빠르고 꾸준한 발전의 큰 난제이다. 1998 년 8 월 중순 재정부는 2700 억원의 특별국채를 발행해 4 대 자본금을 보충해 자본충족률이 국제통행기준에 달하도록 했다. 다른 상업은행들도 투자자 투입 증가, 정기 증주, 증자 등을 통해 자본 충족률 문제를 해결했다.

열째, 상업은행 상장을 적극 추진하다. 개발 199 1 출시 이후 은행 상장은 엄격히 제한됩니다. 1999 년 말까지 포발은행이 정책 해동 후 첫 상장 상업은행이 되었다. 2000 년에 중국 인민은행은 상업은행 주식제 개혁과 주식 발행 상장을 지지한다고 분명히 밝혔다. 국유독자상업은행에 관해서는 국가지주개혁을 진행할 수 있고, 조건부도 상장할 수 있다. 이후 우리나라 상업은행이 상장의 물결을 일으켰다. 중국 민생은행 상장에 이어 상인, 교통, 광대화, 화하, 중신업, 푸젠흥업 등 신흥상업은행도 적극적으로 상장을 준비하고 있다. 요약하자면, 20 년의 개혁과 발전을 거쳐 중국은 중앙은행 체계를 세우는 동시에' 재고개혁' 과' 증량도입' 을 통해' 일원화' 의 은행 조직 체계를 깨고 우리 은행업이 독점에서 경쟁으로, 단일에서 다원으로, 폐쇄에서 개방으로, 기능 협착에서 완벽으로 전환했다. 가장 유력한 증거는 영국' 은행가' 잡지가 발표한' 글로벌 1000 대 은행' 순위에서 국제은행 1 급 자본규모 기준에 따라 중국의 상업은행이 해마다 증가하고 있을 뿐만 아니라 순위도 높아지고 있다는 점이다. 2000 년 중국에는 9 개 은행 (중국공상은행, 중국농업은행, 중국은행, 중국건설은행, 교통은행, 초상은행, 중국광대은행, 한샤은행, 샤먼 국제은행) 이 전 세계 65,438+0,000 개 큰 은행 명단에 진입해 전년보다 2 개 늘었다. 공상은행과 중국은행을 제외한 7 개 회사 순위가 어느 정도 상승한 가운데 초상은행 78 위, 222 위에 올랐다. 이 수치들은 중국 상업은행이 양호한 발전세를 유지하고 있음을 보여준다.

중국 은행업의 20 년 개혁 발전은 중국 은행업의 경영 효율을 높였을 뿐만 아니라 거시경제체제 개혁에 더 잘 적응하여 국민경제발전의 은행업 요구를 충족시키고 국민경제의 지속적이고 신속하며 건강한 발전을 위한 강력한 금융지원을 제공했다. 상업은행 서비스 적용 범위가 확대됨에 따라 서비스 수단이 늘고 서비스 효율성이 높아지면서 사회 전체에 필요한 금융 서비스가 크게 개선되었다. 상업은행의 수와 규모 증가, 상업은행 간 업무경쟁, 업무경쟁에서 파생된 기관경쟁, 도구경쟁, 수단경쟁, 고객경쟁, 인재경쟁이 갈수록 치열해지면서, 그 긍정적인 성과 중 하나는 서비스 범위 확대와 업무운영 효율성 향상이다.

한편 중국 상업은행의 체제 개혁은 국가 전체의 금융체제 개혁에 깊은 영향을 미쳐 중국 금융체계를 현대금융체계로의 전환에 기여했다. 새로 설립된 주식제 상업은행의 기업지배구조 개혁으로 우리 상업은행의 재산권제도와 내부관리제도, 내부통제메커니즘이 크게 달라져 우리 은행체계와 전체 금융체계의 변화를 불러일으키며 전체 경제체제를 시장화 방향으로 적극 추진하고 있다.

둘째, 더 해결해야 할 어려움과 문제

우리나라 상업은행 개혁과 발전의 성과를 거두는 것을 보면서, 우리 상업은행 개혁 발전 과정에는 여전히 어려움과 문제가 존재하고 있으며, 현대금융체계를 향해 나아가거나 외국과 비교적 건전한 상업은행체계의 격차를 좁히는 과정에서, 아직도 많은 장애를 없애야 하고 병목을 없애야 한다는 것을 분명히 볼 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 상업은행, 상업은행, 상업은행, 상업은행, 상업은행, 상업은행, 상업은행) 첫째, 상업은행의 발전이 불균형하고, 은행업 시장 구조가 뚜렷한 독점 특징을 보이고, 시장 경쟁이 불충분하다. 우리나라의 현재 상업은행 체계에는 100 여 개의 중자은행이 있지만 세계 1000 개 큰 은행에 진출할 수 있는 것은 4 개 국유독자상업은행과 소수의 주식제 상업은행뿐이며, 다른 상업은행들은 자본규모든 자산규모든 보편적으로 약하다. 분명히, 이러한 불균형한 은행 아키텍처는 중국 은행업의 전반적인 경쟁력을 높이는 데 불리하다. 중국이 세계 65,438+0,000 개 큰 은행에 진출한 은행의 수로 볼 때, 유럽, 미국, 일본 등 선진국 및 국가와 비교할 수 없을 뿐만 아니라 동남아시아의 일부 개발도상국과 비교할 수도 없고, 심지어 중국의 홍콩과 대만성보다 못하다. 상업은행 간의 발전이 불균형하여 중국 은행업 시장의 독점지위를 뒤흔들기 어렵다. 최근 몇 년 동안 주식제 상업은행의 성장은 고도의 독점의 구도를 바꾸었지만, 자산으로 볼 때 4 대 국유독자상업은행은 여전히 국내 은행업 시장의 약 90% 를 차지하고 있으며 예금대출은 70% 이상이다. 이것은 우리나라 은행업의 시장 구조가 뚜렷한 독점 특징을 가지고 있어 시장 경쟁이 불충분하다는 것을 보여준다.

둘째, 은행업의 국제경쟁력이 부족해 상업은행의 종합력과 경쟁력이 상대적으로 약하다. 1 000 대 은행 순위에서 우리 은행업은 세전 이익, 이익 증가, 자본수익률, 자산수익률 등 경영 효율을 반영하는 지표에서 낮은 수준에 있다. 국내 수요가 눈에 띄게 완화되지 않고, 금융개방이 빨라지고, 내외외자은행 경쟁이 심화되는 상황에서 중국 은행업의 수익성과 경영 실적이 많은 도전에 직면해 중국 은행업은 더욱 심오한 변화가 절실히 필요하다.

셋째, 우리나라 상업은행의 업무 발전은 아직 전통 금융 업무 단계에 있으며, 아직 현대 금융 업무로의 전환을 완전히 실현하지 못했다. 현재 선진국의 상업은행은 전 세계적으로 날로 강화되는 은행 종합 경영 추세를 통해 기존 금융업무에서 예금, 대출, 투자, 인증, 보증업무를 하나로 통합한 현대금융업무로의 이전을 실현하고 있다. 반면 역사적 원인과 제도적 제약으로 인해 중국 은행업이 전통금융업무에서 현대금융업무로 전환하는 데는 시간이 오래 걸릴 수 있으며, 이는 중국 은행업과 세계은행업 간의 발전 거리를 더욱 확대해 중국 은행업의 국제경쟁력 향상에 도움이 될 수 있다. 물론 상업은행의 최전선인 인터넷은행의 발전에서 중국 은행업과 세계은행업의 격차는 그리 크지 않다. 유치한 온라인 은행은 국내에서 기술 선두를 유지할 뿐만 아니라 어떤 면에서는 국제은행업에서도 선두를 달리고 있다. 그러나 중국 상업은행의 업무 범위가 전략적 확장을 실현할 수 없다면 중국 인터넷은행의 발전은 낮은 수준에서만 배회할 수 있다는 점에 유의해야 한다.

전반적으로, 선진국 은행업과 비교하면 우리나라 은행업은 전반적으로 국유독자상업은행이' 크지만 강하지 않다',' 주식제 상업은행' 이 강하지 않고 크지 않다' 는 발전 구도를 제시하며 우리나라 종합경쟁력 향상을 억제하는 문제가 많다. 세계 은행업의 거대한 변화에 직면하여 중국이 세계무역기구에 가입하려는 객관적인 현실을 바탕으로 세계 은행업 발전과의 격차를 빠르게 좁히고 중국이 국제금융사회에 전면적으로 통합되는 속도를 가속화하는 것이 중국 상업은행 개혁과 발전의 중점이다.

셋째, 발전 추세 전망

정보기술의 급속한 발전과 국제 금융 자유화의 물결에 힘입어 은행업은 금융 브랜드를 주도하고, 전 업무를 내포하고, 인터넷을 지탱하고, 물리적 네트워크를 기반으로 하는 종합, 글로벌, 전자, 그룹, 가상화를 위한 전방위 서비스 기관으로 발전하고 있다. 또한 현대 정보 기술, 고객 수요 다변화, 재무 위험 통제, 관리 효율성, 인적 자원 등 여러 가지 과제에 직면하고 있습니다. 중국이 세계에 문을 열고 있는데 세계무역기구에 가입한 마지막 입구가 바로 눈앞에 있다. 우리나라 상업은행은 반드시 세계를 바라보고, 미래 발전 추세를 인식하고, 생각을 정리하고, 개혁을 더욱 심화시키고, 더 큰 발전을 도모해야 한다.

첫째, 중국 상업은행 체계를 재건하여 상업은행의 균형 발전을 실현하다.

중국 상업은행 체계를 재편하여 중국 은행업의 균형 발전을 실현하는 것은 중국 상업은행 아키텍처의 불균형을 바로잡고, 더 많은 국제화은행을 만들고, 중국 은행업의 전반적인 실력과 국제경쟁력을 높이는 중요한 방법이다. 체제 전환의 거시적인 배경에서 중국 상업은행 체제 개혁의 기준점은 금융개혁, 금융발전, 금융개방의' 삼위일체' 를 바탕으로 한 금융체제 변화여야 한다. 그 근본 목표는 시장경제에 적합한 금융자원 배분 구조와 메커니즘을 구축하고 금융자원의 최적 구성을 실현하며 금융안정과 건강한 발전을 유지하는 것이다. 우리나라 경제금융 발전의 현실과 미래 추세를 보면 상업은행 체계의 개편은 반드시' 개혁 주체, 양익 발전' 전략을 실시해야 한다. 개혁주체' 는 국유독자상업은행이 발전의 제도적 제약과 재산권 주체 부재 문제를 해결하기 위해 진행한 주식제 개혁을 말한다. 동시에, 시스템 내의 기관을 합병하여 재편성하여 감원 효율을 달성해야 한다. 개발 양익' 은 주식제 상업은행과 지방협력금융기구를 대대적으로 발전시키는 것을 가리킨다. 주식제 상업은행의 발전은 자신이 정한 목표에 따른 전략적 선택과 노력뿐만 아니라 정부의 정책 지원에 달려 있다. 현재 주식제 상업은행이 발전하는 현실적인 방법은 상장과 자본 운영을 통해 저렴한 비용의 빠른 확장을 실현하는 것이다. 둘째, 우리나라 상업은행 체계의 합병 재편을 추진하여 우리나라 은행업의 위험방지 능력과 국제경쟁력을 높인다.

현재 우리나라 은행업의 발전 구도는 국유독자상업은행이' 크고 강하지 않다', 주식제 상업은행이' 강하지 않고 크지 않다' 며 우리나라 은행업 전체의 국제경쟁력을 높이는 데 불리하다. 국제은행업 인수합병의 물결은 상업은행의 국제경쟁력을 높이는 현실적이고 효과적인 방법이 상업은행체계에 인수합병 메커니즘을 도입하는 것임을 시사한다. 국제 경험에 따르면 은행 인수합병은 강제적인' 행정성' 인수합병이 아니라 시장화의' 효율적인' 인수합병을 가리킨다. 우리나라 은행업계가' 효율적' 은행 인수 재편을 실시하는 정책은 최근 주식제 상업은행 간의 인수 개편이 국내 시장에 초점을 맞춰야 한다는 점을 파악해야 한다. 인수 대상은 주로 해당 지역의 도시상업은행, 도시신용사, 신탁투자회사 등 금융기관에 발을 들여놓으려는 것이다. 4 대 국유독자상업은행은 국제시장에서 인수합병 목표를 찾아 인수합병 활동을 전개해야 한다. 둘째, 은행업의 합병 재편은 은행 자체의 인수 합병에 기반을 둘 수 없고, 세계은행업 통합화, 전능화 경영의 발전 추세에 따라 은행 집단화의 발전 경로를 적극적으로 탐구해야 한다. 셋째, 시장 매커니즘의 역할을 충분히 발휘하여 은행 인수합병에서 정부의 직능적 역할을 정확하게 포지셔닝한다. 넷째, 법률 법규를 보완하여 은행 인수합병이 법제를 기초로 질서 있게 진행되도록 보장하다. 셋째, 우리나라의' 분업 경영 분업 관리' 정책 내포와 국제상업은행 종합경영의 발전 추세를 정확히 파악해 경제금융 발전의 요구에 따라 은행 증권 보험 분업 경영의 제한을 점차 완화하거나 완화한다.

은행 경영 위험을 분산시키고 은행 경영을 규범화하기 위해 우리나라에서' 분업 경영 분업 관리' 체제를 실시하는 것이 매우 필요하다. 그러나 세계 은행업의 종합적인 발전 추세와 중국이 세계무역기구에 가입한 후 중국 상업은행이 외자은행과 동등하게 경쟁해야 한다는 요구에 직면하여 이 제도는 이미 부적응성을 보이고 있다. 정책계는 이미 우리나라가 실시한' 분업 경영 분업 관리' 체제가 과도적인 제도 원칙이라는 것을 인정했지만, 현재로서는 이 원칙을 폐지하는' 시간표' 를 보기 어렵다. 발전의 관점에서' 분업 경영 분업 관리' 체제를 실시해야지 분업을 위해 분업해서는 안 된다. 현재의 분업은 반드시 미래의 전면적인 경영을 위한 조건을 만들어야 한다. 분업 제한을 최종적으로 해제하는 과도기 동안 혼업 경영 분업 방식을 시범적으로 시행해 큰 은행을 주체로 하는 금융그룹 지주회사를 설립할 수 있다. 각 금융지주그룹은 자회사를 설립하여 은행 증권 보험 자산관리 등 분야에서 각각 경영하여 산하 금융자회사를 통일적으로 관리한다. 넷째, 상업은행 자본 공급 메커니즘을 확립하고 보완하며, 여러 채널을 통해 상업은행 자본을 모으고, 자본 구조를 최적화하는 기초 위에서 상업은행이 안정적이고 광범위한 자본 공급을 확보하고, 상업은행의 위험 방지 능력을 지속적으로 강화한다. 상업은행의 자본 공급 메커니즘에는 외부 공급 메커니즘과 내부 공급 메커니즘이 포함됩니다. 내부 공급 메커니즘의 핵심은 이익 잉여금에 관한 많은 안배이다. 외부 공급 메커니즘의 핵심 내용은 보통주와 우선주 발행을 위한 많은 안배이다. 중국의 현재 경제 환경, 정책 조건, 상업은행의 수익성을 감안하면 내부 공급 메커니즘의 역할은 제한적이다. 효과적이고 효과적인 방법은 외부 공급 메커니즘의 역할을 발휘하는 것이다. 현재 비교적 실행 가능한 방법 방법은 국유 상업은행에 대한 주식제 개혁을 실시하고 신흥주식제 상업은행의 증주 증자 메커니즘을 더욱 보완하고 자격을 갖춘 상업은행 상장을 장려하고 지지하는 것이다. 둘째, 주식 상업 은행은 우선주를 발행한다. 셋째, 상업 은행의 금융 채권 발행 규모를 확대한다. 다섯째, 은행 전자화 건설을 가속화하고 온라인 뱅킹 발전을 가속화한다.

인터넷 경제의 도래와 인터넷의 보급으로 전통은행이 의존하는 기반에 돌이킬 수 없는 변화가 일어났다. 인터넷 경제가 은행업에 가져온 치열한 경쟁과 격동에 직면하여, 인터넷 경제 시대의 은행가들은 더욱 예민한 안목과 앞선 사고를 가져야 하며, 경영 이념, 관리 방법, 조직 구조 및 전략 지향을 철저히 변화시켜 전자상거래의 수요에 적응하고 인터넷 경제의 발전을 촉진해야 한다. 업무체계 방면에서 은행업은 적극적으로 혁신하고, 서비스 방식을 개선하고, 서비스 품종을 풍부하게하고,' 금융슈퍼마켓' 서비스를 제공해야 한다. 자본과 기술 탈매의 압력에 직면하여 은행업은 반드시 업무체계를 재구성해야 하며, 인터넷을 업무발전 플랫폼으로, 은행업무를 핵심으로 방사선 보험 증권 펀드 등 금융서비스 분야에' 금융마트' 를 구축하고' E 고객' 에게' 원스톱' 종합 서비스를 제공해야 한다. 운영 모델에서 은행업은 기존 마케팅 채널과 인터넷 마케팅 채널을 긴밀하게 결합하여' 여러 채널이 공존하는' 길을 걸어야 한다. 한편, 금융 상품은 점점 다양화되고 개인화되고 있으며, 은행 영업사원과 고객 간의 대면 상호 작용이 필수적이며, 고효율, 대량 표준화 업무를 잘하는 온라인 은행도 점점 더 중요한 위치를 차지할 것입니다. 한편,' 멀티 채널' 마케팅 모델을 개발하면 새로운 네트워크 서비스 수단을 활용하여 기존 고객 자원을 유지할 수 있을 뿐만 아니라 온라인 뱅킹 발전의 출발점도 높일 수 있습니다. 경영 이념에서 은행업은 반드시' 제품 중심주의' 에서' 고객 중심주의' 로의 전환을 실현해야 한다. 상업은행의 전통 경영 이념의 핵심은' 양으로 이기다' 와' 제품 구동' 이다. 네트워크 경제 상황에서 은행 제품 및 서비스에 대한 고객의 요구와 기대가 증가함에 따라 상업 은행은 고객에게 맞춤형 맞춤형 금융 상품 및 서비스를 제공하기 위해 고객의 요구로부터 "품질로 승리" 및 "고객 중심" 을 완전히 반영해야 합니다. 전략적 포지셔닝에서 은행업은 다른 금융기관과의 관계를 통합하고 인터넷 경제의 금융 포털이 되기 위해 노력해야 한다. 인터넷 경제는 금융 서비스업의 통합과 조화를 요구하며, 각종 금융기관은 금융 포털 설립 형식으로 자원을 누리고 효율성을 높일 것을 요구한다. 온라인 금융 포털은 많은 금융 기관의 온라인 서비스 조합이며 다양한 금융 기관의 거래 시스템과 직접 연결되어 있습니다. 그것의 설립과 운영은 각종 금융 서비스 기관 간의 갈등에서 조정에 이르는 과정으로, 중국 금융업에서 통합화, 전능화로 전환하는 데 특별한 의미가 있다.

마지막으로, 입세 후의 기회와 도전을 직시하고 외자은행과의 경쟁과 협력을 강화하고 새로운 파트너십을 발전시킨다.

WTO 가입은 우리나라 상업은행의 추가 개방을 의미하고, 외자은행의 대거 진출은 대세의 추세이며, 국내 상업은행은 전방위 경쟁의 시대를 맞이할 것이다. 국내 은행은 관리 체제를 대대적으로 개혁하는 동시에 기술, 인재, 서비스, 제품 혁신, 시장 확대 등을 따라잡아 국제은행업과의 격차를 점차 좁히고 경쟁에서 규모와 실력을 확대해야 한다. 전략적으로 외자은행을 중시하고, 선진 경험을 적극 활용하고, 협력을 강화하는 것도 우리 상업은행의 경쟁력을 높이는 중요한 수단이다. 중국 은행업과 외자은행 사이에는 경쟁도 있고 상보협력의 기회도 상당히 많다. 우리는 지분 형식으로 그들과 합작하고, 중외 합자은행을 설립하고, 은단 대출, 프로젝트 대출, 채권 투자 등과 같은 업무 협력을 전개할 수 있다.