중국기업연합회 연구부 연구원 류흥국은 20 16' 경제일보' 에서 문장' 중국 기업의 평균 수명이 왜 짧습니까' 를 발표한 적이 있다. 샘플링조사에 따르면 우리나라 민영기업의 평균 수명은 3.7 년, 중소기업의 평균 수명은 2.5 년밖에 되지 않는 것으로 나타났다. 미국과 일본의 중소기업 평균 수명은 각각 8.2 년과 12.5 년이다.
한편' 20 12 중국 중소기업 인적자원관리백서' 에 따르면 중국 중소기업의 평균 수명은 2.5 년밖에 되지 않고 그룹 기업은 7, 8 년밖에 되지 않았다. 푸저우 석간지' 20 14 의 한 문장 중 통계적으로 우리나라 소기업의 수명이 3 년도 채 되지 않아 우리나라 중소기업의 평균 수명이 3.7 년밖에 되지 않았다는 얘기도 있다. 그중 소기업이 3 년도 채 되지 않았다.
확장 데이터
기업 내부에서 보면 기업과 기업가 차원의 주관적인 요소가 중국 기업이 성장 병목 현상을 극복하고 지속 가능한 발전을 이루기 어렵다는 것을 결정한다.
한편, 유럽과 미국에 비해 중국의 창업자들은 선천적인 열세와 부족함을 가지고 있다. 유럽과 미국 국가의 고등교육 보급도가 중국보다 현저히 높고, 창업자의 문화적 자질이 보편적으로 중국보다 높고, 유럽 국가의 창업교육 체계가 발달하고, 대학이 보편적으로 창업교육 과정을 개설하고, 중국은 최근 몇 년 사이에 창업교육을 중시하기 시작했다.
유럽과 미국 응용형 대학의 비중이 80% 에 달하며 실천력을 갖춘 기술형 인재를 양성하는 데 주력하고 있다. 우리나라 대학 교육은 보편적으로 맹목적으로 학술형 인재의 양성을 추구하고 있으며, 대부분의 대학 졸업생들은 학술에 정통하지도 않고 응용도 잘하지 못하여 배운 것과 창업 실천을 효과적으로 결합하기 어렵다.
기업가들은 끊임없는 혁신을 통해 불확실성에 대처할 수 있는 위험 애호가들이어야 한다. 중국의 많은 기업가들은 기업가 정신을 존중하지 않고 경솔하고 하룻밤 사이에 벼락부자가 되려고 노력하며, 그들이 기업을 이끌고 지속 가능한 발전을 이루기를 기대하기 어렵다.
한편, 우리나라 초창기기업은 자기성장능력이 부족하여 기업의 지속가능한 발전을 지원하기에 충분치 않다. 우리나라 초창기 기업은 음식 도매 소매 서비스 로우엔드 소비재 제조 등에 집중되어 있다. 이러한 업종은 문턱이 낮고 경쟁이 치열하며 수요 변화가 빠르며 창업자들은 차별화된 장점을 창출하여 장기적인 발전을 이루기 어렵다.
지속적인 혁신은 현재 기업 경쟁의 필연적인 요구 사항이지만, 우리나라 중소기업은 보편적으로 혁신 의식이 부족하여 혁신과 설비 개조에 투자하고 싶지 않고, 제품과 서비스의 부가가치가 낮고, 이윤 공간이 제한되어 있어 자기축적을 통해 지속 가능한 발전을 이루기 어렵다.
기업 외부에서 볼 때 불완전한 기업 발전 환경은 우리나라 신생 기업의 지속적인 성장을 가로막는 외인이다. 개혁개방 30 여 년 동안 우리나라 정치경제체제 개혁은 두드러진 성과를 거두었고, 기업 발전의 외부 환경은 과거보다 크게 개선되었지만 성숙한 시장경제의 요구와는 여전히 일정한 차이가 있다.
융자난과 융자가 비싸다는 것은 우리나라 중소기업이 직면한 큰 난제이다. 소수의 중소기업만이 은행으로부터 신용 지원을 성공적으로 받을 수 있으며, 융자 비용은 은행의 기준 금리보다 현저히 높다. 일부 소기업의 종합 융자 비용은 심지어 20% 이상이다.
대량의 중소기업은 치열한 경쟁으로 죽는 것이 아니라 높은 융자 비용의 부담으로 사망한다. "다리 건너기" 비용과 사망률 상호 보험 위험의 발발로 중소기업 네트워크가 더욱 강화되었습니다. 빠르게 확장되는 초창기 기업들은 제때에 융자 지원을 받을 수 없어 자금사슬이 끊어져 뜻하지 않게 사망하는 경우도 있다.
인민망-류흥국: 왜 우리나라 기업의 평균 수명이 짧습니까?