현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 보험회사 증자 관련 규정
보험회사 증자 관련 규정
전국보험감독업무회의에서 오정부 보감회 회장은 처음으로 12 개 보험회사의 지급 능력 부족 위험을 공개했다.

이틀 뒤인 7 월 17 일, 보감회는 5 개 재보험회사와 4 개 생명보험회사 (도국재보험, 화태재보험, 중은보험, 대중보험, 영안재보험, AVIC 삼성, AVIC 삼성) 를 포함한 9 개 보험회사의 상세한 증자 상황을 발표했다.

오정부는 회의에서 상환능력이 부족한 원인을 분석했다. "주식시장이 계속 하락하는 것 외에 일부 회사 발전 모델이 조잡하고, 제품 구조가 불합리하고, 수익성이 약하고, 심지어 장기 적자까지 주로 주주가 증자하거나 후급채를 발행하여 상환능력을 유지하기 때문이다. 동시에, 일부 기업의 지배 구조에는 결함이 있어 효과적인 내부 위험 관리 메커니즘이 확립되지 않았다. 운영중인 단기 행동이 더욱 두드러진다. "

한편, 보험감독회는 급성장 중인 상환능력이 부족한 회사에 대해 업무 규모를 제한하고 재보험을 강화하고 업무 구조를 최적화하는 것을 촉구해야 한다고 밝혔다. 상장, 증자 증액, 후급채권 발행 등을 통해 자본을 마련하고 상환능력을 제고하며 상환능력 부족에 대한 압력을 완화해야 한다고 밝혔다.

같은 기간 보감회는 2008 년 상반기에 23 개 보험회사가 등록자본을 늘렸으며, 이들 중 상당수는 지난해 이미 자본을 늘렸다고 발표했다.

이렇게 많은 회사들이 자본을 증액하느라 바쁘고 대부분 대규모이지만 보험업계에서는 상환능력이 부족한 것이 무섭지 않은 것 같다.

도국재보험의 한 회계사는 상환능력에 영향을 미치는 주요 요인 중 하나가 주주권익에 있다고 생각한다. 그들 회사도 올해도 증자를 완성하여 회사의 지급 능력을 크게 높였다.

태평양 안태보험회사의 한 사장은 이것이 업계의 보편적인 현상이라고 생각한다. 얼마나 많은 비율이 충분하고 안전한지 국가에 따라 다르다.

핑안 그룹의 한 내부 인사는 상환 능력이 부족한 회사가 더 많아야 한다고 생각한다.

합중 생명 관계자도 상환능력 충족률은 보험회사의 실제 자본과 최저자본의 비율과 같고, 최저상환능력은 보험회사가 기존 부채를 부담하는 기초 위에서 미래 발전을 더욱 지원하기 위해 세운 경보 지표라고 밝혔다. 상환 능력은 동적 지표이다. 경영과정에서 상환능력이 부족한 상황에서도 보험회사는 증자, 보험자금 합리적 운용, 업무구조 조정, 비용 통제 등 다양한 조치를 취해 이 문제를 해결할 수 있다.

보감회는 보험회사에 자신의 집을 잘 채울 것을 촉구했다.

만약 충분한 두려움이 없다면, 보감회는 왜 새로운 규정을 내놓아야 합니까? 지급 능력이란 무엇입니까?

배상 능력은 피보험자의 이익을 보호하는 경계선이다. 보험기관이 배상 또는 지급 책임을 이행할 수 있는 능력을 말하며 보험기관의 재무실력과 자신이 맡은 위험배상 책임을 비교한 것이다.

2008 년 7 월 14 일 중국보감회는' 보험회사 상환능력 관리 규정' 을 발표하여 2008 년 9 월 1 일부터 시행한다. 같은 날' 보험회사의 상환능력 한도 및 규제 지표 관리 규정' 을 폐지했다.

보험감독회가 최근 발표한 규정에 따르면 상환능력 상황에 따라 보험사는 상환능력이 부족한 회사, 상환능력이 충분한 회사, 상환능력이 충분한 회사, 상환능력이 충분한 II 회사 등 각각 100% 이하, 100% 에서/Kloc 까지 세 가지 범주로 나뉜다.

핑안 그룹 대변인이' 증권일보' 기자와의 인터뷰에서 보험감독회의 새로운 규정이 제때 도입되고, 과학적이고 합리적이며, 규제가 더욱 엄격하며, 업계 전체의 건강하고 온건한 발전에 도움이 된다고 설명했다. 상환 능력 방면에서, 핑안 () 는 새로운 표준 분류 중 가장 좋은 2 등급이다. 회사의 상환 능력은 주로 충분한 자본, 좋은 업무 선택 및 비용 통제에서 비롯된다.

상술한 합자보험회사 전략부 관리자는 보감회가 새로운 정책을 내놓는 것은 위험에 대한 고려에 근거해야 한다고 말했다. 중국의 보험업은 외국과 달리 쉽게 쓰러지지 않을 것이다. 하지만 올 상반기 대재해가 빈발한 상황에서 중대한 배상 증가와 대량 밀착도 회사 경영에 위험을 초래할 수 있다.

중앙재경대 보험학원 원장도 새로운 규정이 더욱 규범화되고 상환능력의 중요성을 부각시킨다고 주장했다.

하지만 유의할 만하게도, 하오 교수는 유럽의 상환능력 기준을 적용해 우리 나라의 보험회사를 감독하면 한 박사의 기준으로 초등학생을 요구하는 것과 같다고 지적했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공부명언) 장기적으로 볼 때, 이러한 기준들은 문제없지만, 단기적으로는 약간의 유연성은 사실 가능하다. 물론 감독관들이 끊임없이 경종을 울리는 것은 옳다.

"하지만 우리는 상환 능력이 시간의 개념이라는 것을 알아야 한다. 한 기업에게 장기 지급 능력이 부족하면 큰 위험이 있을 수밖에 없다. 부족이 특정 시점에만 발생하면 업무 조정을 통해 쉽게 조정할 수 있다. 예를 들어 봅시다. 중국의 보험회사는 소년이다. 이 소년은 100 근의 쌀을 살 수 없지만, 우리는 그가 실력이 없다고 말할 수 없다. 하오 교수는 분석했다.

회사는 빚을 갚을 힘이 없다

보감회가 발표한 소식으로 볼 때 보험회사의 지급 능력이 부족한 것은 올해 처음이 아니다. 오정부 중국 보험감독관리위원회 의장은 2007 년 말 65,438+00 개 보험회사가 상환능력이 부족한 것으로 밝혀졌다고 밝혔다.

2005 년 보감회도 국내 중자 생명보험회사에 지급 능력 부족 문제가 만연해 있다고 지적했다. 중국 생명그룹, 태평양생명, 신화생명 3 대 생명보험 거물들이 지급 능력이 부족한 것으로 밝혀졌는데, 그중 태평양 생명수가 가장 심각하다.

당시 언론에 노출되어 큰 파문을 일으켰다. 빚을 갚지 않는 기업이 은행에 가서 대출을 받을 수 있는 것과 같다는 비유적 비유가 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언)

그러나 중국보감회 규제부 주임인 양은 인터뷰에서 보험회사의 상환 능력이 너무 낮으면 파산의 위험이 있을 수 있지만 중국에서는 보험회사가 쉽게 파산하지 않을 것이라고 말했다. 상환능력은 한 보험회사가 지속적으로 경영을 안정시킬 수 있는지를 측정하는 중요한 지표이기 때문에 우리나라 보험감독부는 보험회사의 상환능력에 대한 규제가 매우 엄격하다.

이에 따라 2006 년 보감회는 여러 보험사들이 증자 증액, 후급채 발행, 해외 전략투자자 도입 등을 통해 자본을 확충하도록 추진했다.

2007 년 중영생명, 민생생명, 중덕안련 등 보험회사가 대규모 증자 증자 증주를 실시했다. 국내 보험업의 3 대 거물인 중국 생명, 중국 핑안, 중국 태보가 잇달아 A 주 시장 융자에 상륙했다. 2007 년 말까지 보험업의 총자본은 이미 2000 억 원을 넘어섰다.

그럼에도 불구하고, 하오 교수의 눈에는 여전히 무서운 것이 없다. 전체 보험업계의 총자본은 중국공상은행의 1/3 에 해당한다.

하오 교수는 "중국의 보험 시장은 콩나물 시장이지만 발전 잠재력이 큰 시장이다. 해외 시장은 이미 일정한 형태로 발전하여 확장 공간이 크지 않다. 미래에 대해 좋은 기대를 가지고 있다면, 새로운 사업이 출현함에 따라 많은 문제들이 해결될 것입니다. "

독서 확장: 보험을 사는 방법, 어느 것이 좋은지, 보험의 이 구덩이들을 피하는 방법을 가르쳐 준다.