65438 년 10 월 25 일 전국을 놀라게 한' 채위금' 사건이 창사시 개복구 법원 1 심에서 선고됐다. 주범 호남 채웨이 대종 귀금속거래소 유한회사 (이하 호남 채웨이사) 사장 위웨이는 불법 이익 3 억 7 천만 원을 불법 경영죄로 구성한다. 유기 징역 14 년, 벌금 12 만원을 선고하다.
불법경영죄를 구성한다고 판단했고, 초웨이는 형벌 14 년을 받았다.
올해 5 월 사건 재판에서 저장위는 공소기관이 고발한 범죄 사실에 이의를 제기하지 않았다. 변호인은 초웨이가 호남 채웨이사의 경영행위 성격에 대해 잘못된 인식이 있고 주관적으로는 불법경영의 고의가 없고 불법경영죄를 구성하지 않는다고 제기했지만 법원은 이 변호의견을 채택하지 않았다.
법원은 초웨이가 호남 채웨이가 설립되기 전부터 선물업무를 접했고, 일련의 절차에 대해 잘 알고 있으며, 호남 채웨이는 승인의 경영 범위를 완전히 넘어선 것으로 보고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 따라서, 저장위가 고의로 불법 경영을 하고, 국가 관련 부서의 승인 없이 무단으로 경영 범위를 넘어 선물업무를 운영하고, 불법 이익 3 억 7 천만 위안을 벌어들이며, 이미 불법 경영죄를 구성한다고 단정할 수 있다.
줄거리 인정 방면에서 공소기관은 모든 10 피고인의 줄거리가 특히 심각하다는 것을 인정하여 5 년 이상 징역형을 선고해야 한다. 법원은 형법이 증권, 선물, 보험 업무를 불법으로 운영하는 범죄가 심각하고 심각한 인정 기준을 명확히 규정하지 않았다고 보고 있다. 일반적으로 불법 경영액과 불법 이익을 바탕으로 주관적 악성, 사회적 영향, 실제 피해 결과 등을 종합적으로 고려해 확정한다. 위위, 조단, 추룡비, 주지이, 황파는 모두' 줄거리가 특히 심각하다' 고 판단해야 한다. 그러나 허 등 5 명에 대해서는' 줄거리가 심각하다' 고 판단해야 한다. 법원은 초웨이를 주범, 조단, 추룡비 등을 종범으로 인정했다.
이에 따라 법원은 결국 초위 유기징역 14 년, 벌금 12 만원을' 불법경영죄' 로 선고했다. 조단은 징역 6 년, 벌금 800 만원을 선고받았다. 다른 피고인 8 명은 각각 징역 1.6 개월 (집행유예 2 년) 에서 징역 5 년을 선고받았다. 채위금' 전자거래시스템 융자권 거래계좌의 거래고객 개인계좌 자금을 해동시켜 각 거래고객에게 각각 돌려준다. 동결, 압류된 대금은 별도로 몰수하여 국고에 납부하거나 법에 따라 처리해야 한다.
판결을 듣고 피해자는 그가 "매우 실망했다" 고 말했다
외지에서 몰려온 피해자들 중 일부는 법원 인근 호텔에서 논의 중이며 모두 판결 결과에 대해' 큰 불만' 을 표했다.
"1 10 피해자를 대표하여 이 판결에 대해 매우 죄송하게 생각합니다." 일부 피해자들의 대리 변호사, 베이징 영정 로펌 변호사 오진용은 판결이' 범죄 퇴치, 인민 보호' 역할을 하지 않았다고 생각한다. 하오 진용 (Hao Zhenyong) 은 추 웨이 (Chu Wei) 와 다른 사람들의 행동이 사기죄를 구성해야한다고 믿지만, 이제는 불법 운영죄로 유죄 판결을 받고 중죄에 속하며 조단 (Zhao Dan) 의 위법 행위에 따라 주범으로 결정되어야하며, 이제는 종범으로 설정됩니다.
"피해자가 가장 받아들일 수 없는 것은 법원이 피해자의 손해배상이 적절하지 않다고 판결한 것이다." 하오 진용 (Hao Zhenyong) 은 "중화 인민 공화국 형법" 제 64 조에 따르면 "범죄자가 불법적으로 취득한 모든 재산은 회수 또는 배상을 명령해야한다" 고 언급했다. 피해자의 적법한 재산을 제때에 반환해야 하고, 초위 등 계좌 안의 돈은 피해자의 재산이므로 돌려주어야 한다.
피해자는 다음 단계는 법적 경로를 통해 환불을 받을 것이라고 밝혔다.
변호사의 관점: 참가자의 어려움은 이해할 수 있지만 돈은 회수하기 어렵다.
본 안건에 대해 호남만과 연합로펌 변호사 왕경은 호남채웨이가 허가 없이 이런 거래에 종사하는 행위는 불법경영에 속한다고 주장했다. 초위 등의 목적은 거래인의 돈을 직접 점유하는 것이 아니라 플랫폼에서 거래인의 돈을 계속 거래함으로써 커미션을 버는 것이기 때문에 그들의 행동은 사기로 분류할 수 없다. 이 돈은 불법 경영소득으로 불법 소득에 속하기 때문에 법원은 국고에 상납할 것을 판결한다. 피해자의 어려움은 이해할 수 있지만, 참가자들의 행동 자체가 불법이기 때문에 이 돈은 법률의 보호와 회수를 받기가 어렵다.
법원은 투자할 때 반드시 경영자의 자질을 분명히 볼 것을 상기시켰다.
개복구 법원은 많은' 지하투기금' 회사들이 해외 황금회사 재화 대리인이라는 이름으로 고객을 대대적으로 발전시켜 고액의 보답으로 진실을 알 수 없는 투자자를 끌어들인다고 시민들에게 상기시켰다. 지하투기에 참여하는 것은 불법이다. 불법 선물 거래에서는 개인 자금과 거래의 안전을 보장할 수 없다. 따라서, 증권 선물에 대한 시민의 투자는 반드시 경영자의 경영 자격을 확인하고, 합법적인 채널과 정규 절차를 통해 정규거래소에서 상장품종을 매매하여 불법경영자에게 탈 수 있는 기회를 주어야 한다.