(a) 오바마의 가족 배경

많은 사람들에게 오바마의 가족은 행복하지 않은 것 같다.

그의 가족은 완전하지 않았고, 그의 아버지와 어머니는 이미 여러 차례 결혼하여 이혼을 하였으며, 이로 인해 오바마는 아주 어린 나이에 이번 이혼으로 인한 심리적 압력에 직면해야 했다. 게다가, 그의 어두운 피부도 그로 하여금 열등감과 억압을 느끼게 했다. 오바마는 아홉 살 때 한 잡지에서 한 흑인이 자신의 검은 피부를 벗어나기 위해 강력한 화학 탈염제로 거의 모든 피부를 파괴하는 것을 보았다. 이 사진은 그를 놀라게 했다. 이런 열등감은 한 사람의 침몰을 초래하거나, 그로 하여금 생성에서 놀라운 투지를 보여 주고, 강한 성취욕구를 갖게 할 수 있다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 오바마가 지역사회 종사자, 의사, 교수, 주 의원, 국회의원으로부터 온 적극적이고 강력한 동력을 만들어 마침내 최고 목표를 세웠다.

오바마의 성장 과정에서, 그의 가족은 그를 너무 많이 해치지 않았다. 그의 친척들은 모두 선량한 사람들이니, 합치면 헤어지는 것이지, 끝없는 다툼과 다년간의 고초가 아니다. 오바마는 이런 분위기 속에서 자유롭게 자랐고, 많은 파트너가 있어서 과도한 사춘기 반항을 일으키지 않았다. 그는 매우 혼란스럽고 마약을 하고 술을 마셨지만, 그를 강요하고 왜곡하는 사람은 아무도 없었으며, 결국 무럭무럭 성장할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)

미국의 가정 교육은 기본적으로 사람 중심적이기 때문에, 그들은 사람들이 자기 성장 능력을 가지고 있고, 자신의 방향을 찾고, 자신의 이상을 실현할 수 있다고 믿기 때문에, 오바마는 설교를 하지 않고 감정을 가지고 자랐다. 그의 꿈도 사회적 불의와 싸우는 젊은 흑인에 의해 얻어졌다. 그는 어려서부터 국제관계라는 대가족을 느꼈기 때문에 대학이 국제관계를 선택하는 전공에 관심이 많다. 사회복지사가 하층 사회의 생활에 대해 더 많은 느낌을 주고, 정치를 결정하고, 하버드 대학에 입학해 법박사 공부에 더 큰 관심을 갖게 되었을 때. 이것은 그의 성장의 내적 필요이지, 직업이나 졸업장을 위해서가 아니다.

이 모든 것에서 볼 수 있듯이, 오바마는 독특한 성장 환경을 가지고 있다. 그는 어려서부터 가지고 있던 깊은 공포와 열등감으로 그를 매우 민감하고 조숙하게 만들었다. 그는 흑인이 당한 차별을 알고 백인의 생각을 이해했다. 따라서 그는 민감한 인종 문제에서 절대다수의 지지를 받을 수 있다. 바로 이런 맥락에서 그의' 단결된 미국' 이 미국 내 장벽과 불안을 해소할 수 있다.

(b) 개인적인 매력은 사람의 마음을 사로잡는다.

오바마는 젊고, 건강하고, 멋있고, 활력이 넘치는 것이 그의 타고난 우세이자 많은 유권자들이 첫눈에 그에게 호감을 느끼는 이유다.

초선 초기에 오바마의 독특한 개인적 매력은 많은 미국인들을 끌어들였다. 서민 출신으로 사회 밑바닥에 관심을 갖고 착하고 전염성이 있다. 그의 라이벌 힐러리는 절대적인 정치' 철의 낭자' 이다. 그녀의 고귀한 출신은 그녀를 높은 곳에서 내려다보게 하고, 안하무인이며, 너무 강경한 이미지로 접근하기 어렵다. 이와는 대조적으로, 인심이 오바마에게 기울어진 것도 놀라운 일이 아니다.

대선에서 패배한 매케인은 이력이 풍부하지만 주로 생각이 불분명하고 나이, 말솜씨, 이미지에 패했다. 매케인은 당내의 유명한 변두리파로, 항상 당과 적이 되어 이른바 초당파 일을 한다. 이러한 행동들은 주로 매케인의 보수적인 사상이 불분명하고 불확실하기 때문이다. 바로 관념이 확고하지 못하여 확고한 보수파를 불만스럽게 하고 심지어 분노하게 하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 결국 그는 * * * 와 당을 대표했고 보수파는 거의 열정이 없었다. 심지어 유명한 보수단체인' 반매케인' 운동도 있는데, 그들은 원칙을 잃는 것보다 백악관을 잃는 것을 선호한다고 한다. 매케인이 세 차례의 대통령 후보 공개 토론에서 오바마에게 진 것은 주로 그의 생각이 불분명하고 확고하지 않아, 스스로 말할 수 없고, 요점을 잡을 수 없었기 때문이다.

게다가 오바마의 이미지와 말솜씨도 매케인보다 훨씬 위에 있다. 매케인은 72 세, 오바마는 47 세로 한 세대 차이다. 오늘날의 텔레비전 시대에 매케인의 오래된 용종과 오바마의 활력 대비가 뚜렷하다. 텔레비전 토론에서 매케인은 오래된 책을 뒤적거리며 그의 강연 개요와 숫자를 읽었지만 오바마는 어떤 종이도 가져가지 않았다. 논리적으로 매케인은 30 년 동안 상원의원으로 일했으며, 미국 대선에서 세금, 복지, 의료 보험, 사회보장기금에 관한 모든 문제를 기억해야 한다. 하지만 매케인은 너무 늙어서 그 숫자들을 기억하지 못한다. 오바마는 한창 장년이다. 기억력이 좋을 뿐만 아니라 타고난 말솜씨도 좋고, 말투도 리드미컬하고, 기복이 심하며, 감화력이 있다. 대조적으로, 매케인은 어색하고 보수적으로 보인다. 많은 젊은이들이 이번에 투표를 하면 본능적으로 같은 활력이 넘치는 오바마에게 호감을 갖게 된다. 뉴욕타임즈가 발표한 수출민조에 따르면 18 세에서 29 세 사이의 유권자 중 오바마는 66%, 매케인은 3 1% 로 모든 연령대 중 가장 큰 차이를 보였다. 여성 투표에서 오바마도 매케인을 56% 대 43% 로 물리쳤는데, 이는 이미지와 관련이 있다.

선거의 성공은 정당이나 정부에 전적으로 달려 있는 것은 아니며, 더욱 중요한 것은 후보자 자신의 공적 이미지와 인격이 대다수 민중에 의해 받아들여질 수 있는지의 여부다.

(3) 신뢰할 수 있고 실용적인 정책을 제시하십시오.

오바마는 사회의 밑바닥에 대해 매우 우려하고 있다. 그는 에너지, 의료, 교육 등 일련의 민중들이 가장 관심을 가지고 있는 문제를 둘러싸고 실행 가능한 정책 조치를 제시하여 신속하게 민중의 지지를 얻었다.

압력 아래 전쟁에 대해 오바마는 처음부터 이라크 전쟁에 반대하며 당선이 가능한 한 빨리 대부분의 군대를 철수할 경우 민심을 얻을 것이라고 발표했다. 그의 승리 전략 중 하나는 그의 상대인 존 매케인과 부시의 실패 정책을 연결시키는 것이다. 매케인은 유권자인 오바마에게 경험이 없다고 부정적인 전략을 취했을 뿐이다.

게다가, 유럽인의 70% 는 오바마가 미국 대통령이 되는 것을 지지한다. 한 가지 가능한 이유는 그의 외교 정책이 그의 글로벌 세계관에 기반을 두고 있다는 것이다. 그는 196 1 년 하와이에서 태어나 약 10 살 때 인도네시아에서 몇 년을 보냈다. 외국에서 생활한 경험은 그에게 순수한 미국인과는 다른 시각을 제공했다. 미국에만 사는 많은 미국인들은 미국의 시각에만 서서 문제를 보고 있는데, 이는 종종 미국 방식이 전 세계 사람들의 올바른 방식이라고 생각한다는 것을 의미한다. 부시 대통령과 그의 고위 각료들이 중동에서 실시하는 미국식 민주주의가 이런 미국식 오만의 전형적인 예이다. 오바마의 시야가 넓다. 그는 매우 겸손하다. 그는 미국 모델이 어떤 나라에도 최고라고 생각하지 않는다. 그는 미국 모델을 다른 나라에 강요하지 않을 것이다. 그는 서로 다른 정견을 가진 외국 지도자와 협상하기를 원한다. 그의 대중화 정책은 미국의 이념을 중국에 강요하는 것이 아니라 충분히 이해하는 기초 위에 세워질 것이다. 그는 테러와의 전쟁을 미국과 다른 나라의 관계를 다루는 유일한 목표로 삼지 않을 것이며, 그는 대부분의 전 대통령보다 더 계몽적이다.

이 모든 정책들은 오바마가 미국과 세계가 기대하는 대통령이 될 것임을 보여준다.

(d) 현대 과학 기술의 올바른 사용

오바마는 경선 과정에서 현대 기술을 최대한 활용해 자신의 이름을 미국과 세계에 빠르게 알리고 자신을 위해 많은 지지자들을 얻었다.

오바마는 개인 홈페이지를 통해 시민들에게 대부분의 대통령 경선 자금을 모으는 최초의 대통령 후보다. 그는 이런 방식으로 미국 역사상 가장 큰 경선 자금을 모금했다. 그 이전에는 모든 후보자가 기득권자 (서구 석유파 또는 동방은행파) 로부터 돈을 모금했다.

오바마의 모금 방식: 경선 공식 홈페이지의' 기부' 버튼을 눌러' 1 인당 수십 달러' 의 정치적 기부금을 모아 큰' 성과' 를 얻었다. 365438+ 만 유권자 중 6 억 5 천만 달러를 모금했다! 과거의 재벌들이 지지했던 대통령 후보를 훨씬 능가한다! 이것은 우리가 현대 기술을 사용하는 능력에 감탄할 수 밖에 없다.

풀뿌리 대통령으로서 47 세의 오바마는 대부분의 미국인들과 마찬가지로 페이스북, 마이스페이스, 유튜브 등 소셜 미디어 도구를 즐겨 사용한다. 외국의 한 통계사이트에서 오바마가 매케인을 꺾고 사이버 뉴미디어의 정치적 성향이 불안정한 젊은이, 즉 온라인 뉴미디어의 시청자들에게 많은 공로를 얻은 것으로 드러났다.

한편 연방선거위원회의 2008 년 5 월 문서에 따르면 오바마는 5438 년 6 월 +0-4 월 광고 지출의 대부분을 인터넷 미디어, 커뮤니티 및 검색 엔진에 지출했다. 공개된 정보를 보면 오바마의 온라인 마케팅 포트폴리오 레이아웃 (특히 구글을 위한 280 만 달러 광고) 이 유권자를 쟁취하는 데 뛰어난 성적을 거뒀다. 하지만 이때, 그의 라이벌인 존 매케인은 단지 텔레비전과 종이 매체에 많은 광고비를 일상적으로 썼을 뿐이다.

이에 따라 오바마는 선거 과정에서 혁신하여 적어도 대중과의 거리를 좁혔다. 그가 선택한 길은 옳다. 그는 시대의 속도에 따라 변할 수 있다. 이것은 지도자가 갖추어야 할 능력이다.

둘째, 오바마 당선의 객관적 이유

(a) 미국 사회 계층의 불평등

미국은 줄곧 평등을 제창해 왔지만, 사회 현황은 여전히 세 가지 범주로 나뉜다. 경계가 점점 모호해지고 있지만 빈부는 여전히 존재하고 불평등은 치솟고 있다.

미국 사회의 유동성 (가정이 경제 사다리에서 위아래로 움직이는 것) 에 대한 새로운 연구에 따르면 경제학자들이 처음에 생각했던 수준보다 훨씬 낮으며 대다수의 이해보다 훨씬 낮다는 것을 알 수 있다. 사실, 많은 연구가들에 따르면, 미국인들이 분투하도록 동기를 부여했던 사회적 유동성은 최근 점차 안정되고 심지어 감소할 수도 있다고 합니다. 사회적 이동성은 아메리칸 드림의 핵심이며 사람들에게 희망을 준다. 사람들은 그가 날로 커지는 빈부 격차를 그렇게 참을 수 없게 만들 수 있다고 믿는다. 논리는 다음과 같다. 미국 사회는 당연히 빈부차이가 있을 수 있지만, 양자가 서로 전환될 수 있고, 기회 균등과 같은 것이 있다면, 빈부차이는 넘을 수 없는 계급경계를 형성하지 않을 것이다.

한편, 소수의 걸출한 사람들은 부의 정점에 이르기 쉬우며, 반면에 많은 사람들이 한 경제 계층에서 다른 경제 계층으로 나아가는 것은 더욱 어렵다. 30 년 전보다 미국인들이 평생 같은 계층에 속할 가능성이 더 높다고 할 수 있다. 미국의 새로운 인재 체계의 핵심에는 모순이 있다. 천부적인 재능은 과거에 세습 특권제도를 대체했지만, 결국' 천부' 는 적어도 부분적으로 계급에 기반을 두고 있다. 부유하고, 교육을 잘 받은, 관계가 있는 부모는 아이를 위해 인재 시스템이 감상하는 각종 습관을 길러낼 수 있다. 그들의 아이가 성공할 때, 그들은 재능으로 얻은 것으로 여겨진다.

일부 사회학자들과 마케팅 고문들은 흔히 생각하는 세 계급 (상류층, 중산층, 노동자 계급) 이 직업이나 생활방식에 의해 결정되는 수십 개의 미시 계급으로 세분화되었다고 생각한다. 캘리포니아 대학 버클리 분교의 사회학 교수인 마이클 하우트 (Michael Haute) 는 "계급의식과 계급언어가 점차 흐려지고 있지만, 동시에 계급도 미국 사회를 재편하고 있다" 고 말했다. 나는 우리가 불평등이 급격히 증가하는 시대에 처해 있기 때문에' 계급 소멸' 에 대한 이러한 토론이 유치하고 풍자적이라고 생각한다. "

이러한 불평등이 급격히 심해지면서 점점 더 많은 미국인, 특히 샐러리맨들이 미국에 대한 자신감을 잃고 미국의 미래에 대한 의심과 불안으로 가득 차 있다. 오바마의 민간인 배경과 그의 성공은' 아메리칸 드림' 의 최고의 증거이며, 많은 미국인들의 삶에 대한 열정과 자신감을 불러일으켰다. 그는 아메리칸드림을 미국으로 데려와 신속하게 각계의 지지를 얻었다.

(b) 열악한 경제 환경의 영향

통계 연구에 따르면 경제 상황은 대통령 선거 결과의 중요한 결정 요인이다. 좋은 경제 조건은 현 대통령의 연임이나 그와 동당파 후보의 당선에 유리하다. 경제 조건이 좋지 않을 때는 야당 후보를 뽑는다. 현재 금융위기는 매우 나쁘다, 이것은 의심할 여지 없이 오바마에게 유리한 경제적 배경을 제공한다.

미국 국민들은 오랫동안 부시의 정책에 불만을 품고 있었고, 세계 금융 쓰나미가 미국의 패권을 위태롭게 했다. 미국인들은 보편적으로 불안해하며, 그들은 미국의 현 상태를 바꾸기 위해 매우 다른 대통령이 절실히 필요하다.

(c) "가족 왕조" 는 인기가 없다.

부시와 클린턴이 집권한 후 미국인들은 이미 하나 이상의 가족이 번갈아 무대에 오르는' 가족 왕조' 에 싫증이 났다. 사람들의 마음 속에 있는 이상적인 대통령은 혁혁한 배경이 필요하지 않다.

부시는 미국에서 여러 해 동안 가장 환영받지 못했던 대통령이었고, 유권자의 30% 미만이 그의 대통령 정치 실적에 만족했다. 경제 상황이 좋지 않은 것 외에, 또 다른 중요한 이유는 그가 이라크 전쟁을 잘못 처리했기 때문이다. 그와 아버지 부시는 모두 전쟁을 벌여 대량의 인력과 물력을 소모했다. 국내외의 반대 목소리가 갈수록 커지고 있어, 어느 가문이 더 이상 미국의 권력을 독점할 수 없다는 것을 대부분의 사람들이 깨닫게 되었다. 힐러리는 미국 전 대통령 클린턴의 아내로 잘 알려져 있다. 클린턴은 아내의 경선을 응원하기 위해 열심히 노력했지만, 아무도 다른' 클린턴 왕조' 를 경험하려 하지 않았기 때문에 사람들의 지루함까지 불러일으켰다. (윌리엄 셰익스피어, 클린턴, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

바로 이런 이유로 오바마 가족 배경의 정치적 색채가 무겁지 않아 미국인들이' 가족왕조' 에서 벗어나야 할 필요성에 딱 들어맞는다.

따라서 오바마의 성공은 우연이자 필연적이며, 시대와 시국이 창조한 기적이다!