중국 경제의 끊임없는 발전과 국가 정책의 지지로 사회에 점점 더 많은 기업이 설립되었다. 기업은 경영 관리 과정에서도 해당 법규에 따라 진행해야 한다. 회사법에서 기업은 유한회사와 주식회사로 나뉜다. 이 둘의 차이점은 무엇입니까? 규정에 따르면, 주식 액수와 주주 수는 차이가 있다. 첫째, 사람이나 자본의 결합이다. 유한책임회사는 무한회사와 주식유한회사의 장점을 흡수하는 기초 위에서 생겨났다. 한편, 그 주주는 출자액으로 제한하고, 권리를 누리고, 책임을 지는 것은 무한회사와는 다르다. 한편, 비공개 발행으로 인해 주주 간 관계가 밀접하고 인성이 있어 주식유한회사와는 다르다. 주식유한회사는 완전한 합자회사이다. 그 자체의 구성과 신용의 기초는 회사의 자본이며 주주의 개인적 품격 (명성, 지위, 명성) 과는 무관하며 주주들이 개인 신용과 노무에 투자할 수 없다. 이런 완전한 자본조합은 무한회사와 유한책임회사와는 다르다. 2. 주식이 같은지 여부. 유한책임회사의 전체 자산은 동등한 주식으로 나눌 필요가 없으며 주주는 합의에 따라 결정된 출자 비율에 따라 출자하고 해당 비율에 따라 권리와 의무를 부담하면 된다. 일반적으로 주식유한회사는 유한책임회사와는 달리 주식을 동등한 주식으로 전환해야 한다. 이 특징은 주식유한회사의 보편성, 공개성 평화 등성도 보증한다. 3. 주주 수. 유한책임회사는 일정한 인간성과 주주 간의 신뢰로 주주가 너무 많아서는 안 된다. 우리나라 회사법은 2-50 명을 규정하고 있다. 유한책임회사의 주주 수는 상한과 하한을 모두 가지고 있고, 주식유한회사는 하한만 있습니다. 즉, 발기인의 최소 인원수만 규정하고, 주주의 최소 법정 인원수만 규정하고, 주주의 상한선은 규정하지 않습니다. 이로 인해 주식유한회사의 주주들은 최대의 보편성과 상당한 불확실성을 갖게 되었다. 4. 공개 발행이 개방인지 폐쇄적인가. 유한책임회사는 투자자 범위 내에서만 주식을 모집할 수 있고, 회사는 사회에 공개적으로 주식을 모집해서는 안 된다. 회사가 출자자를 위해 발행한 출자증명서도 주식과 달리 시장에서 유통해서는 안 된다. 기금 모금의 폐쇄성은 유한책임회사의 재무회계를 대중에게 공개할 필요가 없다고 결정했다. 유한책임회사의 폐쇄성과 달리 주식유한회사가 공개적으로 자금을 모으는 방식은 개방된다. 발기든 모집이든 사회에 공개하거나 일정 범위 내에서 자금을 모집해야 한다. 공개 발행과 재무 운영도 공개됐다. 5. 주식 양도의 자유. 유한책임회사의 출자증명서는 양도하고 유통해서는 안 된다. 주주의 출자는 주주 간에 양도할 수도 있고 주주 이외의 사람에게 양도할 수도 있다. 그러나 인성으로 인해 양도가 엄격하게 제한되어야 한다고 결정했다. "회사법" 규정에 따르면 양도는 전체 주주의 절반 이상의 동의를 받아야 한다. 동등한 조건 하에서, 다른 주주들은 우선 구매권을 가지고 있다. 주식유한회사의 주식은 주식 형식을 취한다. 일반적으로, 경제적으로 일정한 가치를 대표하며, 법적으로 특정 자격과 권리 의무를 반영하는 유가증권은 소지자 본인과 특별한 연관이 없고, 법이 자유롭게 양도할 수 있도록 허용하면 주식유한회사의 활동성과 경쟁력을 강화할 수 있으며, 필연적으로 실명과 투기성을 초래할 수 있다. 여섯째, 관엄상제는 다르다. 그 경제적 지위와 그 조직과 활동의 특성으로 인해 국가는 반드시 법적 수단을 이용하여 그것을 관리하고 감독하고, 그에 대한 일련의 법정 조건을 설정하고, 엄격한 법적 절차를 이행해야 한다. 중국에서는 주식유한회사를 설립하는 것은 반드시 관련 부서의 비준을 받아야 한다. 유한책임회사는 대부분 중소기업이며, 폐쇄성과 인간화로 인해 법률요구가 주식회사보다 엄격하지 않고, 일부는 단순화될 수 있으며, 어느 정도 임의적인 선택이 있다. (자세한 내용은 "유한책임회사와 주식유한회사의 차이" 를 참조하십시오. ) 최근 몇 년 동안 사회상의 기업 수도 갈수록 많아지고 있기 때문에 기업은 설립과 경영 과정에서도 회사법의 요구를 준수해야 한다. 그렇지 않으면 회사에 영향을 줄 뿐만 아니라 그에 따른 처벌을 받게 된다. 위의 정보가 모두에게 도움이 되기를 바랍니다.