성과 비교 기준을 예상 이익과 동일시해서는 안 되지만 성과 비교 기준을 수익에 대한 참고값으로 사용할 수 있다는 점에 유의해야 한다. 물론 재테크 상품의 실제 수익과 실적 비교 기준 사이에는 편차가 있을 수밖에 없다. 결국 재무 수익은 위험 폭로와 관련 서비스료의 영향을 받을 것이다.
재테크 상품의 실제 수익률과 실적 비교 기준을 비교함으로써 제품의 성과와 제품 관리자의 관리 능력을 이해할 수 있다. 성능 벤치마크는 제품 성능의 상대적 효과를 측정하는 중요한 지표라고 할 수 있습니다.
성과 비교 기준은 펀드의 성과 비교 기준만 가리키며, 펀드에 적합한 비교 기준 포트폴리오를 결정하는 것이다. 펀드의 실적은 펀드의 수익률과 실적 비교 기준의 수익률을 비교하여 측정할 수 있다. 성과 비교 기준은 주로 순액형 재테크 상품에 사용되며, 비보본 변동 수익품, 즉 은행이 보증본이나 최저수익을 약속하지 않는다는 것이다. 순자산 제품의 예상 수익은 성과 비교 기준을 통해 반영된다. 실적 비교 기준이란 은행이 제품의 과거 실적이나 유사 제품의 역사적 실적에 따라 투자자를 위해 계산한 예상 수익이다.
현재 규제는 금융상품의' 성과 비교 기준' 결정과 표시에 대한 통일된 규정이 없기 때문에 판매 인터페이스의 성과 비교 기준 열에 절대값이나 구간 값이 여전히 표시되지만 힌트가 있다. 예를 들어, 중국공상은행은 성과 비교 기준 옆에 경고 표시를 추가하여 "이 제품의 성과 비교 기준은 투자 관리자가 역사적 경험과 현재 시장 환경을 바탕으로 이 제품의 전략적 성과에 대한 예상을 바탕으로 한 것으로, 이 제품의 미래 수익에 대한 어떠한 약속도 구성하지 않는다" 고 경고했다.
제품 사양에 성능 비교 벤치마크를 표시하는 계산 기준입니다. 예를 들어, 은신재테크의 한 상품의' 성과 기준' 은 3.7% 이다. 설명서에 따르면 성과 비교 기준은 본 제품이 투자신용채무 등 자산에 집중돼 현재 시장 환경에 따라 이상적인 자산의 평균 수익률이 약 4. 15% 인 것으로 나타났다. 동시에 유동성 관리의 요구와 규제 요구 사항에 따라 5% 이상의 고유동성 자산을 프로비저닝합니다.
최근 7 일 연년화 수익률, 근 1 개월 연년화 수익률, 성립 이후 연년화 수익률로 수익률을 시각화하며 계산 기준을 보여줍니다. 초상은행 재테크 상품을 예로 들자면, 이 제품 설립 이후 연간 수익률은 4.22% 로 해당 계산 공식을 제시했다.