글로벌 유전자 시퀀싱 대 군주 Illumina 는 지난달 독일 뒤셀도르프 지방법원에서 화대 그룹 산하의 라트비아 화다지에 대해 특허 침해 소송을 제기했다고 발표한 것으로 알려졌다. 고소장에 따르면 화다가 제조한 시퀀싱 제품 (BGISeq-500, MGISeq-2000 및 관련 화학 시약 포함) 은 특허 번호를 EP 1 530 578 B 1 으로 침해했다. 이 특허는 Illumina 가 합성하면서 서열을 분석하는 독특한 기술을 다루고 있다.

주목할 만하게도, Illumina 홈페이지에서 20 10 공고에 따르면 화대그룹은 Illumina 로부터 HiSeq 2000 시퀀싱 시스템을 구매한 적이 있다. 당시 장청수 선전 화대유전자연구소 부원장은 화대그룹이 글로벌 과학자들에게 기초시퀀싱 시설을 제공하는 중요한 단계라고 말했다.

화대지사는 화대 유전자그룹 산하의 시퀀서 개발과 제조 기업이다. 현재 화대지는 주류의 2 세대 시퀀서 방면에서 세계 3 위 안에 들었고, 양측은 시퀀서의 생산과 판매에 치열한 경쟁을 벌이고 있다. 한편, 한때는 화대그룹의 시퀀싱 서비스 부문도 Illumina 의 큰 고객이었지만, 현재 화대지중지가 2 세대 시퀀서에서 돌파되면서 화대유전자는 더 이상 Illumina 에서 구입하지 않고, 화대지로부터 제조된 제품을 구매하기 위해 방향을 바꾸었다.

화대그룹은 인터페이스 뉴스에 따르면 화대그룹이 자신의 기술에 대해 자신감이 있다고 답했다. 화대그룹 산하 화대지사는 50 억원 이상의 연구개발자금을 투입해 시퀀싱 기술의 원천식 특허 배치를 실현하며 유전자 시퀀싱 업계 상류의 시장 독점을 깨뜨렸다. 특허 분쟁과 관련하여 우리는 적극적으로 응소하고 있으며, 상응하는 법적 조치를 취할 것이다. 우리가 반소 등 법적 무기로 자신의 합법적인 권리를 지킬 것이라는 것을 배제하지 않는다.

또 화대지정 관련 제품의 국내외 판매에 영향을 받지 않은 것으로 알려졌다.

화대지사의 라트비아 자회사가 유럽에서 판매할 준비를 하고 있는데, 이번 논란의 제품은 화대지사가 이전에 인수한 Complete Genomics 에서 나온 것이다. Illumina 와 Complete Genomics 는 후아다가 인수를 중단하기 전에 몇 차례 특허 소송 분쟁을 겪었지만 모두 20 13 에서 해결되었다.

인터페이스 뉴스는 유럽 특허국 홈페이지에서 밝혀졌는데, 이 두 특허는 모두 2003 년에 신청한 것이다. 관계자에 따르면 일반적으로 특허 기간은 20 년이며 경쟁사는 만료 1 ~ 2 년 전에 판매 준비를 시작할 수 있습니다. 이 관계자는 현재 Illumina 가 모 시퀀싱 시약 비난의 작은 기술이어야 한다고 밝혔다. 이러한 기술들은 "어렵지 않지만, 시퀀서에는 필수이며 우회할 수 없다." 이들 업계 관계자들은 기술의 복잡성으로 Illumina 가 이번에 무엇을 고발했는지, 어떻게 증명될지 예측하기 어렵다고 보고 있다.

공개 자료에 따르면 독일의 한 회사인 QIAGEN GmbH 는 특허 EP 1 530 578 B 1 Illumina 소송에 휘말렸다.

또 다른 업계 관계자는 원칙적으로 쌍방 제품의 기본 기술은 같지만 실현 경로가 다르다고 말했다.

화대지최고 운영책임자 강혜에 따르면 화대지지시퀀서에서 사용하는 핵심 기술은 DNBSEQ 라고 하며 단일 체인 롤링 링 증폭 기술을 기반으로 한다. 다른 회사에서 사용하는 또 다른 기술은 칩에 있는 브리지 PCR 기술을 기반으로 칩에 PCR 을 증폭시키는 것으로, 이 두 기술은 짧은 읽기와 긴 고통 측정 순서에서 상대적으로 다른 기술 노선이다.

또 서로 특허 소송을 벌이는 것은 유전자 시퀀싱 분야의 정상적인 사건이다. Illumina 는 이미 전 세계 많은 기업에 특허 소송을 제기했지만 케이티 플린과 콜롬비아 대학의 반소도 받았다.