1, 제 79 조 규정: "주식유한회사를 설립하려면 두 명 이상 200 명을 넘지 않는 발기인이 있어야 하며, 그 중 절반 이상이 중국 내에 거처를 가지고 있다." 이 경우,' 7 명의 발기인 중 4 명이 외국에 거처를 가지고 있다' 는 것은 불법이다.
2. 제 85 조는 모금방식으로 주식유한회사를 설립했으며, 발기인이 인수한 주식은 회사 지분 총수의 35% 보다 작을 수 없다. 그러나, 법률, 행정 법규는 별도로 규정되어 있으며, 그 규정에서 나온다. 이 사건에서' 회사 등록자본 8000 만원, 그중 7 명의 발기인이 2500 만원을 납부하는 것은 불법이다.
3. 제 83 조 "발기인의 출자방식, 본법 제 27 조의 규정이 적용된다." 그리고 제 27 조: "주주는 화폐로 출자할 수도 있고, 실물, 지적재산권, 토지사용권 등으로 화폐로 평가할 수도 있고, 법에 따라 양도할 수 있는 비화폐재산으로 출자할 수도 있다. 그러나 법률 행정 법규는 출자할 수 없는 재산을 제외한다고 규정하고 있다. " 이 경우,' 그러므로 모든 공헌은 화폐여야 한다' 는 것은 잘못된 것이다.
4. 제 93 조 제 2 항: "공모방식으로 주식유한회사를 설립하는 것은 회사 등록기관에 국무원 증권감독기관의 비준서류를 제출해야 한다." 이 사건에서' 국무원 증권관리부의 승인 없이 무단으로 공모설명서 공개' 는 위법행위다.
5. 제 88 조 발기인은 사회에 공개적으로 주식을 모집하며 법에 따라 설립된 증권사가 인수해야 하며, 인수 계약을 체결해야 한다. 이 사건에서, "전문팀을 설립하여 스스로 주식을 발행하기로 결정한 것은 불법이다." 。
6. 제 143 조 제 4 항: "회사는 우리 회사의 주식을 인수할 수 없다. 단, (4) 주주가 주주회가 내린 합병이나 분립된 결의안에 동의하지 않아 회사가 주식을 인수할 것을 요구한 경우는 예외다. 사건 중' 가입자가 어떤 상황에서도 주식대금을 지불한 후 추천인에게 주식대금 반환을 요구해서는 안 된다' 는 것은 잘못된 것이다.
7. 제 90 조 제 1 항 "주식 발행 주식대금을 납부한 후, 반드시 법에 따라 설립된 검자기관의 검증을 거쳐 증명서를 발급해야 한다. 발기인은 주식 납부일로부터 30 일 이내에 회사 창립대회를 주재해야 한다. 창립대회는 발기인과 주식인으로 구성되어 있다. " 사례 중' 창립대회는 발기인이 필요와 시장 상황에 따라 결정할 수 있다' 는 것은 잘못된 것이다.
8. 제 95 조 주식유한회사의 발기인은 다음과 같은 책임을 져야 한다.
(1) 회사를 설립할 수 없을 때 설립으로 인한 채무와 비용에 대해 연대 책임을 진다.
(2) 회사가 성립될 수 없을 때, 인수인이 납부한 주식 자본을 환불하고, 은행 동기 예금 이자를 가산하여 연대 책임을 진다.
(3) 회사 설립 과정에서 발기인의 잘못으로 회사의 이익이 손해를 입은 경우 배상 책임을 져야 한다.
이 사건에서 "회사가 설립되지 않은 것은 발기인과 이미 주식을 납부한 인수인이 공동으로 상응하는 법적 책임을 진다" 고 밝혔다. 이것은 불법이며 가입자는 책임을 지지 않는다.