첫째, 직접 제한, 즉 일정 비율 이상의 주식을 보유한 주주의결권이 보통주보다 약하다는 것, 즉 이 부분의 주식은 더 이상 1 인 1 표가 아니라 한 주 이상 1 인 1 표를 누리는 것이다.
둘째, 간접 제한; 다른 회사 의안이 통과되는 데 필요한 최소 출석수와 최소 의결권수를 규정함으로써 대주주가 의결권을 남용하기 어려워 간접적으로 제약 효과를 보인다는 것이다.
셋째, 대리 투표권에 대한 제한. 주식유한회사의 주주 수가 많고 고도로 분산되어 있어 주주총회에 직접 참석할 수 없고 의결권을 포기하려 하지 않는 주주들이 의결권을 행사할 수 있도록 각국 회사법은 대부분 주주 위탁대리인의 투표를 허용한다. 대행투표제도는 주주, 특히 고도로 분산된 수많은 소주주들이 법에 따라 의결권을 행사하고 회사 업무에 참여하는 데 긍정적인 의미를 지닙니다. 하지만 인수와 대리권 남용의 폐단도 낳고 있습니다.
법적 근거: "중화 인민 공화국 회사법"
제 22 조 제 2 항: 주주회 또는 주주총회, 이사회의 소집 절차, 표결 방식이 법률, 행정법규 또는 정관을 위반하거나 결의내용이 회사 헌장을 위반하는 경우 주주는 결의한 날로부터 60 일 이내에 인민법원에 철회를 요청할 수 있다.
제 34 조 주주는 회사 헌장, 주주회의 회의록, 이사회 결의, 이사회 결의 및 재무 회계 보고서를 검토, 복제할 권리가 있다. 주주는 회사의 회계 장부를 열람할 것을 요구할 수 있다. 주주가 회사의 회계 장부를 열람할 것을 요구하면, 마땅히 회사에 서면으로 요청하여 목적을 설명해야 한다. 회사는 주주가 회계 장부를 검토하는 데 부적절한 목적이 있어 회사의 합법적 이익에 해를 끼칠 수 있으며, 검열을 거부할 수 있으며, 주주가 서면으로 요구한 날로부터 15 일 이내에 주주에게 서면으로 답변해 이유를 설명해야 한다는 합리적인 이유가 있다. 회사가 검사 제공을 거부한 경우 주주는 인민법원에 검사 제공을 요구할 수 있다.
제 75 조 주주 총회 결의안에 반대표를 던진 주주는 회사에 합리적인 가격으로 지분을 매입하도록 요청할 수 있다.
(1) 회사는 5 년 연속 주주에게 이윤을 분배하지 않았지만, 회사는 5 년 연속 이윤을 내고 본 법에 규정된 분배 이익 조건을 충족한다.
(2) 회사가 주요 재산을 합병, 분할 또는 양도한다.
(3) 회사 헌장에 규정된 영업기한이 만료되거나 정관에 규정된 기타 해산 사유가 나타나면 주주는 정관을 개정하는 결의를 통해 회사를 존속시킬 것이다. 주주와 회사는 주주총회 결의가 통과된 날로부터 60 일 이내에 지분 인수협의를 달성하지 못한 경우 주주총회 결의가 통과된 날로부터 90 일 이내에 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.
제 153 조 이사, 고위 경영진이 법률, 행정 법규 또는 정관을 위반하여 주주의 이익을 해치는 경우 주주는 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.
제 152 조 이사, 고위 경영진은 본법 제 150 조에 규정된 상황을 가지고 있으며, 연속 180 일 이상 우리 회사 1% 이상의 주식을 보유한 유한회사의 주주를 단독으로 또는 총괄하여, 감사회 또는 감사회가 없는 유한책임회사의 감사를 서면으로 요청하여 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 감사에는 본법 제 150 조에 규정된 상황이 있으며, 상술한 주주들은 이사회나 이사회를 설치하지 않은 유한책임회사의 집행이사에게 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 감사회, 감사회가 없는 유한책임회사의 감사, 이사회, 집행이사가 전항에 규정된 주주의 서면 요청을 받은 후 소송을 거부하거나, 요청 접수일로부터 30 일 이내에 소송을 제기하지 않았거나, 긴급하게 소송을 제기하지 않으면 회사의 이익을 만회하기 어려운 손해를 입게 된다. 전항에 규정된 주주는 회사의 이익을 위해 자신의 이름으로 인민법원에 직접 소송을 제기할 권리가 있다. 다른 사람이 회사의 합법적 권익을 침해하여 회사에 손해를 입히는 경우, 본 조의 제 1 항에 규정된 주주는 앞의 두 가지 규정에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있습니다.