1. 금융 배경이나 금융 유전자가 있습니까?

P2P 는 인터넷 금융의 중요한 실천 형태로서 금융 서비스에 뿌리를 두고 있지만 서비스 방식은 더 빠르고 편리하다. 운영팀의 엄격한 재정적 배경에 따라 P2P 플랫폼의 바람 통제가 엄격한지 여부가 직접적으로 결정됩니다. 국내에서 비교적 성공한 P2P 플랫폼은 모두 전통적인 금융풍제어 수단을 통해 운영된다.

2. 보증회사의 실력이 강합니까?

이런 식으로 P2P 재테크 플랫폼은 주로 한 제 3 자 보증회사와 협력하며, 제 3 자 보증회사는 플랫폼의 모든 거래에 대해 연대 보증을 한다. 대출자가 기한이 지나도 갚지 않으면 제 3 자 보증회사는 투자자를 위해 원금을 전액 지불할 것이며, 이는 많은 P2P 재테크 플랫폼이 안전을 위해 채택한 방식이다.

2. 운영 모델은 플랫폼의 업무 내용과 범위뿐 아니라 플랫폼의 안정성도 결정합니다.

P2P 는 본질적으로 대출 쌍방의 정보 서비스 플랫폼이며, 국내 크고 작은 플랫폼은 모두 자신의 특기에 따라 O2O, P2B 등 상업 대출 모델을 선보이고 있다. P2P 는 개인에 대한 개인의 대출 모델이며, 개인 채무는 무한한 책임이다. P2B 는 한 사람이 기업에 대한 업무이다. 유한책임회사라면 파산할 수도 있고 채무 회수는 막연할 수도 있다. O2O 는 P2P 시대의 혁신으로, 오프라인 직접 모델이자 비교적 안전한 P2P 재테크 모델이다. 기본적으로 온라인에서 투자자를 찾고, 오프라인에서 대출자를 찾고, 제 3 자 보증이나 금융금융기관 보증, 실물담보를 도입한다.

위험 통제는 매우 중요합니다.

우선 플랫폼에 투자보증회사 보증이 있는지, 보증회사의 실력이 충분히 강한지에 달려 있다. 제 3 자 자금 호스팅이 있는지 여부. 둘째, 개별 프로젝트 모집자금 총액이 너무 커서 P2P 플랫폼 총 거래액의 5% 를 초과할지 여부. 많은 사람들이 본익의 전액을 보장해 주지만, 그들만의 독특한 위험 통제 메커니즘이 있다. 큰 대출 자금이나 자금 풀의 운영을 피해야 한다.

둘째, 위험 관리 능력이 충분한지 여부에 달려 있다. 위험 통제는 주로 두 가지 일을 한다. 하나는 이전 대출 입찰이 승인될 때 위험을 평가하는 것이다. 만약 위험이 통제력을 잃으면, 한 표로 부결한다. 다른 하나는 대출 후 추적, 정기적으로 대출자의 경영 상황을 이해하고 현장 조사를 하는 것이다.

또한 오프라인 독촉 능력도 위험 통제 능력의 구현이며, 이 지침은 주로 다음과 같습니다.

(1) 담보물의 처리 능력

(2) 공공 검사법의 사회 자원 조정 능력;

(3) 차용인의 심리 분석 및 처리 능력.

4. 플랫폼이 기한이 지났는지, 기한이 지난 부실 채권률이 구체적인지 여부.

P2P 플랫폼은 차용인과 투자자에게 효과적인 정보 매칭 서비스를 제공하여 투자자 자금을 극대화하고 차용자가 소액 금융 수익을 누릴 수 있도록 하는 것이다. 대출 양측이 일치하는 과정에서 투자자와 플랫폼이 가장 싫어하는 부실 채권과 연체라는 작은 확률 사건이 분명히 발생할 것이다. 이런 상황은 분명히 존재한다. 국내에서 가장 권위 있는 은행업조차도 불가피하다.