현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 보험회사가 적자가 많을수록 배상 청구가 더 적극적입니까? 이런 견해를 어떻게 보느냐? (보험 기관 손실 시)
보험회사가 적자가 많을수록 배상 청구가 더 적극적입니까? 이런 견해를 어떻게 보느냐? (보험 기관 손실 시)
일반적으로 보험회사가 연보에 발표한 손익은 배상 청구 여부와 무관하다. 발표된 손익 데이터는 투자 수익의 손익을 나타냅니다. 두 번째는 자신의 원인의 손실이다.

고객은 돈을 보험회사에 넘겨주고, 보험회사는 금고에 누워 잠을 자지 못하게 한다. 만약 어떤 보험회사가 감히 이렇게 한다면, 이 회사는 곧 파산할 것이다.

보험회사는 고객의 돈을 받은 후' 대량협정예금' 형식으로 소량의 돈을 은행에 예금하여 불시의 수요에 대비할 것이다. 그리고 대부분의 돈은 수익에 투입된다. 규모가 큰 보험회사에는 자체 자산관리회사가 있어 직접 투자할 수 있다. 규모가 작은 보험회사는 일반적으로 자체 자산관리회사가 없어 대형 보험회사의 자산관리회사나 사회적으로 유명한 투자회사를 통해 투자수익을 내야 한다.

대형 보험회사든 소규모 보험회사든 투자에서' 온건함' 원칙을 따라야 하며, 결코 맹목적으로' 풍투' 를 하지 않을 것이다. 일반적으로 보험회사의 투자는 수익성이 있어 적자가 거의 없다. 그러나' 잘못' 을 볼 때도 투자 손실 현상이 나타났다. 그러나 이런 현상은 일반적으로 보기 드물다.

보험회사 적자에는 또 하나의 특수한 현상 ~ ~' 자본금 부족' 의 적자가 있다.

이런 적자는 순위가 뒤처진 보험회사의 주요 요인이다. 주주의 변동이 잦거나 주주 실력이 부족해 이들 보험사들은 보험회사에 대한 투자를 중단하고 보험회사 자본이 부족해졌다. 감독부의 제한 하에 매일' 상환능력' 을 걱정하는데 어떻게 투자합니까? 따라서 이런 보험회사의 적자는 자신의 원인으로 인해 발생하며,' 낡은 것을 먹는' 적자에 속해야 한다.

클레임이 너무 많으면 손실이 있습니까?

일반적으로 나타나기가 어렵습니다. 대부분의 사람들이 자연재해나 다른 이유로 동시에 사망하는 보험회사의 보험을 사지 않는 한, 이 보험회사가 집중적으로 배상해야 한다. 그렇지 않으면 배상 횟수가 너무 많아 보험회사가 손해를 볼 수 있다. 그러나 이런 현상은 나타나기 어렵다.

일반적으로 보험회사가 발표한 손익은 일반적으로 배상 금액과 무관하다.

나는 오랫동안 핑안 보험에 종사해 왔으며, 현재 중대사고 위험은 어디에나 있고, 사람들은 예측할 수 없기 때문에 모든 사람은 보장이 필요하다. 핑안 보험은 머리부터 발끝까지 안쪽에서 바깥쪽으로 완비되어 있습니다. 배당금을 지불할 때 보험료는 환불할 수 있다. 더 많은 무료 보호가 당신을 기다리고 있습니다. 자세한 내용은 메시지를 남겨 주세요.

하하. 만약 주동적인 배상이 적자를 초래할 수 있다면, 보험회사는 어떻게 계속 경영할 것인가?

고객이 적극적으로 배상하는 보험회사를 좋아한다는 것은 의심의 여지가 없다. 어느 보험 판매원의 논리에 따라 결손이 많을수록 클레임이 더 주동적이다. 클레임이 주도권을 잡을수록 고객이 더 적극적으로 구매합니다. 고객이 활동적일수록 보험회사가 더 많이 배상합니다. 보험회사가 배상하는 것이 많을수록 배상하는 것이 많아진다. 그동안 보험회사는 어떻게 돈을 벌었고, 누가 보험회사를 열었습니까?

보험회사는 결코 주동적인 배상으로 손해를 보지 않을 것이다.

모든 보험 상품은 보험 계리사가 설계한 것으로, 일반적으로 돈을 잃지 않는다. 시장 경쟁으로 인해, 그것의 예상 이윤은 결코 높지 않다. 생명보험회사의 일부 제품은 수십 년 동안 걸쳐 있으며, 설계 시 의외의 위험이 발생할 수 있으며, 보험회사의 일부 제품 손실을 초래할 수 있다. 보험회사의 확장과 제품의 반복에 따라 이런 손실이 보험회사의 전체 손익에 미치는 영향은 갈수록 약해지고 있다.

보험회사 결손 원인 결손의 주요 원인은 다음과 같다.

첫째, 내부 관리가 혼란스럽다. 예를 들어, 한 보험회사는 임원의 횡령으로 공금을 횡령하여 파산한 적이 있다. 당시 보감회가 인수되면서 보험보장기금을 가동해 현금 흐름을 유지해야 했다. 몇 년 후 상장되어 보험보장기금이 퇴출되었다.

관리 혼란의 표현이 많고, 어떤 지출 장부는 심각하게 불합리하다. 어떤 보험 권한은 너무 넓어서 많은 것을 보증해서는 안 된다. 어떤 청구는 너무 느슨해서, 배상해서는 안 되는 많은 것도 배상했다. 기타 위반.

규제가 강화됨에 따라 이러한 문제는 점점 줄어들고 있습니다. 。

둘째, 투자 실패. 보험료를 받은 후 보험회사는 제자리에 두지 않았다. 보험료를 받는 것과 배상금 지불 사이에는 반드시 예측 가능한 시간 간격이 있어야 한다. 보험회사는 이 시간차를 이용하여 각종 비용을 공제한 후 자금투자를 한다. 이것은 보험회사가 돈을 버는 주요 방식이며, 이런 방식으로 번 돈은 심지어 보험 업무 자체를 능가할 수도 있다. 대형 보험회사에는 자체 자산관리 자회사가 있으며, 중소보험회사는 산하 자산관리회사에 재테크를 의뢰할 수 있다. 이들 자산관리회사에는 많은 전문가들이 있지만 실수도 있다. 10 년 전 한 보험회사가 부국은행에 투자하여 수십억 달러의 막대한 손실을 초래했다.

보험회사가 자산관리와 온건한 경영 규정을 엄격히 집행하면 투자 시장이 붕괴될 때까지 이런 투자 손실을 아주 작은 범위로 제한하는 것은 통제할 수 있다. 물론 국가 관련 부처의 강력한 규제도 빼놓을 수 없다. 최근 2 년 동안 감독층은 "보험은 보험의 성이다" 고 말했고, 투자 실수로 보험회사가 적자를 볼 가능성이 더욱 낮아졌다.

셋째, 대재 위험. 9. 1 1 테러 공격은 미국 각지의 보험회사에 큰 타격을 주었다. 원촨 대지진도 당시 국내 보험회사에 큰 피해를 입혔다. 이런 일은 거의 일어나지 않고, 모든 보험회사를 동등하게 대우한다. 한 보험회사가 재해 지역에서 다른 회사보다 훨씬 더 많은 업무를 하고 있고, 이곳의 업무가 회사의 총 업무량의 상당 부분을 차지하지 않는 한.

사실, 글로벌 재해가 발생하지 않는 한, 보험회사는 재해로 인한 대면적 손실에 대해 걱정하지 않습니다. 한편, 다른 지역의 이익은 일부 재해로 인한 손실을 상쇄할 수 있습니다. 한편, 규정에 따르면 보험회사는 자신이 보증하는 큰 위험에 대해 재보험을 마련해야 한다. 즉, 실력이 강한 재보험회사가 일부 부담할 수 있도록 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 재보험, 재보험, 재보험, 재보험, 재보험, 재보험) 재보험은 보험 전문 보험이며 재보험회사는 일반 보험회사를 전문으로 하는 보험회사로 볼 수 있다. 특히 큰 위험은 국내 재보험회사가 대형 국제 재보험회사와 연합하여 보증할 것이다.

넷째, 판매량이 기대에 미치지 못한다. 만약 어느 해 보험회사가 판매하는 보험증권이 너무 적다면, 반드시 각 보험증권마다 분담되는 고정비용이 너무 많고, 비용이 너무 높아서 손해를 보기 쉽다. 동시에, 같은 종류의 보험 증서 수가 너무 적으면 그 위험은 효과적으로 분산되지 않으며, 대량의 보험증서 배상이 발생하면 그 업무 적자를 초래할 수 있다.

이때, 이전 판매 최고봉의 보험증권을 겹쳐서 만기배상이나 집중배상을 하면 보험회사가 적자를 면하기 어려울 것이다. 따라서 보험회사의 판매 임무는 항상 해마다 좋아지기 때문에 보험회사의 판매 부서는 항상 사람이 부족하여 끊임없이 사람을 모집하고, 탈락하고, 사람을 모집하여 자신의 판매 능력을 유지한다.

5. 기타 원인. 모르겠습니다. 보충해 주세요.

솔직히 말해서, 이전에 일부 보험회사들은 배상을 아끼고 배상을 미루었는데, 지금은 배상을 아끼고 배상을 늦추는 것이 훨씬 적다. 왜요 한편, 경쟁은 보험회사가 적극적으로 배상하고 좋은 기업 이미지를 확립하도록 강요하고, 한편, 관리 기술의 진보와 관리 이념의 변화로 보험회사의 청구 주기가 점점 짧아지고 있다. 지금까지 내가 아는 한, 보험 회사는 일반적으로 청구에 대 한 청구 한도를 평가 하 고, 보험에서 청구 기간을 계산 하기 시작 합니다. 청구 속도가 빠를수록 청구 점수가 높아집니다. 보험회사의 재정적 관점에서 볼 때, 보험사고가 발생하면 보험회사는 책임준비금을 인출해야 하는데, 보통 최종 배상 금액보다 낮지 않으며, 때로는 두 배로 늘어나기도 한다. 따라서 청구가 빠를수록 보험회사와 그 지사에 더 큰 이득이 됩니다. 즉, 준비금과 이미 납부한 보험료의 차이가 동시에 풀립니다.

마지막으로, 보험 고객의 관점에서, 보험 회사를 선택하고 안정적이고 강력한 서비스를 선택해야 한다는 점을 따뜻하게 일깨워 줍니다. 결국 보험 책임은 결국 보험회사가 부담한다. 업무원을 선택한다면 전문적이고 책임감 있는 서비스를 선택해야 한다. 인정과 체면 때문에 돈을 지불하지 마라. 만약 장기 제품을 구매한다면, 판매원은 이듬해에 떠나고, 서비스는 할인될 수 있다. 자신에게 맞는 제품을 선택하고, 바람을 따르지 말고, 가격에 너무 신경 쓰지 말고, 비싼 것이 반드시 좋은 것은 아니며, 싼 것이 반드시 좋은 것은 아니며, 적당하면 좋고, 중요한 순간에 문제를 해결할 수 있다. 보험은 좋은 물건이지만 너는 잘못 살 수 있다. 。 。 나쁜 일이 될 수 있습니다.

이 문제는 여러 수준에서 이해해야 한다.

적극적 주장? 배상금 충당금이 없다면 보험감독회는 문을 열지 않을 것이다. 이것은 가장 기본적인 요구 사항입니다.

재무지표와 배상 청구 사이에는 직접적인 관계가 있습니까?

보험을 사는 것은 정말 배상을 하기 위해서가 아니다. 보험회사도 보험사가 있기 때문에 배상을 감히하지 않을 것이다.

보험회사의 운영 방식은 제목에 묘사된 업무원이 말한 것이 아니다.

보험회사는 상업적이며, 손실은 손실이다. 결국 보험회사의 구조는 일반 회사와 다르다. 생명보험을 운영하는 보험회사는 경영비용으로 인해 보통 이익 10 년 이상을 벌어들인다.

업계에는 자신의 직업 규범이 있는데, 입에서 나오는 대로 하는 것이 아니라 실사구시이다. 이것은 가장 기본적인 것이다.

많이 보라고 건의하다.

보감회 홈페이지는 회사 연보를 선택할 수 있다.

이는 업무원이 보험회사의 비용에 대해 아는 것이 적다는 것을 증명한다.

보험회사가 돈을 버는 것은 사차, 비용 차이, 이차이다.

당신은 보험 회사의 경영 데이터를 확인할 수 있습니다. 사차는 항상 마이너스 수익입니다.

그래서 보험회사는 배상을 두려워하지 않습니다. 거의 모든 보험회사가 그렇습니다.

그렇다면 보험사 간 영업소득의 차이는 수수료와 스프레드의 차이다.

적자가 많아 보험회사가 운영비에 너무 많이 투자하고 투자수익률이 너무 낮다는 것을 증명했다.

청구 열정과는 큰 관계가 없다.

손실은 순이익, 보상, 투자 수익 등의 요인과 관련이 있다.