회사 경영 과정에서 주주 간에 이견과 갈등이 있다. 이 중 유씨는 관관 기술출자에 허위 성분이 있다고 판단해 일부 기술출자 반환을 요청했다. 출자의무를 이행한 것으로 보고 변경이나 철회에 동의하지 않는다. 양측이 협상이 실패하자 유씨는 법원에 소송을 제기하며 관문을 확인한 기술출자가 무효임을 확인하고 해당 출자 점유율을 반환했다.
이 사건의 심리 과정에서 법원은 회사 헌장에 규정된 출자 방식과 평가 가치가 부실하다고 인정했다. 실제로 유씨는 관련 기술출자를 실제로 지불하지 않고 허구 거래를 통해 관련 기술을 300 만원으로 평가했다. 또 장 씨는 실제로 노무출자 의무를 이행하지 않고 다른 사람과 노무출자 계약을 체결했다. 따라서 정관의 관련 내용은 법률을 위반하므로 철회하거나 변경해야 한다.
법원은 회사 헌장에서 주주 출자에 관한 조항이 무효라고 판결하고 실제 상황에 따라 각 주주 지분을 재분배하고 조정했다. 허위 출자, 부당이득에 대한 처벌과 책임을 동시에 추궁한다. 본 사건의 재판 결과는 시장 질서와 법적 권위를 수호하고 유사한 분쟁 처리에 대한 본보기를 제공한다.
파트너십 유한 책임 회사 고려 사항:
1. 회사 성격 결정: 파트너십 유한책임회사를 설립하기 전에 회사의 성격, 경영 범위, 주주 책임 등을 명확히 해야 합니다. 이는 회사의 조직 형태, 조세 정책, 관리 스타일 등을 결정하는 데 도움이 된다.
2. 주주 및 출자방식 결정: 주주의 신분과 출자 방식 (자금, 실물, 기술 포함) 을 결정해야 합니다. 동시에 주주의 책임 범위와 위험 부담 방식을 명확히 해야 한다.
3. 법인지배구조 수립: 파트너십유한책임회사는 주주회 이사회 감사회 등 완벽한 법인지배구조를 구축해 각자의 책임권리를 명확히 하고 회사의 규범관리와 운영을 보장해야 한다.
4. 정관 개발: 회사의 성격과 지배 구조에 부합하는 정관을 제정하고, 회사의 조직 구조, 관리 방식, 이익 분배 등 중요한 사항을 명확히 하여 회사 경영 관리의 근거로 삼는다.
5. 계약 관리 중시: 파트너십유한책임회사는 계약 관리를 중시하고 주주, 직원, 파트너 등 모든 당사자와 규범적인 계약을 체결하여 각 당사자의 권리, 의무 및 위험 부담 방식을 명확히 하고 잠재적인 분쟁을 피해야 합니다.
6. 재무 관리 표준화: 파트너십 유한 책임 회사는 회사의 재무 상태가 명확하고 정확하며 완전하며 주주 및 기타 이해 관계자에게 적시에 재무 보고서를 제공하기 위해 규범적인 재무 관리 시스템을 구축해야 합니다.