현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - Xi 지하철 3 호선 여승객은 경비원에게 끌려 하차해 온몸이 벌거벗었다. 경비원이 여자 승객을 거칠게 대하는 것은 정말 수치스럽다. 왜 보안을 해고하지 않습니까?
Xi 지하철 3 호선 여승객은 경비원에게 끌려 하차해 온몸이 벌거벗었다. 경비원이 여자 승객을 거칠게 대하는 것은 정말 수치스럽다. 왜 보안을 해고하지 않습니까?
이 경비원은 틀림없이 무엇을 잘못했을 것이다. 그는 단지 바오 안 (Bao' an) 사람이고 지하철 안전을 책임지고 있습니다. 그는 팔다리 충돌을 유지할 권리만 있지만 최종 선택을 할 권리는 없다.

이 여자, 노인에게 무슨 문제가 있습니까? 이 조사는 보안이 아닌데, 그럼 경찰을 어떻게 해야 하는 거죠? 수사가 없으면 다른 사람이 버스를 타지 못하게 할 권리를 만드는 것은 잘못된 것이다. (존 F. 케네디, 버스명언)

당기는 것은 옳지 않다. 왜냐하면 사람들은 지하철 안전을 해치는 일을 한 적이 없기 때문이다.

이 사건은 영향이 매우 나쁘므로 당사자를 소집하여 원인을 상세히 규명해야 한다.

이 일에 있어서, 진정한 원인을 찾아, 최고의 조화와 예방을 해야 한다.

경비원은 어떤 이유로든 여자에게 사과해야 한다.

비디오에 대해 편견을 가진 미디어 당사자는 조사하여 처리해야 한다.

Wb 에는 더 자세한 비디오가 있습니다.

여자가 큰 소리로 외치자 노인은 여자 불량배를 꾸짖었다.

쌍방 간에 시비가 벌어지다. 노인이 여자아이를 때려서 여자아이의 우산을 망가뜨렸다.

경비원이 오자 소녀는 내릴 수 있다고 말했지만, 노인에게 그녀의 위챗, 깨진 우산을 배상해 달라고 요구했다.

경비원은 사실을 이해하지 못하여 소녀가 노인을 때린 줄 알고 소녀를 끌기 시작했다.

공식 발표가 나왔는데 쌍방이 말다툼만 했다고 한다. 왜 말다툼이 일어날까요? 왜 그래요? 나는 아무 말도 하지 않았다.

이런 종류의 일은 완전한 비디오를 넣으면 진실을 발견 할 수 있습니다. 왜 공식적으로는 모든 동영상을 넣을 엄두가 나지 않는가?