현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 제 3 자 수취회사는 합법적입니까?
제 3 자 수취회사는 합법적입니까?
독촉회사는 법에 따라 설립된 한 모두 합법적이다. 독촉회사는 빚을 독촉할 때 반드시 규율과 법을 준수해야 하며, 폭력으로 빚을 독촉해서는 안 된다.

법률 분석

제 3 자 채무 수집 회사는 불법이며, 제 3 자 채무 수집 회사의 존재는 분명히 법률 법규에서 허용되지 않습니다. 빚을 갚을 수 없기 때문에 공식적인 법적 수단을 거치지 않고 빚을 독촉할 수 있다고 주장하는 회사를 찾는 것도 불법이라고 한다. 제 3 자 채무 수집 회사는 폭력, 사기, 사기 등 불법적인 수단을 채택하여 돈을 빚진 사람에게 돈을 갚도록 강요하고, 심지어는 개인의 자유를 제한하고, 채무자에게 신체상해를 입히고, 인신안전을 위협하는 등 비공식적인 방식을 채택하고, 빚을 갚는 목적을 달성하기 위해 높은 비율의 공제를 받을 수 있기 때문이다. 제 3 자 채무 수집 회사의 설립은 사회 정의와 질서의 과정을 크게 파괴하고, 시민의 일상생활에 심각한 영향을 미치고, 사회 공공안전을 위협하고, 도움을 청하는 사람들은 이들 불법 회사들의 불법 채무 수집 활동을 계속할 가능성이 매우 높다. 채무를 상환할 수 없는 경우에는 실제 채무 상황에 따라 엄격하게 결정해야 한다. 쌍방은 협상 상황에 따라 처리할 수 있지만, 불법적인 수단을 써서 빚을 독촉해서는 안 된다. 그렇지 않으면 그 자체로 위법 행위가 존재하고, 관련 상황에 대해 관련 법적 책임을 추궁해야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 517 조 채권자는 두 명 이상이며, 표지물은 나눌 수 있고, 각 채권자는 몫에 따라 채권을 누리고, 몫에 따라 채권을 받을 수 있다. 만약 두 명 이상의 채무자가 있다면, 표지물은 나눌 수 있고, 각 채무자는 그 몫에 따라 채무를 부담할 수 있다면, 그것은 채무에 따른 것이다. 몫에 따라 채권자나 채무자의 몫을 확정하기 어려운 것은 몫이 같은 것으로 간주해야 한다.

제 578 조 당사자 일방이 계약 의무를 이행하지 않음을 분명히 밝히거나 자신의 행동으로 표명하는 경우, 상대방은 이행 기한이 만료되기 전에 위약 책임을 요구할 수 있다.