구체적으로, 다음은 이 결론에 대한 자세한 설명이다.

1. 위약책임: 차대출계약에 따르면 대출자는 약속시간 내에 제때에 상환할 책임이 있다. 대출자가 제때에 돈을 갚지 않으면 위약으로 간주된다. 위약 책임에는 농업은행이 일련의 조치를 취해 채권을 집행할 권리가 포함되며, 여기에는 자동차 압류 권리도 포함된다.

2. 계약약정: 차대출계약에서는 대출자가 제때에 상환하지 않는 결과를 분명히 약속하는데, 여기에는 은행이 자동차 압류 등의 조치를 취할 권리가 있다. 이 약속은 쌍방이 자발적으로 체결한 계약 조항이며, 농은행이 계약에 따라 자동차를 억류하는 것은 합법적이다.

3. 법률 지원: 우리나라 관련 법규 지원은행이 자동차 압류 등 조치를 취해 차용인의 위약을 집행하는 것을 지지한다. 관련 법규에 따르면, 대출자가 제때에 상환하지 못할 경우, 은행은 자동차 압류를 포함한 자신의 합법적인 권익을 보호하는 데 필요한 조치를 취할 권리가 있다.

요약하자면, 농행 공제차는 합법적이다. 왜냐하면 대출자가 제때에 상환하지 않으면 위약이 되기 때문이다. 차대출 계약은 은행이 자동차 압류 등의 조치를 취하여 채권을 집행할 권리가 있다고 약속하고, 관련 법규도 은행이 이런 조치를 취하는 것을 지지한다. 이와 유사한 상황에 직면하여 차용인은 계약을 준수하고, 제때에 상환하며, 자동차 압류 등 좋지 않은 결과를 피해야 한다.

확장 데이터:

우리나라 관련 법규와 사법관행에 따르면 대출자가 제때에 상환하지 못한 경우 은행은 자신의 권익을 보호하기 위한 법적 조치를 취할 권리가 있다. 이러한 조치에는 자동차 압류 및 법원 집행 신청이 포함됩니다. 구체적인 집행 절차와 요구 사항은 지역에 따라 다를 수 있으므로, 대출자는 정확한 법적 의견을 얻기 위해 관련 법률 전문가에게 문의해야 합니다.

위의 답변은 정보 제공만을 목적으로 하며 상황에 따라 다를 수 있습니다. 이 문제를 더 잘 이해하고 처리하기 위해 전문 법률가와 상담하거나 농업은행과 소통하는 것이 좋습니다.