현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 증권감독회에 코룡전기에 증권 위법사건 조사 혐의를 받은 최종 보고서를 요청하다.
증권감독회에 코룡전기에 증권 위법사건 조사 혐의를 받은 최종 보고서를 요청하다.
증권감독회는' 광동코룡전기주식유한공사 증권위법사건 수사 종결 보고서' 를 발표해 고랑 그린콜이 범죄 혐의를 받고 있다는 사실을 상세히 기록했다.

조사 결과 구 등은 8 종 범죄 혐의를 받고 있는 것으로 나타났다. 각각 다음과 같습니다: 코롱 전기 재산의 횡령, 부당 이용; 관련 거래를 이용하여 코롱 가전제품의 재산을 모두 2 억 278 억 위안으로 사취하다. 국유 토지를 사취하거나 코롱 전기 관련 이익을 침범하다. 허위 출자 또는 등록 자본 탈출; 강서코론 자금을 횡령하고 점유하는 목적을 감추고, 허위 은행 티켓을 편성하고, 허위 재무보고를 제공한다. 허위 서류를 이용하여 회사 등록을 속이고, 회사 도장을 위조하고, 허구소득 등의 활동에 종사한다. 선전에 표외 비밀 계좌를 개설하여 코롱 자금을 이체한 혐의를 받고 있다. 광고비를 명목으로 코룡전기 8033 만원을 횡령하여 불법 용도로 사용하다. 보도에 따르면 구 등 및 그린콜 관련 회사는 코론 가전제품 재산을 횡령한 혐의로 누적된 금액이 34 억 8500 만 원이라고 보도했다.

보고서는 또한 코롱가전제품이 상장회사로서 2002 년부터 여러 가지 증권위반행위를 실시하고 있다고 보고 있다.

우선, 코롱전기는 허구 판매수입, 대손 충당, 소송 배상 계산 등의 수단을 채택했다. 2002 년 연례 보고서는 이익 654.38+0.2 억원, 2003 년 이익 654.38+0.48 억원, 2004 년 이익 654.38+0.49 억원을 허증했다. 위에서 언급한 3 년 연속 꾸며낸 허위 재무회계 보고서를 소급 조정한 후 코룡전기 2003 년 연보 수익 609 만 5000 원, 2004 년 연보 허증이익 6003 만 6003 만 원을 보고하였다.

둘째, Colong Electronics 의 2003 년 연례 보고서 현금 흐름표는 심각한 거짓을 공개했으며, 대출로 수령 한 현금은 30 억 2550 만 위안 미만이었고, 채무 상환으로 지불 된 현금은 26,5438 위안+0 억 3600 만 위안 미만이었고, 운영 활동으로 인한 순 현금 흐름은 8 억 897 만 위안을 초과했습니다.

2002 년부터 2005 년까지 코롱전기는 회계정책 변경 등 많은 중대한 사항을 공개하지 않았으며 그린콜과의 공동투자, 관련 구매 등 관련 거래도 공개하지 않았다.

구 등의 시장 진입 금지 결정 (법자 [2006]4 호)

당사자: 구, 남, 1959 출생, 당시 광동 코룡전기주식유한회사 (이하 코룡전기) 이사, 회장, 주소: 베이징시 선무구 주구 구거리 120 호 태풍종빌딩/

연우송, 남자, 1965 출생, 당시 코롱 전기 이사, 마케팅 부사장, 당시 광동 코롱 에어컨 주식유한회사 회장, 주소: 베이징시 풍대구 사합장촌 15 동/KLOC-

장홍, 남자, 1962 출생, 당시 코론 전기 이사, 후강서코룡실업개발유한공사 회장 겸 사장, 천진시 하서구 환후베이 12 호 40 1 입니다.

이지성, 남자, 1955 에서 태어났고, 당시 코론 전기 재무이사 겸 회사 비서, 주소 홍콩 중환덕보도 중 300 호 20 층에 태어났다.

강보군, 남자, 1967 에서 태어났고, 당시 코룡전기재무감독, 재무감독, 감사회 의장, 주소: 광동성 불산시 순덕구 강복가든 상홍각 40 1 입니다.

안, 남자, 1969 에서 태어났고, 당시 코롱 전기 재무부 부주임으로, 광동성 불산시 순덕구 가신가든 8 동 10A 에 주소를 붙였다.

방지국, 남자, 1962 출생, 당시 코론 전기 이사, 주소 천진시 하동구 향양빌딩 전진빌딩 24 채 3 단.

원래' 중화인민공화국 증권법' (이하' 증권법') 의 관련 규정에 따라 우리는 코룡전기에 증권법규를 위반한 혐의를 입건하고, 법에 따라 당사자에게 시장금지의 사실, 이유, 근거를 알렸다. 당사자의 요구에 따라 우리는 청문회를 열고 당사자의 진술과 변론을 들었다. 이제 수사와 재판이 끝났습니다.

콜론전기 2002 년, 2003 년, 2004 년 연례 보고서에 허위 기록, 중대한 누락 등 위법 사실이 발견됐다.

1.2002 년부터 2004 년까지 코론 전기는 허구 주영 업무수입, 부실 충당금 감소, 소송 보상 등을 통해 허위 재무보고를 편성해 2002 년 연보에 이익 65,438+065,438+0 을 부풀렸다.

(1)2002 년부터 2004 년까지 코론 가전제품은 실제 판매 출고되지 않은 재고에 대한 인보이스 발행 또는 판매 출고서를 발행하고 수익으로 인식하는 방식을 통해 연간 보고의 주요 업무 수익과 이윤을 허비하고 있다.

1.2002 년 연보 증액 수입 40330 만 54 만원, 허증이익 1 1.99 1.00 만원.

5438 년 6 월 +2002 년 2 월, 코롱전기는 17 판매지사를 통해 광둥 동완태림무역유한공사 등 8 1 단위에 인보이스 또는 판매수출증서를 발행하여 수익 40330 만 54 만원 (부가가치세 제외, 하동) 을 인식했다. 실제로 송장 발행, 송장 발행, 수익 인식이 있는 상품에는 실제 거래가 없으며 관련 재고는 코론 전기 창고에 보관되어 고객에게 발송되지 않았습니다. 한편 코롱전기 허열 판매비 29724.53 만원과 설치유지비17359 만 40 만원, 재고가격 인하 준비 3126 만 24 만원. 이 같은 행위로 코론 2002 년 연례 보고서는 이익 65,438+065,438+0,996,38+0,000 원을 허증했다.

2003 년 연보 허증소득 30483 만 8600 원, 허증이익 8935 만 6000 원.

2003 년 6 월1/KLOC-0 실제로 송장 발행, 송장 발행, 수익 인식이 있는 상품에는 실제 거래가 없으며 관련 재고는 코론 전기 창고에 보관되어 고객에게 발송되지 않았습니다. 한편 코룡전기는 판매비 2032 1.36 만원과 설치유지비 1.79255 만원, 재고가격 인하 준비 5 1.5438+0.00 상술한 행위로 코룡이 2003 년 연보 허위 이익 8935 만 6 천 원을 증가시켰다.

3.2004 연례 보고서는 수익 565,438+0,270,290 원, 이익 65,438+0,204,205 원을 허증했다.

2004 년 코룡전기와 그 65,438+06 판매지사는 합부불위, 우한 상룽전기유한공사 (이하 우한 상종) 등 66 개 고객에게 인보이스를 발행하거나 출고서를 판매하여 수익 565,438+0,270,290 원을 확인했다. 실제로 송장 발행, 송장 발행, 수익 인식이 있는 상품에는 실제 거래가 없으며 관련 재고는 코론 전기 창고에 보관되어 고객에게 발송되지 않았습니다. 한편 코롱전기 허열 판매비 3633 1.49 만원과 설치유지비 3 1.4282 만원, 재고가격 인하 준비 246 만 원. 이러한 행위로 인해 코롱 가전제품의 2004 년 연례 보고서는 이익 65,438+0,204,205 원을 허증했다.

(2)2003 년부터 2004 년까지 코롱전기는 주해덕발 에어컨 부품 유한회사, 주해용가냉설비유한공사와의 허구폐품 판매 업무를 통해 연보 이윤을 허비하였다.

1.2003 년 연보 2002 만 5200 원.

2003 년 6 월 24 일 강서코룡실업발전유한공사 (코룡전기지주회사, 이하 강서코롱) 가 주해 해덕파워웨이 에어컨 부품유한공사 (이하 주해덕발) 에 900 만원을 이체했고, 2003 년 2 월 26 일 주하이덕발은 광동코룡전기지주회사 (코룡전기지주회사) 에 900 만원을 이체했다 438+0 만원 같은 달 주해용가는 광둥 코론 냉장고 유한공사 (코론 전자지주 자회사, 이하 코론 냉장고) 와 광둥 코롱 에어컨 유한회사 (코론 전자지주 자회사, 이하 코론 전자지주 자회사) 에 자금을 이체하고, 코론 가전제품 위조품 창고 등 증빙증을 만들어 코론 냉장고의 다른 업무수익 59945438 을 확인했다

2.2004 연례 보고서는 2833 만 8600 위안의 이윤을 허증했다.

2004 년 6 월 5438+2 월 65438+5 월 강서코룡은 주해롱가로 1760 만원을 이체하고 주해덕발로 1240 만원을 이체했다. 그 달 주해용가는 각각 코룡냉장고, 광동코룡냉장고 주식유한회사 (코룡전기지주회사, 이하 코룡냉장고), 코룡에어컨에 945 만원, 260 만원, 555 만원을 송금했다. 코롱 가전제품은 폐기물 창고 등을 위조해 코론 냉장고의 다른 업무수입 945 만 3200 원, 코론 냉장 262 만 8500 원, 코론 에어컨 556 만 7000 원을 확인했다. 같은 달 주해덕발은 코롱 액세서리에 503 만원을 송금하고, 코룡전기는 폐창고 등을 위조해 코롱 액세서리의 기타 업무수입 489 만 84 만원을 확인하고, 대손 충당금은 65 만 438 만+0 만 5722 만원을 준비했다. 주해덕은 코롱가전제품에 737 만원을 송금해 폐기 에어컨 시제품을 구입하고, 코룡가전제품은 2004 년 직접 원형 비용 737 만원을 소비했다. 상술한 행위로 코룡전기 2004 년 연보 2833 만 8600 원이 허위 증가했다.

(c) 2003 년, colong 전기 제품은 부실 채권을 과소 평가 하 여 연례 보고서 이익을 허위 증가 했다.

코룡전기는 광저우 해주텐요전기유한공사의 2003 년 말 외상 잔액을 동완호문 공급판매사 광화가전유한공사-472.1.40,000 의 외상 잔고와 합병하여 노화 분석을 하고 광저우 해주텐요전기유한공사 65.438+0.22./KLOC 를 생략했다. 코룡전기는 선전시 신초원전기유한공사의 미수금 잔액 476 만 4600 원과 전백현 수동극동가전제품 매장의 2003 년 말 잔액 -5 1. 1.9 만원을 합병해 에이징 분석을 진행한다. 일부 에이징 분할이 잘못되어 선전시 신초원전기유한공사 외상 대손 충당금이 적다. 코룡전기는 순덕룡영철물교전유한공사의 1 년 이상 된 미수금을 모두 3 개월 미만의 외상 매출금으로 나누어 262 만 9700 원을 충당할 예정이다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 원금, 원금, 원금, 원금, 원금, 원금) 코룡전기는 대경 파도 물자무역회사의 2003 년 말 미수금 잔액을 모두 3 개월 이내의 장부로 처리하고, 대손 충당금은 60 만 3000 원을 준비한다. 상술한 행위로 코롱 2003 년 연보 5 155500 원이 허위 증가했다.

(4) 2003 년 코룡전기는 소송 손해배상을 과소평가함으로써 연보 이윤을 허비하였다.

2003 년 6 월 65438+2 월 10 일부터 6 월1 상술한 행위로 코룡은 2003 년 연보에 이윤 393 만 9200 원을 허증했다.

2. 코룡전기 2003 년 연보 현금 흐름표에 중대한 허위 기록이 있다.

2003 년 코룡전기는 코룡전기와 자회사 사이에서 제품 매매를 하고, 이런 무역 배경을 바탕으로 은행에 은행 인수환어음과 상업인수환어음을 발행해 할인해 대량의 현금을 받았다. 코롱 가전제품의 현금 흐름 요약표는 위의 현금 흐름을 실제로 반영하지 않는다. 코룡전기는 2003 년 합병현금 흐름표에 대출로 받은 현금 30 억 2550 억원, 채무 상환으로 지급한 현금 265,438+035 만 730 만원을 적게 신고했고, 경영활동으로 인한 현금 순액 8 억 8976 억원을 많이 신고한 것으로 집계됐다.

3.2002 년부터 2004 년까지 코룡전기는 회계정책 변경 등 중대한 사항을 공개하지 않았고, 관련자 투자, 상품 구매 등 관련 거래도 공개하지 않았다.

(1) 코롱전기 2002 년 연보는 보수보증금 회계 정책의 변화를 공개하지 않았다.

2002 년 9 월, 코룡전기는 보수보증금의 회계정책을 바꾸었다. 코롱 전기는 2002 년 연보에서 회계정책 변경의 내용, 원인 및 영향을 공개하지 않았다.

(2) 코롱 가전제품은 광둥 그린콜 기업 발전유한공사 (전 순덕 그린콜 기업 발전유한공사, 이하 광둥 그린콜) 가 보유하고 있는 코론 가전제품 주식과 관련된 중대 사항에 대해 중기 보고와 공고 의무를 이행하지 않았으며 2004 년 연례 보고서에 공개되지 않았다.

2004 년 6 월 5438+ 10 월 1 1 일, 광동 그린콜, 구, 그린콜 구매센터 (선전) 유한회사 (이하 선전 그린콜) 본 계약에서 규정한 보증 기간 동안 광둥 그린콜은 보유하고 있는 코롱 전기 주식의 26.43% 를 담보하거나 양도하거나 제 3 자에게 기타 처분할 수 없다고 보증했다. 본 계약을 위반한 경우 선전 그린콜은 미상환 은행 인수환어음과 미상환 신용장의 보증금을 100% 로 늘려야 한다. 상술한 보증에 따르면 나호농은행이 송장을 발행하고 신용장을 발행하여 받는 보증금의 비율은 20% 이다. 코롱 전기는 상술한 중대 사항에 대해 중기 보고와 공고 의무를 이행하지 못했고, 2004 년 연보에도 공개되지 않았다.

(3) 코룡전기 2002 년, 2003 년 연보 () 는 강서코룡 () 과 관련 당사자인 강서그린콜 자본유한공사 (이하 강서그린콜) 의 투자사항을 공개하지 않았으며, 2003 년, 2004 년 연보 () 는 관련 측의 거액의 자산사항 사용을 공개하지 않았다.

2002 년 5 월 강서 그린콜은 남창 경제기술개발구 관리위원회와 입주협정을 체결하여 개발구' 그린콜 자본회사의 그린콜 코론 가전제품 산업 프로젝트 설립을 전폭적으로 지원하기로 합의했다' 고 합의했다. 2002 년 6 월 5438+ 10 월, 강서그린콜 건설공장, 강서코론은 이 공장 안에 12 개의 에어컨 생산 라인을 거액을 투입하고, 2003 년 6 월 5438+065438+/KLOC 를 투입했다. 코롱전기는 2002 년과 2003 년 연보에서 이러한 투자 사항을 공개하지 않았으며, 2003 년과 2004 년 연보에서도 관련 측 자산의 사용을 공개하지 않았다.

(4) 코룡전기 2004 년 연보 주해코룡전기주식유한공사 (이하 주해코롱) 와 관련 주해그린콜 (공단) 유한공사 (이하 주해그린콜) 간의 투자사항을 공개하지 않았다.

2003 년 5 월 18 일 순덕 그린콜 기업개발유한공사는 주해시 김만구 인민정부와 그린콜 공업원 프로젝트 협의를 체결했다. 이 협정에 따르면 2003 년 9 월 24 일 주해 그린콜이 설립되었고 2004 년 2 월 주해코론이 설립되었다. 이후 주해 그린콜은 주해시 김만구 삼부진 만청공업구에 공장을 짓고 주해코룡은 이 공장에 냉장고 생산 라인 및 관련 설비를 건설하는 데 투자했다. 코롱전기는 2004 년 연보에 상술한 사항을 공개하지 않았다.

(5) 코룡전기는 796,5438+0.39 만원으로 합비 마름모 주식유한회사 (이하 마름모 전기) 에 냉장고 등의 제품을 구매하는 관련 거래가 중기 보고와 공고 의무를 이행하지 못하고 2003 년 연보에 공개되지 않았다.

2003 년 5 월 2 일, 코룡전기와 마름모전기 () 는 2003 년 8 월 ~ 2 월 사이에 마름모전기 () 에서 냉장고 등 제품을 7910.39 만원 (17% 포함) 으로 구매하기로 합의한 OEM 제품 생산 계약을 체결했다. 2003 년 5 월 29 일, 순덕 그린콜 기업개발유한공사는 합비 마름모그룹 지주유한공사와 계약을 체결하여 회사가 보유한 마름모전기 주식의 20.03% 를 인수하여 마름모전기 제 1 대 주주가 되었다. 7 월 5 일, 마름모전기 법정대표인 겸 회장을 맡게 되었습니다. 상술한 계약에 따르면 코룡전기는 실제로 701..1.4 만원을 지불하고, 2004 년 6 월 65438+2 월 3 1 까지 아직 902500 원을 지불하지 않았다. 코롱전기는 상술한 관련 거래에 대해 중기 보고와 공고 의무를 이행하지 않았고, 2003 년 연보에 공개되지도 않았다.

(6) 코롱 가전제품은 코롱 에어컨에 대해 강서코성공업무역유한공사 (이하 코성공업무역유한공사) 에 그린콜R411C 냉매의 관련 거래를 구매하지 않고 중기 보고와 공고의무를 이행하며 2004 년 연례 보고서에 공개되지 않았다.

2004 년 6 월 25 일, 코룡 에어컨과 관련 측 코성공무는 95 톤의 냉매 구매 계약을 체결했다. 1 1C 10 월 22 일, 코론 공무는 코롱 에어컨 창고에 95 톤의 그린콜 411C 냉매를 배달했다. 2005 년 4 월 6 일 코론 가전제품은 65438 을 지불했다. 코롱전기는 상술한 사항에 대해 중기 보고와 공고 의무를 이행하지 않았고, 2004 년 연보에 공개되지도 않았다.

밸리, 엄우송, 방치국은 2002 년, 2003 년, 2004 년 연례 보고서 본문 및 카피 요지를 통과한 이사회 심의에 서명했고, 강보군은 감사회에 2002 년, 2003 년 연례 보고서 본문 및 카피 요지를 통과한 결의안을 심의했다. 밸리, 안은 각각 기업책임자, 회계업무책임자, 회계기관책임자로서 코롱전기 2002 년, 2003 년, 2004 년 연례 보고서에 서명했다. 고대 준군은 당시 코롱 전기 회장이었다. 엄우송은 코롱 전기 이사, 마케팅 부사장, 광둥 코롱 에어컨 주식유한회사 회장으로 재직했습니다. 장홍 () 시 코롱 전기 이사, 강서코롱 산업 발전 유한회사 회장 겸 사장; 코롱 전기 최고 재무 책임자 (CFO) 겸 회사 비서로 이지 재직하다. 강보군은 코롱 전기 최고 재무관, 재무감독, 감사회 의장을 역임한 적이 있다. 얀 전 코롱 전기 재무부 부국장; 방지국은 코롱 전기 당시의 이사였다. 조직, 지도자, 계획, 코롱 가전제품의 모든 위법 행위를 지휘하는 것은 직접 책임지는 임원이다. 연우송, 장홍, 이지성, 강보군, 연, 방지국은 각각 참여와 이해의 위법행위나 심의가 통과한 관련 연례 보고서에 대해 책임을 지고 있으며, 기타 직접책임자다.

위의 사실에 대한 주요 증거는 다음과 같습니다: 1, Colon 전기 및 관련 자회사의 사업자 등록 자료, Colon Electronics 의 2002-2004 년 공고 문서, 이사회 및 감사회 결의안, Colon Electronics 재무 관리 시스템, Colon Electronics 의 당사자 고용 서류. 2. 코룡전기와 그 자회사가 2002 년부터 2004 년까지의 전자장부 CD, 재무보고, 총계정 원장, 명세원장, 회계명세서, 회계증명서 및 재무문제에 대한 특별 설명. 3. 코롱 전기 재무부 통지, 회의록, 통계, 허위 출납서, 허위 재무증명서, 물류실사표 및 설명, 덕근 회계사무소 감사조정 자료, 회사압품설명, 지점압품 통계 및 설명, 공상등록자료, 합비위 자세, 우한 상종의 검자 보고 및 회계자료, 시장부 C/W 회사 4. 주해덕발, 주해롱가의 공상등록자료, 검자보고, 회계자료, 강서코룡자금이 코룡냉장고, 코룡에어컨, 코룡액세서리로 흘러가는 증빙서, 코룡가전제품의 폐품 판매에 대한 설명, 허위 출고표, 재무조정 항목. 5. 코룡전기 2003 년 외상 매출금 노화 분석표, 외상 매출금 상세 장부, 세 가지 기재 지침, 코룡전기 및 관련자 노화 문제에 대한 설명. 6. 노동 쟁의 판결문, 배상금 지급증명서, 코룡가전제품 노동소송 공개 및 지불에 관한 설명. 7. 코롱 전기 및 자회사 이사회의 2003 년 대출에 대한 결의, 은행과의 융자 계약, 3 자 신용 계약, 코롱 전기 및 자회사의 어음 및 할인 증명서, 코롱 전기 회계 입력 및 상세 과목, 코론 전기 현금 흐름표 설명. 8. 코롱 전기 2000-200 1 년 보증 준비상태 설명, 코론 전기 2000-2003 년 수리 보증금 회계 정보. 9. 최고액 담보계약과 보충협정, 나호농업은행 대출승인통지, 광동그린콜과 나호농업은행이 체결한 채무채권 계약, 관련 어음 및 계산서 자료. 10, 강서코룡, 강서그린콜의 공상등록자료, 코룡전기이사회의 투자 강서코룡에 대한 결의, 입주협정, 관련 토지양도협정, 토지사용증, 토지양도금 납부증, 강서코론 프로젝트 설명 및 건설대금납부증, 강서그린콜 자금 설명 및 건설대금납부증. 1 1, 주해코론과 주해그린콜의 사업자 등록자료, 주해그린콜의 2004 년 회계자료, 주해코론 프로젝트 예산 및 건설 증명서, 토지양도협정, 토지사용증, 토지양도금 지급증명서. 12, OEM 제품 생산 계약, 코론전기 냉장고 구매 지불 증명서, 부가가치세 송장, 마름모전기 지분 인수 서류, 고대 마름모전기 재직 관련 서류. 13, 코성공업무역공상등록자료, 검자보고, 구매계약, 선하증권, 검사표, 코룡전기의 수금서류, 지불증명서, 송장, 회계입력, 코룡전기구매냉방제 목록 (R4/KLOC-; 14. 조사원들과 당사자 및 관계자와의 대화 성적 기록, 당사자 및 관계자의 설명 및 기타 증거. 15, 코론 전기 등 관련 기관과 개인이 제공한 관련 증거.

나는 코롱 가전제품의 상술한 행위가 원래의 증권법 제 59 조, 제 61 조, 제 62 조의 관련 규정을 위반하여, 원래의 증권법 제 177 조에 "관련 규정에 따라 정보를 공개하지 않았거나, 공개한 정보에 허위 기록, 오도성 진술 또는 중대한 누락이 있다" 는 행위를 구성한다고 생각한다. 본원 증권법 제 177 조의 규정에 따라 협회는 당사자에게 각각 행정처벌 결정을 내렸다. 동시에, 우리는 이미 구 () 등을 공안기관에 이송하여 횡령 혐의, 코룡전기 거액의 재산 횡령 등의 범죄 행위를 조사하여 처리하였다.

동시에, "증권 시장 금지 잠행 규정" 제 4 조 "상장회사 이사, 감사, 매니저 및 기타 고위 경영진은 다음 행위 중 하나 또는 그 행위에 대해 직접적인 책임이나 직접적인 리더십 책임을 지고 있으며, 법에 따라 행정처분을 주는 것 외에 중국증권감독회는 상황에 따라 시장 금지로 간주한다 ... (2) 회사가 정보 공개 의무를 이행하지 않거나 정보 공개에 거짓이 있다. 투자자의 이익에 심각한 손해를 끼치는 "제 5 조", "이사, 감사, 시장금지인으로 인정받은 상장회사 관리자 및 기타 고위 경영진은 중국증권감독회가 공고한 날로부터 3 년부터 10 년 이내에 상장회사, 증권경영기관의 고위 임원을 맡을 수 없습니다. 줄거리가 특히 심각해서 상장회사나 증권경영기관의 고위 임원을 맡을 수 없다. " 당사자의 위법 행위의 사실, 성격, 줄거리, 사회적 유해성에 근거하여, 나는 다음을 결정할 것이다.

1. 시장 진입 금지로 간주되며 본 회의 발표 결정일로부터 상장회사나 증권경영기관의 고위 임원을 맡을 수 없습니다.

2. 엄우송, 장홍은 입시 금지로 간주되며 본회 결정 공고일로부터 10 년 이내에 상장회사, 증권경영기관의 고위 임원을 맡을 수 없습니다.

셋째,,,, 엄, 방지국은 시장금지로 간주되고, 본회 결정 공고일로부터 5 년 이내에 상장회사나 증권경영기관의 고위 임원을 맡을 수 없다.

중국 증권감독관리위원회

2006 년 6 월 15 일