현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 경제법 사례 분석
경제법 사례 분석
사례 연구 문제

1. 사례: 해천주식유한공사는 전기 도매에 종사하는 중견기업으로 등록자본 1 만원입니다. 여러 해 동안, 시장 불황으로 인해 회사 자본의 총액은 실제 자산과 매우 다르다. 1998 년 4 월, 해천회사는 등록자본을 줄이기로 결정했다. 5 월 주주회는 65,438+0/2 이상의 의결권을 대표하는 주주로 결의안을 통과시켜 회사 등록 자본을 20,000 만원으로 줄였다. 회사는 등록 자본 감축 결의일로부터 회사 등록 기관에 변경 등록을 처리해야 한다.

질문: 해천유한책임회사가 등록자본을 줄이는 과정에서 어떤 문제가 있는지 지적해 주세요. 왜요

2. 1998 65438+ 10 월, 5 개 단체소유기업이 우리나라 회사법에 따라 식품가공유한책임회사 ("식품회사") 를 설립하고 자본금/KLOC-를 등록했다. 식품회사의 생산 규모를 더욱 확대하기 위해 식품회사 이사회는 기존 주주가 현재 출자 비율에 따라 계속 출자하고 회사 등록자본이 654.38+06 만원으로 증가하는 증자 방안을 마련했다. 주주총회가 이 방안에 대해 표결을 진행할 때, 3 명의 주주가 동의하고, 2 명의 주주가 반대하고, 주주총회가 증자 결의를 했다. 증자 주주에 찬성하는 원시 출자액은 640 만원으로 식품회사 등록자본의 64% 를 차지한다. 증자 주주에 반대하는 원시 출자액은 360 만원으로 식품회사 등록자본의 36% 를 차지한다. 주주회 후 이사회는 전체 주주에게 주주회 결의에 따라 증자 방안에 의해 결정된 출자액을 납부하도록 통지했다. 증자에 반대하는 두 주주는 출자 납부를 거부했다. 이사회는 이 두 주주에게 1998 년도 배당금 분배를 보류하여 출자하기로 결정했다. 양주주들은 이사회의 결정에 불복하여 식품회사를 피고로 인민법원에 소송을 제기하여 주주회의 증자 결의를 무효로 선언하도록 요구하였다.

질문: (1) 식품기업이 피고로 등재되어야 합니까? 왜요

(2) 인민법원은 두 주주를 원고의 소송 요청으로 지지해야 합니까? 왜요 첫 번째 질문에 대한 대답: 회사의 자금 삭감은 특별 결의가 필요합니다. 즉, 3 분의 2 이상이 통과됩니다. 유한 책임 회사 등록 자본 최소 한도는 3 만 위안입니다. 결의 후 10 일 이내에 채권자에게 통보하지 않고, 30 일 이내에 신문에 공고한 것은 채무청산이나 보증 이후에야 등록할 수 있다.

질문 2: 1. 개인은 주주회가 회사의 권력기관으로 권력을 행사할 것이기 때문에 이런 행위는 회사의 행위로 간주될 것이라고 생각한다. 주주의 이익이 훼손되면 법인인 회사는 피고가 될 수 있다.

2. 출자총액의 3 분의 2 이상이 주주가 통과시킨 것이기 때문에 회사의 감자 지원이 새로운 회사법의 규정에 부합해야 한다. 여기 64% 가 66.6% 미만이기 때문에 이곳의 해결은 무효입니다.