그들 중 어느 누구도 하나님, 그리스도, 사도들에게 모든 신권을 부여한 후계자가 아니라 중국 프로듀서에 의해 임명되거나 임명된 사람이 없다. 또한 바티칸은 이' 중국 가톨릭 애국회' 를 설립하기 위해 어떤 사람이나 성직자를 중국에 파견하거나 허가한 적이 없기 때문에 인정되지 않습니다. 세속적인 말로 볼 때 바티칸은 중국 가톨릭 애국회를 불법 교회로 간주하고 저작권 문제 (해적판) 가 있어 매우 심각하다. 다시 말해서, 중국 가톨릭 애국회의 모든 성직자들은 어떠한 성례도 행사할 권리가 없다. 그들은 숭배할 수 있지만, 모든 의식은 침례받지 않은 사람들과 같다. 중국 신부를 제외하고, 그는 이미 바티칸의 성화와 허가를 받았다. ++++++++한 독자인 도증위 씨는 이렇게 썼습니다. "교회는 결코 국가 재산에 속하지 않는다. 천주교가 허풍 떠는 회사라 해도 그 반 간부의 임면은 회사 이사회가 결정해야 하지 않겠는가? 또한 성경은 중국에서 만든 것이 아닙니다. 그것은 저작권이 있고 해석권은 저작권의 일종이다. 중국에서 타인의 저작권을 침해하는 것은 범죄이다. 그래서 삼자는 처음부터 상표법을 어겼습니다. 천주교가 성립된 때부터 지금까지 여러 번 분열한 적이 있기 때문입니다. 만약 교칙에 따라 하지 않으려면 당연히 자립할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언) 정교회, 청교, 개신교, 모르몬교, 기독교 등. 그러나 분열된 종교는 더 이상 천주교의 상표를 사용할 수 없다. 둘째, 우리는 성당을 점령할 수 없다. 셋째, 카톨릭 성경을 사용해서는 안됩니다. 삼자가 완전히 새로운 종교를 건립할 수 있다. 예를 들면, 예를 들면 성모원, 국가가 돈을 내고 스스로 교회를 짓고, 스스로 성서를 편찬하며, 세인의 약속에 부합한다. 타오 선생님이 제기한 질문은 1 으로 요약할 수 있다. 천주교라는 상표는 바티칸 독점인가요? 대륙이 이 특허를 인정한다면, 가톨릭 명칭을 더 이상 사용하지 않고 바티칸을 완전히 이탈할 수 있습니다. 예를 들어 독자들은 파리 성모원으로 이름을 바꿀 것을 제안합니다. 중국 역사상 천주교의 지점은 한때 중국에 진출한 적이 있는데, 당초의 경교, 원대의 예지크문 등은 모두 변화했지만 살아남지 못했다. 중국 북부 형수교구의 진석록 주교가 편히 쉬었다.