2. 지리적 범위를 벗어나는 업무와 인터넷 플랫폼 기반 업무는 모두 사기이며 정규회사의 이름으로 사기를 치거나 사기를 치는 회사여야 한다.
1. 사람들은 모두 작은 대출회사가 돈을 많이 번다고 생각하지만, 사실 불량대출회사를 제외하고는 정규대출회사가 생각보다 그렇게 돈을 벌지 못했고, 심지어 많은 어려움이 있었다. 다음은 구체적인 내용이다. 자금 조달 채널이 단일이며, 자금 조달 조건이 까다롭기 때문에 작은 대출 회사가 대출할 수 있는 자금이 제한되어 있는 작은 대출 회사는 대출만 하지 않고,' 조혈' 기능이 거의 없고, 자금의 계획 능력이 비교적 떨어진다. 대출 금리가 은행보다 높지만 위험도 높다. 일부 대출자들은 상환할 힘이 없어 회사의 유동성 사용에 영향을 미치는 기간이 7 ~ 8 개월밖에 되지 않아 효율성이 낮고 수익률에 영향을 미친다.
2. 소액 대출 회사는 지금 어떻게 발전하고 있습니까? 현재 소액대출회사는 자금 격차가 크고, 신용정책이 빡빡하고, 대출자가 상환할 힘이 없어 회사의 유동성에 영향을 미치고 있다. "가장 큰 어려움은 엄청난 자금 부족이다." 모두들 줄을 서서 돈을 받고 있다. 등록자본과 은행 대출은 이미 대출되어 "한 획을 받고 한 획만 놓을 수 있다" 고 할 수 있다.
3. 다른 융자 채널은 없다. 소대출회사가 예금을 흡수할 수 없기 때문에 자금원은 세 가지밖에 없다. 주주가 납부한 자본금, 기부자금, 두 은행업 금융기관의 통합자금, 은행업 금융기관으로부터 받은 통합자금은 순자본의 50% 를 초과할 수 없다. 다시 말해 최선을 다한 작은 대출회사는 5 천만 자본에 2 천 5 백만 원의 은행 대출만 빌려줄 수 있다는 얘기다. 돈이 필요한 기업이 너무 많아서 전혀 모자란다. 은행의 대출 사용 효율은 매우 낮았다. 이자는 높지만 고위험을 감당하는 작은 대출 회사에는 조혈 기능이 거의 없다. 작은 대출 회사는 대출만 하지 않고, 등록자금과 고정은행 대출이 그렇게 많은데, 대출이 끝나도 대출할 돈이 없다.
4. 회사의 1 년 자금 수익률은 거의 12% 로 외부의 상상의 폭리가 없다. 소대부사의 대출 금리는 은행보다 높지만 위험도 높다. "많은 회사들이 작은 대출회사에 대출을 하는 것은 은행의 조건을 충족하지 못하기 때문이다. 이런 회사의 상환 위험은 여전히 비교적 크다.
5. 이 소액대출은 수많은 소기업과 삼농 융자난을 완화하기 위해 적극적인 역할을 했다. 하지만 현재 작은 대출회사가 직면하고 있는 어려움이 많아 1 시 30 분에 해결할 수 없어 작은 대출회사를 골치 아프게 한다.