5 월 15 일 현재 109 개 플랫폼이 관련 은행과 자금 예금 계약을 체결하여 정상 운영 플랫폼 수의 4.57% 를 차지하며 4 월보다 63 개 기준점이 소폭 상승했지만 여전히 5% 미만이다. 업계에서 P2P 자금 예금과 관련된 은행은 최대 3 1 가구로, 그중 화흥은행이 20 개, 1 위, 민생은행과 강서은행이 각각 18 과 1 1 을 계약했다.

은행과 자금 예금 계약을 맺은 P2P 플랫폼 목록.

정식 온라인 P2P 보관 시스템은 15 개뿐이므로 규정 준수의 길이 멀다. 그러나 자금 예금 시스템이 정식으로 온라인에 올라야 규정 준수에 대해 이야기할 수 있다. 계약서에 서명한 109 개 P2P 플랫폼 중 15 개 플랫폼만 실제로 스토리지 시스템에 접속했고, 나머지 39 개 플랫폼은 여전히 은행과 도킹하고 있습니다. 최대 55 개 플랫폼은 협정 체결 후 실질적인 진전이 없었다. 플랫폼 준수의 길은 길고 울퉁불퉁하다고 할 수 있다.

온라인 시스템을 구현한 플랫폼 목록입니다.

북경에서 정식으로 도킹하는 플랫폼이 가장 많다. 절강성 최초의 정식 온라인 플랫폼인 중국망 SDIC 가 정식 온라인 상태인 15 개 P2P 플랫폼 중 국내 운영 플랫폼 수가 가장 많은 심시장은 반영되지 않고 1 홈 플랫폼만 온라인이다. 공식 온라인이 가장 많은 지역은 베이징이며, 이미 온라인 상태인 플랫폼은 7 개로 절반에 육박한다. 또한 안후이의 두 플랫폼은 절강, 장쑤, 푸젠, 호남, 충칭 1 플랫폼이 본격적으로 가동되고 있다.

4 월 22 일 강서은행자금예금시스템과의 내측을 마친 후 시스템이 본격적으로 온라인상에 올랐다. 저장성 최초의 공식 온라인 은행 자금 예금 시스템의 P2P 플랫폼입니다. 현재 절강성 9 개 은행과 예금협정을 체결한 P2P 플랫폼 중 줄곧 선두를 달리고 있다.

그러나 은행 자금 보관은 P2P 투자의 안전을 보장하는 방화벽일 뿐이라는 점을 분명히 해야 한다. 은행의 예금 시스템과 정식으로 도킹하더라도 사용자 자금 및 프로젝트의 절대적인 안전을 보장할 수는 없습니다. 현재 은행은 P2P 플랫폼의 프로젝트 신뢰성을 효과적으로 검증할 수 있는 효과적인 수단이 없다. 즉, 플랫폼이 허위 표지를 발표하는 것을 막을 수 없다. 또한 P2P 소액 고주파 대출 프로젝트에 대한 실제 100% 조사를 실시하기가 어렵습니다. 현재 은행은 큰 데이터에 의존하여 분석하려고 노력하고 있으며, 프로젝트 자체의 위험은 완전히 통제할 수 없다.

P2P 플랫폼이 실제로 온라인 상태이더라도 사용자 자금의 은행 예금이 이루어진다고 해도 사용자의 자금 안전만 보장할 수 있다고 할 수 있다. 업계의 발전을 진정으로 규범화하기 위해서는 P2P 플랫폼의 프로젝트 및 프로젝트 자금 흐름을 감독하여 플랫폼이 허위 표지를 발표하여 간접적인 손익을 부담하는 등 불법적인 목적을 피할 필요가 있다. 규제 기관은 또한 다양한 다른 규제 수단을 통해 이러한 위험에 대처할 필요가 있다.