인터넷 금융의 추진으로 기업 융자 방식이 갈수록 풍부해지고 있다. 일반적인 자금 조달 방법은 다음과 같습니다.

1, 은행 대출. 이것은 아마도 우리가 가장 잘 알고 있는 신용이나 담보를 기초로 은행에 대출하는 방식일 것이다. 지난 2 년 동안 은행의 업무는 점점 더 풍부해졌고, 이전의 인수 업무, 특히 어음 융자와 공급망 금융의 결합도 많은 기업들이 기꺼이 선택할 수 있는 방식이다.

은행에서 돈을 빌릴 수 있는지 여부는 기업의 신용등급에 달려 있다. 어떤 사람들은 은행이 가장 가난하다고 말한다. 은행도 부실 채권의 위험을 측정해야 하기 때문이다. 따라서 기업이 돈을 받기가 어려울수록 은행에서 돈을 빌릴 가능성이 더 적다. 이들 사이의 갈등도 규제 기관이 최근 해결하고자 하는 시급한 문제이며, 예금 준비율 인하를 포함해 은행 대출 구조에 대한 지시적 요구가 있다.

2. 금융리스. 항공사 원양운송사 등 고정자산 취득 비용이 매우 높은 기업들은 종종 이런 융자 방식을 채택하여 주로 단기 자금 압력을 완화하기 위해서다. 금융리스 회사는 은행보다' 인자하다' 며 신속하게 처리할 수 있지만 금융리스에는 한계가 있어 대종 자산 구매에만 사용할 수 있고 자금의 다른 용도에는 사용할 수 없다.

3. 채권 융자. 채권 시장에서 회사채를 발행하여 자금을 모으다. 보통 이것은 큰 일이다. 일단 발행승인을 통과하면, 한 번에 대량의 자금 유입을 얻을 수 있고, 융자 비용은 상대적으로 낮다. 또한 회사채의 형태는 다양합니다. 예를 들어, 전환 사채는 주식 융자와 결합하여 부채-주식 전환을 실현할 수 있습니다.

채권 융자의 문턱이 비교적 높다. 빚을 내고 싶은 회사는 층층의 비준을 거쳐야 하고, 등급기관의 전문 등급도 필요하다. 심지어 채권 시장의 규제가 주식시장보다 훨씬 엄격하다고 말하는 사람들도 있다. 부동산 회사는 해외 시장에서 채권 발행에 열중하고 있다. 금리가 더 높지만 더 쉽다.

4. 지분 융자. 나는 이것이 가장 예측할 수 없는 방법이라고 생각한다. 경기 시대에는 회사 평가가 급속히 상승할 것이다. 예를 들어 미단과 샤오미는 상장하기 전에 여러 차례의 융자를 거쳐 한 번에 한 번씩 최고치를 기록했다. 높은 평가를 지탱하는 것은 회사 뒤의 비즈니스 모델과 돈 버는 논리이다. 따라서 지분 융자를 할 수 있는지 여부는 이 업무가 정말 좋은 업무인지, 투자자가 이 업무를 인정했는지에 달려 있다. 알리가 성공하기 전에, 그는 돈을 거의 받지 못했고, 초기에 유씨가 투자자의 돈을 받는 것도 쉽지 않았다. 상장이 성공하면 지분 융자 (예: 증발, 방향 증발 등) 도 할 수 있다.

자금 조달 방법 선택 방법

기업의 융자 방식에는 여러 가지가 있지만, 기업이 자금 부족에 직면했을 때 실제로 선택할 수 있는 융자 채널과 융자 방식은 제한되어 있다. 기업의 결정은 모든 실행 가능한 방안 중에서 최적의 방안을 찾는 것이다.

실제로 우리는 자금 조달 방법을 선택할 때 일반적으로 두 가지 차원에서 균형을 이룹니다.

재무 레버리지, 부채 금융 및 주식 금융의 비율;

부채 구조, 단기 부채 및 장기 부채의 일치;

자본은 수익을 확대할 수 있지만 동시에 더 많은 재정적 위험을 감수해야 하기 때문에 자산 구조의 선택은 회사 경영진의 위험 선호도를 반영합니다.

1, 부채 또는 자기자본

협협자금비용은 자금을 얻기 위해 지불해야 할 이자 및 관련 절차 (예: 은행 대출 이자 및 관련 자산 평가 비용) 입니다.

언뜻 보면 채무 융자 비용이 더 많이 드는 것 같고, 지분 융자는 주주에게 배당금을 지급하지 않는 한 비용이 없는 것 같다. 그러나 채권자는 안정적인 이자 수익을 요구하고, 주식투자자는 장기적으로 높은 수익을 요구하고, 주식투자자의 기대수익률은 회사의 보이지 않는 융자 비용이다. 또한 지분 융자 과정에서 창업자 팀 지분이 과도하게 희석되면 회사의 미래 통제권에 숨겨진 위험을 초래할 수 있다.

자본의 유혹 앞에서 자본의 이익별 이익을 간과하기 쉽지만 그에 따른 위험은 간과하기 쉽다. 이는 종종 지분 융자가 결국 기업이 말로 표현할 수 없는 고통이 된 이유이기도 하다. 예를 들어, 핑안 (WHO) 가 주 차에 입주한 후 창업자와의 관리 분쟁이 일어나 결국 창업자 팀 철수로 끝났다. 예를 들어, 예쁜 강남이 정휘자본을 도입한 후 장란은 결국 도박 합의로 인해 예쁜 강남을 잃었다.

따라서 지분 융자를 할 때 회사의 지분 구조를 파악하고 재무 레버리지를 선택하는 것은 주목할 만하다. 미국 상장회사들은 주가를 유지하고 자산 구조를 조정할 필요가 있기 때문에 자신의 주식을 환매하는 것에 열중하고 있다. 주식을 환매하고, 부채를 늘리고, 권익을 줄이면 간접적으로 투자 수익률을 높일 수 있다.

2. 단기 또는 장기

단기 융자는 유연하며 자본 비용이 낮아 기업의 자금 문제를 빠르게 완화할 수 있지만 기업의 상환 압력을 증가시킨다. 장기 융자 자금 비용은 높지만 상환 기간이 상대적으로 길어 기업의 단기 자금 위험을 낮춘다.

부채 융자에서 단기 부채와 장기 부채의 비율은 일반적으로 대차대조표에서 운전 자본에 대한 수요와 결합되어 균형을 이룹니다. 급진적인 재테크 관리자는 비교적 높은 비율의 단기 부채를 선택할 수 있고, 보수형 재테크 관리자는 비교적 높은 비율의 장기 부채를 선택할 수 있다.

반케 (WHO) 가 올해 채무 구조 조정을 선택한 것도 부동산 자금의 고정을 감안해 가능한 단기 재무위험을 예방하기 위한 준비를 미리 해야 한다. 또 다른 부동산 회사인 R&F 부동산은 현재 비교적 수동적일 수 있으며, 여전히 빈번히 앞으로 나아가려고 발버둥치고 있다.

상술한 방법 외에 기업은 또 다른 특수한 융자 방식, 내부 융자를 가지고 있다. 예를 들어, 미지급금의 회계 기간을 연장하거나 이익 잉여금을 자기자본으로 환산합니다. 이는 상대적으로 비용이 가장 낮은 것으로, 전적으로 기업 자체의 기업 발전 능력에 달려 있다.

자본은 기업의 정상적인 운영을 유지하는 피다. 뇌군은 자본이 창업회사의 가장 중요한 물건이며, 융자는 반드시 미리 준비해야 한다고 강조했다. 따라서 융자 능력은 기업의 매우 핵심 역량이며, 융자 우위를 가진 회사도 경쟁력이다. 전형적인 부동산 업계 및 은행업과 같이 좋은 부동산 회사가 저렴한 자금을 쉽게 얻을수록 은행 수집 및 저장 능력이 향상됩니다.