첫째, 후속 추세가 안정화되는 경향이 있다. 중국인들이 부동산을 사유화하는 것은 큰 영향을 받았기 때문이다. 이 경우 쌍방의 업무관계와 투자관계가 밀접해 주가도 큰 손실을 입었다고 한다. 벌써 3 개월 만에 하락폭이 40% 정도여서 중국 주택 구입자들은 이런 상황에서 민영화를 결정했다. 물론 이 소식이 나오면 주가도 오르는 것은 정상적인 현상이다. 쟁반이 30% 이상 오른 것도 주가를 제자리로 되돌리기 위해서다. 하지만 이런 현상은 오래 지속되지 않을 것이며, 후속 상승폭이 약해질 것이며 민영화가 끝날 때까지 계속될 것이며, 기본적으로 가격 인상 후의 시가로 시장에서 물러났다.
둘째, 민영화의 목적인 중국 주택자들은 이렇게 큰 타격을 입은 후 민영화를 결정하는데, 자신의 경영전략을 더욱 유연하게 시행하거나 미래의 다른 기회를 모색하고, 단기적으로도 관련 기관의 상장회사에 대한 규제와 규정 준수 검사를 피하기 위해서다. 상장회사는 상장회사이기 때문에 모든 연간 재무보고와 회사 역학은 시장의 감독을 받아야 한다. 하지만 민영화 이후 규제력이 떨어지고 운영공간이 더 커졌다.
셋째, 부동산 업계의 파동은 사실 이번 경영이 위기를 거의 넘겼지만 중국 사업 자체의 경영 상황이 비교적 성숙하다는 것을 보여준다. 하지만 내지의 일부 부동산업자들처럼 자금사슬의 변동이나 시장 상황이 좋지 않아 생존하기가 어렵다.