저는 투자 보증 회사의 계정 매니저입니다. 당신이 말하는 유료 방식은 합법적입니다! 하지만 당신이 말하는 것은 월이자입니다. 나머지 2 점으로는 평가비, 이행보증금, 담보등록비, 담보비 등이 있습니다! 이것들은 모두 일시불입니다! 보증회사가 보증비를 쟁취하다! 보증회사의 대출 금리가 같은 기간 은행의 4 배에 미치지 않는 것은 합법적이라는 뜻이다. 그러나 은행의 같은 기간 대출 금리의 4 배 이상이라면 전설이며 법으로 보호받지 못합니다!

둘. 신용회사는 서비스료를 받는 것이 합법적입니까?

합법. 대출 서비스료는 대출 업무를 처리할 때 받는 비용을 말하며, 일반적으로 은행에서 부과하며, 요금은 현지 상황에 따라 결정된다. 대출 서비스 요금은 일반적으로 은행에서 부과하지만 대출 업무를 돕는 제 3 자가 청구합니다. 대출 서비스 요금 및 요금 기준은 현지 상황에 따라 다릅니다. 적립금 대출 신청은 이 비용을 내지 않고 담보비 (대출 금액의 3 분의 3, 최소 300) 와 주택 평가비 (평가 가치의 3 분의 3, 최소 300, 최고 1500) 만 내면 된다. 법적 근거:' 민간 대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 26 조 대출 쌍방이 합의한 금리가 연율 24% 를 넘지 않는 경우 인민은 지지해야 한다. 차용인과 차용인이 약속한 금리는 연금리의 36% 를 초과하고, 부분 이상의 이자 약속은 무효이다. 대출자가 대출자에게 연금리의 36% 를 초과하여 부분적으로 지불한 이자를 돌려달라고 요청한 사람은 인민이 지지해야 한다.

대출 서비스 요금은 합법적입니까?

어떤 일을 하든지 보복을 해야 한다. 서비스 요금은 합법적입니다. 개인을 찾아 해야 한다면 위험이 크다. 정규 플랫폼, 핑안 혜택을 고려해 볼 수 있습니다.