하나; 전당은 실물을 담보로 실물소유권 이전 형식으로 임시대출을 받는 융자 방식이다. 은행 대출에 비해 전당포 대출 비용은 높고 대출 규모는 작지만 전당포도 은행 대출과 비교할 수 없는 장점이 있다. 첫째, 은행의 대출자에 대한 신용 조건이 거의 가혹하다는 요구에 비해, 전당포는 고객에 대한 신용 요구가 거의 0 이며, 전당포는 전당물이 진품인지 여부에만 초점을 맞추고 있다. 그리고 일반 상업은행은 부동산 담보만 하는 반면 전당행은 동산과 부동산을 담보할 수 있다. 둘째, 전당포 물품의 출발점이 낮고 1000 원, 100 원의 물품은 모두 전당할 수 있다. 은행과는 달리, 전당행은 개인 고객과 중소기업에 더 많은 관심을 기울이고 있다. 셋째, 은행 대출의 번잡한 수속과 긴 승인 주기에 비해 전당포 대출 수속은 매우 간단하며 대부분 바람직하다. 심지어 부동산 담보도 은행보다 훨씬 편리하다. 넷째, 고객이 은행에 대출할 때 대출 용도는 은행이 규정한 범위를 초과할 수 없다. 전당행은 대출 용도를 묻지 않고 돈을 쓰는 것은 매우 자유롭다. 반복적으로 자금 이용률이 크게 높아졌다.
둘째; P2C 대출 모델은 회사, 중소기업을 차용인으로 하지만 기업 정보 및 경영은 상대적으로 고정되어 있으며 안정적인 현금 흐름과 상환원이 있으며 정보를 쉽게 확인할 수 있습니다. 동시에, 기업의 위약 비용은 개인보다 훨씬 높으며, 보증과 담보가 필요하며, 보안이 비교적 좋다. 투자자들은 많은 모금의 고년 수익을 얻을 수 있고, 대출업체들은 융자비용이 낮고, 대출 기간이 유연하며, 대출의 사용 효율성이 더욱 두드러진다. 동시에 대출 주기와 프로젝트 주기가 더 일치한다. 수단은 가짜 주식, 암대출이다. 이름에서 알 수 있듯이 가짜 주식 비자대출이란 투자자가 주식으로 프로젝트에 투자하지만 실제로는 프로젝트 관리에 참여하지 않는 것이다. 특정 시간에 프로젝트에서 주식을 철회하다. 이런 방식은 대부분 외국 펀드에 채택된다. 단점은 운영주기가 길어서 회사의 주주 구조, 심지어 회사 성격을 바꿔야 한다는 것이다. 외국 펀드가 많은데 이렇게 투자하면 국내 회사의 성질이 중외 합자로 바뀐다.