현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 생태 사회주의 사회의 현실 분석?
생태 사회주의 사회의 현실 분석?
생태 사회주의는 1970 년대 서구에서 일어난 일종의 사회주의 사조이다. 갈수록 심각해지는 글로벌 생태 위기에 직면하여 생태 사회주의자들은 마르크스주의 유물사관의 분석 방법을 이용하여 생태 위기와 자본주의 제도 사이의 필연적인 연계를 탐구했다. 그들은 생태 문제가 현대 자본주의 세계에서 가장 두드러진 문제가 되었으며, 생태 위기가 경제 위기를 대체하고 자본주의의 주요 위기가 되었다고 생각한다. 생태 위기에서 벗어나는 근본적인 출구는 새로운 사회주의 경제 모델, 즉 생태 사회주의를 확립하고 선진 자본주의 국가가 사회주의로의 전환을 쟁취하는 주장을 제기하는 것이다. 키워드: 자본주의; 생태 사회주의 생태 위기 소외 1. 생태 사회주의자의 자본주의에 대한 비판 1. 현대 자본주의의 본질 위기-생태 위기 연구를 통해 생태 사회주의자들은 마르크스 생활 시대에 산업 생산이 생태 환경에 미치는 파괴가 심각하지 않고 생태 환경이 산업 생산에 미치는 제약 작용이 뚜렷하지 않다고 생각한다. 따라서 마르크스는 연구에 중점을 두고 생산 분야의 위기 추세만이 자본주의의 붕괴를 초래할 수 있다고 지적했다. 그러나 과학 기술 혁명과 서구 산업 사회가 발전함에 따라 자본주의가 경제 위기로 인해 붕괴될 것이라는 마르크스의 예언은 나타나지 않았다. 당대 자본주의는 생산 과잉과 과소비를 통해 경제 위기를 늦추었지만 천연자원의 막대한 낭비, 갈수록 심각해지는 환경오염, 생태계의 심각한 불균형을 초래했다. 벤 아가일 (Ben Aguel) 은' 서구 마르크스주의 도론' 에서 산업자본주의 생산 분야에 대한 마르크스주의의 위기 이론이 실효되었다고 언급했다. 오늘날의 위기 추세는 소비 분야로 옮겨갔다. 즉 생태 위기가 경제 위기를 대체했다는 것이다. 그는 오늘날 자본주의 사회의 주요 위기가 생태 위기라고 생각한다. 앙드레 고즈는' 경제이성비판' 에서도 자본주의의 영리동기가 생태환경을 파괴할 수밖에 없고 자본주의의 위기는 본질적으로 생태위기라고 주장했다. 현대 자본주의 조건 하에서 생산의 모든 과정은 자연계에 큰 영향을 미치는데, 이런 영향은 통상 부정적이다. 한편으로는 생산된 원자재가 자연에서 나온다. 경제의 빠른 발전과 생산 규모가 커지면서 천연자원에 대한 수요가 커지고 자연의 개발과 수요에 더욱 미쳐가고 있다. 한편 생산과 소비 과정에서 발생하는 오염물은 자연으로 강제 배출해야 한다. 이렇게 하면 각종 형태의 생태 문제가 형성되어 인류의 생존을 심각하게 위협하고 자본주의 생산과 사회 발전을 직접적으로 제약하고 있다. 생태 문제는 이미 당대 자본주의 사회에서 가장 두드러진 문제가 되었다. 의심할 여지없이, 오늘날 세계의 생태 문제는 어디에나 있다고 할 수 있다. 최근 과학연구 자료에 따르면 전 세계 화석연료의 이산화탄소 배출량은 2000 년대 초에 눈에 띄게 증가했다. 그 성장률은 IPCC 가 예측한 1990 년대 말 이산화탄소 배출량보다 훨씬 크다. 게다가, 전 세계 대기 중 이산화탄소의 평균 농도가 점차 증가하고 있으며, 10 년마다 성장률이 현저히 변하고 있다. 탄소 배출의 급속한 증가는 중국과 같은 일부 산업화 과정에서 특히 두드러지지만, 지금까지 세계 어느 나라도 자신의 에너지 공급을 줄이지 못했다. 세계 생태계가 쇠퇴하고 있다. 인위적인 지구 온난화는 지표 온도, 습도, 해양 순환, 대기압력, 강수, 산불, 동식물 종 변화, 토양 침식, 고위층 기온 변화, 세계 해류 온도 변화 등 최소 10 가지의 환경적 결과를 초래했다. 생태 사회주의자의 높은 자태는 자본주의 사회의 3 대 위기의 표현과 그 상호 관계를 구체적으로 분석한 적이 있다. 이들은 각각 과잉 축적 위기, 재생산 위기, 생태 위기다. 그는 과도한 축적의 위기는 재생산의 위기에서 비롯되고, 과도한 축적 위기의 해결은 재생산의 위기에 달려 있으며, 재생산은 대량의 천연자원의 소비와 파괴를 기초로 한다고 생각한다. 따라서 번식 위기는 생태 위기로 거슬러 올라갈 수 있다. 고즈는 그것들 사이의 관계를 요약하면서 "우리가 직면한 것은 전형적인 과잉 축적의 위기다. 이 위기는 재생산의 위기로 심화되고, 재생산의 위기는 결국 천연자원의 부족에서 비롯된다" 고 지적했다. 이에 따라 고즈는 "생태 요인이 오늘날의 경제 위기에서 결정적이고 대체할 수 없는 역할을 하고 있다는 것은 의심의 여지가 없다" 고 결론을 내렸다. \"[2] 자본주의 사회의 모든 위기는 생태 위기에서 비롯되며 생태 위기로 인해 심화되고 있다. 또 다른 생태사회주의자인 Agel 은 당대 자본주의가 고생산과 고소비로 경제 위기와 자본주의의 생명을 늦추었다고 생각한다. 그러나 경제 위기는 사라지지 않고 오히려 생태 위기로 변했다. 생태 위기는 이미 경제 위기를 대신하여 당대 자본주의의 주요 위기와 중요한 특징이 되었다. (2) 생태 위기의 근본 원인-자본주의 제도 생태 마르크스주의자들은 자본주의의 생산 관계와 계급이 환경 퇴화와 생태 위기를 직접 초래한다고 생각한다. 즉, 자본주의 제도가 생태 위기의 진정한 근원이라는 것이다. 데이비드 페퍼는' 생태사회주의-심층생태에서 사회주의까지' 에서 생태위기의 원인은 생산성과 인간의 수요 증가가 아니라 자본주의의 이익별, 자본주의 생산방식의 내재적 갈등이 생태위기의 근본 원인이라고 지적했다. 구체적으로 생태 위기는 단순히 자연을 통제하고 과학기술을 적용하는 문제뿐만 아니라 자본주의 정치와 경제 위기의 집중적인 표현이다. 세계 생태 위기의 기원에 대해 서구 녹색 운동 이론은 일반적으로 과학, 산업화, 인간의 이기심, 전통적 관념으로 귀결된다. 생태 사회주의자들은 현대 환경 문제의 뿌리가 사람들의 관념의 낙후나 공업주의로 인한 것이 아니라 자본주의 제도라고 생각한다. 그들은 생태위기가 자본주의 생산 방식과 글로벌 확장의 필연적인 결과라고 일축했다. 생태 마르크스주의자들도 자본주의 생산 방식과 생태 위기의 관계를 깊이 분석했다. 자본주의 생산 방식이 역사적으로 진보에 큰 역할을 했다고 생각하지만 자본주의 생산 방식의 논리는 이윤 극대화를 추구하는 것이다. 이는 자본주의가 자연에 대해 반드시 적대적인 태도를 취하고 자연을 약탈과 이윤의 대상으로 삼는다는 것을 결정한다. (윌리엄 셰익스피어, 자본주의, 자본주의, 자본주의, 자본주의, 자본주의, 자본주의, 자본주의, 자본주의, 자본주의, 자본주의) 자본에 의한 인류의 착취를 끊임없이 강화하는 동시에 자본에 의한 자연의 착취도 강화하였다. 이런 생산 과잉은 필연적으로 에너지 부족을 초래하고, 지구는 자연히' 끊임없이 위축되어' 결국 생태 위기를 초래한다. 생태 마르크스 주의자들의 관점에서 자본주의 생산은 여전히 ​​ "비용 외부화" 추세를 보이고 있는데, 이는 자본가들이 기업 이익을 희생하는 대가로 환경을 보호 할 수 없다는 것을 의미한다. 생산원가를 낮추기 위해서 자본가는 반드시 일부 생산원가를 기업 밖으로 밀어낼 방법을 강구해야 한다. 자본가들은 생산원가를 낮추기 위해 항상 이 부분의 원가를 외부화하거나 사회에 전가하는 방법을 강구한다. 예를 들면, 배기가스를 대기로 배출하거나 폐수를 강과 호수로 유입시키거나 후손에게 전가하여 후손에게 비용을 지불하게 하는 것이다. 따라서 자본주의의 자연에 대한 박탈은 자본주의 착취의 일부이다. 그리고 자본주의가 이윤을 추구하는 논리는 끊임없이 소비 수준을 높이고 상품을 최대한 소비하여 자본가가 사회 소비를 조작하게 하고, 모든 사람의 수요를 영원히 만족시킬 수 없는 허위 요구를 제시하는 것이다. 소비를 자랑스럽게 여기고, 시장 매커니즘의 작용으로 소비의 양을 자신의 행복을 측정하는 기준으로 삼고, 끝없는 소비를 진정한 만족으로 삼아' 이화소비' 를 만들어 내도록 유도한다. 이런' 이화소비' 는 반대로 * * * *' 이화노동' 으로 무한한 공업 생산에서' 이화소비',' 이화소비' 에서 무한한 성장에 이르는 악순환을 형성한다. 이 순환 과정에서 천연자원이 낭비되고 오염물이 대량으로 배출되어 결국 자연의 용량을 초과하게 되면서 자연생태균형이 파괴되고 생태위기가 발생했다. 미국 학자인 빅토르 월스는 "현재 세계에서 심각한 생태 문제는 전적으로 자본주의 국가, 특히 서구 선진 자본주의 국가의 무절제한 생산과 소비로 인한 것" 이라고 지적했다. \"[3] 자본주의 생산 방식의 글로벌 확장과 함께 선진국은 경제적, 기술적 우위를 이용하여 개발도상국의 제한된 자원을 약탈하고, 고소비, 고오염, 노동집약적 기업을 개발도상국으로 옮기고, 심지어 개발도상국을 쓰레기장으로 취급하는 등 글로벌 생태 위기를 직접적으로 초래하고 있다.