1. 사망차: 사망차는 실제 사망자 수와 예정된 사망자 수의 차이로 인한 손익입니다. 예를 들어, 보험회사가 가격을 책정할 때 100 명 중 두 명이 사망했지만 실제 사망자는 1 사람뿐인 경우, 이 1 희귀 사망으로 인한 비용 절감은 보험회사가 벌어들인 것이다.
2. 비용 차이: 비용 차이는 실제 운영비와 예상 운영비 간의 차이로 인한 손익입니다. 예를 들어, 보험회사가 제품을 운영할 때 654.38+0 만 달러를 지출할 것으로 예상되는데 실제로는 80 만 달러밖에 쓰지 않는다면 회사는 20 만 원을 번다.
3. 스프레드: 스프레드는 실제 투자 수익률과 예정된 이자율 간의 차이로 인한 손익입니다. 예를 들어, 보험회사가 한 제품의 가격을 예정된 금리 3% 로 설정했지만 실제 수익률이 5% 에 달한다면 수익성이 있다고 가정해 봅시다.
다음 중 하나를 수행합니다.
책임을 면제하다
보험회사는 피보험자를 위한 안전망을 구축하는 과정에서 피보험자가 적절한 위험방지 능력을 가지고 있지 않을 수 있다는 사실을 우연히 발견했다 (피보험자가 위험이 보험회사에 속한다고 판단했기 때문). 이 방면의 지출을 줄이기 위해 보험회사는 보험 조항을 통해 피보험자가 참여하거나 일부 활동을 하면 보험회사가 책임을 줄일 수 있도록 규정하고 있다.
예를 들어, 책임 보험 회사는 고객이 요구하는 국제 민사 침해 책임 보험을 제공하지 않습니다. 책임 보험인이 이성을 잃고 이런 보장을 제공하려 해도 대다수 국가가 이런 보험을 허용하지 않는 정책을 위반하는 것은 불법이다.
물론 보험사와 정부의 부득이한 조치임에도 불구하고 보험의 원래 의도에 어긋난다는 시각도 있다.
조항을 거부하다
보험 거부는 일부 보험사들이 일부 지리적 지역이나 특정 상황에서 보험 보장을 거부하는 경우가 많은데, 이러한 지역이나 상황으로 인해 위험이 증가할 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험) 이러한 평가 요구는 반드시 진실되고 믿을 수 있어야 한다, 그렇지 않으면 차별에 근거한 것이다.
보험자가 보험료 또는 보험료율을 결정할 때 위험 평가에서 고려하는 측정 가능한 요소에는 지리적 위치, 신용 등급, 성별, 직업, 혼인 상태 및 교육 수준이 포함됩니다. 물론, 이러한 기본 요소들의 사용은 적절하든 그렇지 않든 일부 고객들이' 불공평' 하거나 인종차별주의로 간주하는 경우가 많으며, 이로 인해 보험료를 어떻게 확정하는가에 대한 정치적 논쟁으로 이어질 수 있으며, 심지어 정부의 개입과 이러한 요소의 사용 제한까지 야기할 수 있다.
이 방면의 부정적인 의견은 보험 종사자의 직업 특성이 구체적인 위험 손실에 대처할 가능성을 적절히 분류한다는 것이다. 이론적으로 손실 위험 증가를 초래하는 요인은 모두 비율 증가로 이어질 수 있다. 이런 보험의 기본 원칙은 보험회사나 보험그룹이 비영리단체에도 반드시 따르고 올바르게 운영해야 한다는 것이다.
따라서 법적 요인으로 잠재적 보험 가입자를 식별하는 것이 보험의 중심 내용이다. 따라서 차별에 관한 위의 논쟁에서 불공평하게 고려되는 유일한 것은 한 집단이 차별을 받는다는 것이다. 왜냐하면 위험을 증가시키는 실질적인 요소가 없기 때문이다. 따라서 보험 가입자는 용납할 수 없는 요소들을 용인함으로써 다른 보험 가입자들에 대한 차별을 없앨 필요가 있다.