1. 만약 그가 교통사고 배상을 거부한다면, 그는 고소할 수 있다. 보험회사 관계자와 협의하여 배상 처리 문제를 처리하고 청구 분쟁을 최대한 해결할 수 있다. 분쟁이 해결되지 않으면, 그들은 소송을 통해 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다.

2. 법적 근거:' 자동차 교통사고 강제책임보험 조례' 제 22 조.

다음 상황 중 하나인 경우 보험회사는 자동차 교통사고 책임 강제보험의 책임 한도 내에서 구조비용을 선불하고 피해자에게 보상할 권리가 있어야 한다.

(a) 운전자는 운전 자격이 없거나 술에 취하지 않았다.

(2) 사고 중 보험차에 의해 도난당했다.

(3) 피보험자는 의도적으로 도로 교통 사고를 만들었습니다.

전항에 열거된 상황 중 하나가 있는데, 도로 교통사고가 발생하여 피해자에게 재산 손실을 초래한 경우 보험회사는 배상 책임을 지지 않는다.

둘째, 교통 사고에 대한 보상 기준은 무엇입니까?

1. 행위자가 피해자의 인신상해를 초래한 것은 법에 따라 배상 책임을 져야 한다. 클레임 내용에는 의약비, 입원비, 식비, 착공비 등이 포함됩니다. 피해자는 중상, 장애, 장애 배상금, 후속 재활치료, 치료비 등을 요구할 수 있다.

2. 행위자가 교통사고를 일으키고 피해자가 사망하는 경우, 침해자는 구조관련 비용을 배상해야 할 뿐만 아니라 해당 장례비, 사망배상금, 피해자 친족의 정신손해배상비 등도 배상해야 한다.

3. 피해자는 침해자와 협의하여 상응하는 배상비용을 약속할 수도 있고 교통경찰 부서나 중재위원회에 중재에 개입할 것을 요청할 수도 있다. 중재가 실패하면 피해자는 법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.