동시에, 시장 퇴진의 속도가 빨라지고, 재무조합 지표와 감사 의견의 힘이 두드러진다. 증권타임즈 전자기자에 따르면 27 개 회사의 상장 탈퇴 원인은' 비표준' 감사의견과 관련이 있다. 이 가운데 10 * ST 는' 감사의견유형' 이 퇴시를 촉발하는 유일한 지표로, 전통적인 보각수단을 막고 자본시장의' 우승열퇴' 를 더욱 촉진시켰다.
가장 큰 일파가 시장에 밀려왔다.
4 월 말 202 1 연보가 파장한 이후, 상하이와 심천 () 두 도시는 상장 폐지 속도를 높이고 상장 종료 결정을 받은 회사의 규모를 확대했다. 증권타임즈 E 의 기자가 원고를 발간했을 때 거래소는 이미 40 개 상장회사에 상장종료 결정을 내렸는데, 그 중 심시 24 개, 상하이시 16 개였다. 총수는 이미 작년 A 주 퇴시회사를 초과했으며, 주로 재무지표와 비표준 감사의견으로 퇴시했다.
그중에서 광신퇴, 단방퇴, 성래퇴는 모두 청문 신청서를 제출했다. *ST 천수, ST 국신, *ST 당대, *ST 중영, *ST 보드도 진술과 변론 자료 또는 청문 신청을 공개했지만, 최근 모두 거래소가 상장을 해지하기로 한 결정을 받았다.
"청문회 후, 우리의 노력은 이미 완료되었으며, 다른 방법으로 퇴시를 해결할 여지가 없다. 안전하게 주식을 세 판에 보내는 것이 우리가 지금 해야 할 일이다. " *ST Tianshou 증권부 관계자는 말했다. "현재 기업 소송은 여전히 많고 위험은 크다."
자본시장 변호사는 증권타임즈 E 기자에게 최근 2 년간의 경우 상장회사가 거래소의 상장 종료 결정을 받는 것은 기본적으로 상장 철회를 의미한다고 말했다. 절차상의 불만조차도 통과하기 어렵다. 종합적으로 볼 때, 상장 폐지 제도는 A 주 우승열퇴에 매우 필요하다.
2020 년 말 상장 폐지 신규가 출범한 후 상장사가 그해 재보가 상장 신규에 닿으면 202 1 년 *ST 를 시행할 예정이다. 202 1 이 여전히 금융 침체에 부딪히고 상장 정지를 취소하면 관련 회사는 2022 년에 강제 퇴시할 것이다. 그래서 올해는 상장 폐지 신규 규정에 따른 금융퇴시 지표가 집중된 해다.
Wind 통계에 따르면 B 주식회사와 신삼판 회사를 제외하면 올해와 지난해 모두 27 개 A 주식회사가 퇴장했다. 올해 상장 종료 결정을 받은 상장회사를 감안하면 202 1 상장 폐지 신규 시행 이후 60 개사에 이를 것으로 예상되며 신규 시행 전 10 년 전 A 주 상장 탈퇴 회사 수의 합계에 해당한다.
과거 A 주 탈퇴 수치로 볼 때 200 1 에서 20 18 까지 매년 약 6 개, 연평균 하락률은 0.36%, 인수, 주식 교환, 민영화 등의 사유비율이 높다. 20 19 이후 A 주 탈퇴 속도가 현저히 빨라졌다. 20 19 부터 202 1 까지, 상장 폐지 회사 수는 각각 10, 16, 20 개로 전년 대비 증가율은 각각/kloc 입니다
이와 함께 감사인의 발언권이 전례 없는 인상을 받았고 상장사와 연심 기관의 갈등도 수면 위로 떠올랐다. 증권타임즈 기자에 따르면 올해 상장을 해지하기로 한 상장회사 중 상장 중신 퇴시 서수 등 절반 이상이 202 1 연보 발표 후 의견을 발표할 수 없는 것으로 집계됐다.
*ST 천수는 이사회 보고서에' 포격' 감사기관을 공개했다. 상장 폐지 신규 규정이 출범한 후 *ST 천수는 자회사를 설립하여 접착 재료 업무를 시작했지만, 소득공제 특별 감사의견에서 대련회계사무소는 안정적인 업무 모델을 형성하기 어렵다는 이유로 이 부분의 수입을 공제했다. 회사 202 1 연간 수입이 결국 부족해 1 억원. 동시에 회사에 의견을 표현할 수 없는 감사 보고서를 냈다. 이에 따라 *ST 천수는' 순이익+영업수익' 과' 감사의견유형' 두 지표에서 탈퇴 상황을 다루고 있다.
"소득 인식과 비표준 의견의 확인은 모두 회사의 호소이지만 거래소 청문회의 승인을 받지 못했다." 앞서 언급한 *ST 천수증권부 관계자는 말했다.
상장회사가 상장 철회를 감사기관에 겨냥하는 행위에 대해 고위 투항인 왕은 기자들에게 "표준화되지 않은 것은 결과일 뿐 원인이 아니다" 고 말했다. 이유 없이 생성된 비표준 감사 보고서가 아니라 회사의 상황이 비표준 결과를 초래한 것이다. 회계사무소는 퇴시를 초래한 비표준 의견을 내는 것이 더욱 신중하다. "
이 밖에 투자자들의 마음가짐에도 미묘한 변화가 생겨 과거 상장 주식 투기에 대한 수렴이 있었다. 장기 퇴장한 회사, 수영, 로튼의 주식이 최근 대폭 상승하면서 일부 주주들은 지분 경매를 통해 증보했지만, 전체 통계에 따르면 올해 상장 종료 결정을 받은 상장회사 중 절반 이상이 최근 주주 수가 감소했다.
사모 인사들은 기자들에게 투자자들이 시장을 투기하는 것은 불가피하다고 말했다. 한편, 현재의 퇴시는 재정과 감사의 관점에서 볼 때, 법적 측면은 충분하지 않다. 상장 폐지 후 관련 책임 성 메커니즘을 더욱 구현해야합니다.
"비표준 상장 폐지" 가 정상화로 나아가다
증권타임즈 E 회사 기자의 추가 통계에 따르면 올해 들어 상하이심거래소가 발표한' 퇴시령' 중 27 가지 탈퇴 사유가' 비표준' 감사의견을 포함했다. 이들 중 10 *ST 회사가 있으며' 감사 의견 유형' 은 탈퇴를 트리거하는 유일한 지표가 됐다.
저명한 재세 전문가, 고위 공인회계사 유지경은 기자들에게 "신규 상장 탈퇴 후" 회사 수가 급증하는 것은 상장 폐지, 정상화 퇴시 메커니즘, 자본시장 생태 정화, 증권시장 질서 유지, 투자자의 합법적 권익 보호의 효과적인 구현이라고 말했다. 회계사무소가 위험의식을 강화하고 집업 규범을 엄격히 준수하는 효과적인 표현이기도 하다. "비표준 상장 폐지" 정책은 시장화, 정상화 퇴시 메커니즘에서 매우 중요한 부분이라고 말해야 한다.
단순히' 비표준 상장 폐지' 를 건드리는 10 개 A 주식회사 중' 비표준 상장 폐지' 에 대한 각종 감사 의견을 수집했다. 이 중 202 1 재보 중' 의견을 표현할 수 없는' 회사 수가 가장 많았다. *ST 중영, 사자퇴역, 코디퇴역, 단방퇴역, *ST 당대, *ST 용, *ST 디지털지식, 퇴출
흥미롭게도, 삼래추가 부정의견을 냈고, 202 1 재무보는 한 A 주식회사에 의해서만' 부결' 되었다. 반면, 신광추추는 유보발행으로 A 주 최초로 신규 규정에 따라' 보존' 으로 퇴장한 회사가 될 것이다.
감사 의견은 다섯 가지 범주로 나뉩니다. 표준 무예약 의견, 문제 세그먼트가 있는 무예약 의견, 예약 의견, 표현 불가 의견 및 부정적 의견, 재무 보고 신뢰도가 높음에서 낮음까지 반영됨, 마지막 네 가지 범주는 모두 비표준 감사 의견, 즉' 비표준 의견' 입니다.
그러나 탈퇴 규칙에 따르면' 비표준 의견' 의' 항목 무예약의견' 은 퇴시를 건드리지 않으며,' 예약의견' 은 탈퇴 지표의 분수령이다. 양자의 주요 차이점은 전자가 무예약의견을 기초로 강조를 추가했을 뿐 무예약의견의 성격을 바꾸지 않았다는 점이다. 후자는 무예약의견에 속한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자유명언)
"비표준 상장 폐지" 규칙의 진화로 볼 때, 20 12 이전에는 A 주 재무 퇴시가 주로 감사 의견 유형에 관계없이 재무 데이터 지표를 포함했습니다.
20 12 는 의견 및 부정적인 의견을 표현할 수 없는' 비표준 의견' 을 출시 중지 지표에 포함시켰다. 상장을 일시 중지한 후 첫해의 재무보고서는 예약의견, 의견을 표명할 수 없거나 부정적인 의견을 표명할 수 없는 감사보고서를 제출하면 강제로 퇴시된다.
20 18, 최초의 비표준 상장 A 주 -* ST 탄소가 등장했고,' 비표준 상장 폐지' 문이 실제로 열렸다.
*ST 탄소는 20 14 부터 20 16 까지 3 년 연속 음수이며 20 17 년 7 월 이후 출시를 중단했다. 20 18 년 4 월, 20 17 재무보고로' 의견을 표현할 수 없는' 감사보고서가 발부되면서 *ST 탄소는 어쩔 수 없이 퇴장했다.
그러나 이전의 퇴시 관행에서' 비표 퇴시' 는 3 개의 회계년도를 지속적으로 관찰해야 한다. 2 년 연속 적자나 순자산이 음수로 되어 시장 이탈 위험에 대한 경고를 받은 후, 일부 회사들은 각종' 재무수법' 을 통해 다음 회계연도에' 보고형' 이윤을 달성했다. 따라서 연간 감사기관이 상술한 상황 때문에 의견을 표명할 수 없더라도 회사 주식은 상장 철회를 피할 수 있다.
2020 년 말까지 상하이와 심천 거래소는 개정 된 상장 폐지 규정을 발표하고 상장 폐지 프로세스, 감사 의견 및 기타 금융 상장 폐지 지표의 교차 적용을 간소화하여 상장 기업의 상장 폐지 운영 시간과 운영 공간을 크게 제한했습니다.
수정된 재무 탈퇴 지표에는 순이익+수익, 순자산, 감사 의견 유형 등 종합적인 지표가 포함됩니다. 상장 회사는 이러한 상황 중 하나로 인해 상장 위험 경고를 실시한 다음 연례 보고서 공개 후 이러한 상황 중 하나를 건드리면 해당 회사의 주식 상장을 종료하기로 결정했습니다. 특히' 비표준 상장 폐지' 에 따르면 상장사는 상장 위험 경보를 받았고, 이듬해 재무보고서는 예약의견, 부정의견 또는 의견을 표명할 수 없는 감사보고서를 발부해 퇴시된다.
봉쇄 및 돌격 케이스 보호
"3 월에는 광신금융의 수장들이 여전히 증존하고 있어 우리에게 큰 자신감을 주었다. 4 월 28 일 변경 공고는 실제 상황과 실적 예고에 큰 차이가 없다고 말하고 있다. 29 일 저녁에 곧 퇴시할 것이라고 발표했는데, 우리 소매 가구는 어떻게 말이 됩니까? " 한 투자자가 신광 상호 작용 플랫폼에 메시지를 남겼다.
광신 철수는 광신 원성 20 16 차용 상장입니다. 회사의 실제 통제인 중 한 명인 주효광은 일찍이' 절강여수부' 라고 불렸다.
지난 3 월 신광추해양재무감독이 다시 회사 주식을 증보해 지난해 9 월 시작된 증보계획을 완성했다. 올해 3 월 16 까지 해양은 3 1 만주를 매입해 평균 4. 19 위안/주를 늘렸다.
상장회사가 채무 면제 등의 조치를 통해 202 1 연말 순자산을 바로잡아 재무지표가 하락하는 것을 피했지만, 신광은 여전히 순조롭게' 착지' 하지 못했다. 202 1 년, 신광은 영업수익 654.38+0.756 억원, 순이익 706.5438+0 억원을 달성했습니다. 기말 순자산은 654.38+0 억 9200 만원이다. 그러나 중흥화회계사무소는 회사 202 1 재무보고를 위해' 예약의견' 을 내고 광신이 퇴시했다.
6 월 1 일, 신광은 상장 폐지 마감 기간으로 추진된다. 가격 제한이 없는 첫 거래일에 광신이 87.58% 하락했다. 다음날 이 주식은 하락했고, 현재 가격은 0.35 위안/주식으로, 재무감독의 지분 비용에 비해 이미 90% 이상 적자를 냈다.
재무통제인의 증강과 관련해 증권타임스 E 의 기자가 최근 신광추에 전화를 걸었을 때, 회사 동비사무실 직원들은 "회사의 순자산이 확실히 바뀌었고, 우리는 외부 감사관이 유보의견을 낼 수 있다는 것을 알지 못한다" 고 말했다. 4 월 28 일 회의가 되어서야 받았는데, 적어도 나는 개인적으로 모른다. "
"현재 회사가 해야 할 모든 노력을 했으니, 주어야 할 자료를 다 주었다." 그 인사는 덧붙였다.
광신 퇴직, 수사자 퇴직, *ST 중영 등 채무 면제 방식으로' 껍데기 보호' 하는 회사뿐 아니라 상장 철회를 피하지 못했다.
올해 초 몽석 퇴직 공시, 지난해 말 12 채권자가 회사 34 억원의 채무를 면제했다. 채권자의 긴박한 고비에서의 관대함으로 사자가 202 1 년 순자산 적자를 크게 실현했지만, 회사 재무보고는 감사기관의 승인을 받지 못해' 의견을 표현할 수 없다' 는 지적을 받았다.
그중 채무 면제는 사자가' 비표' 를 당한 큰 원인이다. 중심 아시아 태평양 회계사무소는 채권자의 사자문 기술에 대한 채무 면제에 대해 적절하고 적절한 감사 증거를 얻지 못했다고 밝혔다. 앞서 심교소에서도 면제 협정이' 서랍거래', 진실성, 상업적 합리성 등을 포함하는지에 대해 일련의 의문을 제기했다.
*ST 당대 꽃무늬 껍데기의 길도' 비표준 퇴시' 의 장애물에 부딪혔다.
2020 년 말 순자산이 음수였기 때문에 *ST 현대주식은 별과 모자를 쓰고 있다. 이후 *ST 는 당대 다방면 배치를 통해 1 위안 경매 불량영화 자산, 관련 주식 기부, 실체자 기부 자산 등 다양한' 자조' 작업을 시도했다. 그 중 202 1, 1 년 2 월, *ST 당대 실권인 왕링링의 기업이 상장회사에 자산을 기부하면 회사 자본이 32 1 만원을 적립하게 된다. 바로 이 기부로 *ST 당대 202 1 연말 순자산이 정정되었다.
실제 컨트롤러가 자산 기부를 돌격하여 회사 재무 데이터 지표를 준수했지만 *ST 당대 202 1 재무보는 여전히' 의견을 표현할 수 없는' 감사 보고서를 발부했다. 사실, 감사 기관은 의견을 표명할 수 없다는 사실에 근거하여 회사의 지속적인 경영 능력에 중대한 불확실성이 있다고 생각합니다.
유지경은' 비표 탈퇴' 현상에 대해서도 돌격 껍데기는 단기적인 행위라고 밝혔다. 관련 재무지표가 준수해 보이지만 지속성과 안정성이 없다는 것이다.
"만약 정말 돌격탄에 속한다면, 시장을 단호히 탈퇴하고 돌격탄의 허점을 막아야 한다. 만약 비돌격 보각에 속한다면, 각 재무 지표는 모두 진실이다. 재무 상황과 경영 상황 개선에 대한 지속적인 평가 (물론 감독부가 평가 기준을 내놓아야 한다) 를 추가하여 돌격보각에 속하는지 아닌지를 구분할 수 있을까. 1 년 연장된 퇴시 위험 경고와 같은 과도기를 제안하면 상장회사와 주주들의 신뢰를 회복하고 시장을 안정시킬 수 있을 뿐만 아니라 미래에 대한 불규범적인 돌격 보증도 할 수 있다. (* 역주: 역주: 역주: 역주: 역주: 역주: 역주: 역주) 유지경이 말했다.
실시간으로 더 많은 재경 뉴스를 알고 싶으니 저희를 지켜봐주세요.