융자와 융자하지 않는 회사의 차이점은 무엇입니까?
융자한 회사와 융자하지 않은 회사는 크게 다르고, 융자한 회사는 비교적 크다. 그래서 회사는 더 나은 발전을 위해서는 융자가 필요하다. 융자 후에야 더 많은 자금을 생산에 투입해야 회사가 더 잘 발전할 수 있다.
한 회사가 자금을 모으면 회사의 규모가 더 커질 것이고, 많은 사람들이 이 회사에 투자하고 싶어 한다. 자금을 모으면 회사의 수익이 더 좋아지고 더 많은 투자자를 끌어들일 수 있기 때문이다. 만약 한 회사가 융자를 하지 않는다면, 회사의 규모는 매우 작을 것이다. 회사는 아마 십여 명만이 일하고 있을 것이고, 회사의 발전은 그다지 좋지 않을 것이다. 왜냐하면 회사가 잘 발전해야 융자를 할 수 있기 때문이다. 발전이 좋지 않아, 그렇게 많은 돈을 생산에 투입할 필요도 없고, 융자도 필요 없다.
기업 융자의 장점은 무엇입니까?
사실, 회사는 더 많은 자금을 흡수하고, 이 자금을 회사 건설에 투입하고, 더 많은 업무를 발전시키고, 회사의 수입을 늘리는 등 자금 조달에 많은 장점을 가지고 있습니다. 융자를 하지 않으면, 아무도 너의 회사를 알지 못한다. 너도 더 많은 자금을 가지고 발전하지 않을 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 이렇게 하면 융자가 없는 회사가 시장에서 탈락해 대기업에 흡수되거나 인수될 수 있다. 따라서 기업 융자도 발전 통로로 회사를 더 잘 발전시킬 수 있다.
회사가 자금을 모으고자 한다면, 많은 경로가 있다. 너는 주식이나 임대를 통해 자금을 모을 수 있다. 주식 융자도 좋다. 주식을 발행한 후 투자자는 주식을 인수한 후 회사에 자본을 투입할 것이다. 그러나 이것은 회사의 지분 점유율에 이득이 되고 회장의 권리를 약화시킬 것이다.
그래서 많은 회사들이 금융리스를 하고, 자신의 고정 자산을 다른 회사에 임대하고, 다른 회사의 임대료를 받고, 이 임대료로 투자한다. 그래서 융자 채널이 많아서 회사 관리자의 취향에 따라 달라진다. 물론, 일부 회사들은 이 노선을 이용하지 않는다.
이들 회사의 비즈니스 모델은 창업자와 원시 주주의 초기 자본이 시작된 후 회사 자체의 현금 흐름을 이용하여 운영할 수 있도록 합니다. 외부 투자자의 돈 없이 매년 이윤을 회사의 발전과 확장에 투자하는 것은 융자가 필요 없는 상황이다.
일반적으로 금융회사는 투자자들이 인정한 회사이며, 그 발행 주식을 매입하는 것도 보장된다.