중국 본토 자본 시장의 가장 직접적인 장점은 본토 기업이 큰 환경에 익숙하고 자본 운영 방식에 익숙하며 시장에 대한 관심과 이해 수준이 높다는 것이다. 또한 외환시장에 비해 환율 변동, 국가간 정치관계 등 잠재적인 위험에 대해 크게 걱정하지 않으며, 그 가치는 국제시장과 경쟁사의 영향과 압박을 덜 받을 수 있다.
그러나 중국 시장에는 현재 자신의 미성숙 문제가 있다. 우선, IPO 운영에 관한 규정, 특히 법 집행 능력은 완벽하지 않다. 증권감독회와 감사부의 IPO 프로세스에 대한 심사는 종종 위조자와 불합격자를 빠뜨리거나 선별적으로 방치하는 경우가 많다. 예를 들어, 그 해의 만복신과 사건과 그 후의 녹지 위조사건 등이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 이러한 문제들은 투자자들로 하여금 국내 IPO 시장에 대한 자신감이 부족하게 하여 재작년 국내 IPO 의 직접적인 동결을 간접적으로 초래할 것이다. 서비스 체계 자체가 신뢰할 수 있는 체계와 실행력을 제공하지 못하면 더 넓은 시장을 끌어들일 수 없다.
둘째, 국내 기업의 투자자들은 대부분 IPO 를 기업과 함께 한 단계 더 발전하는 방식이 아니라 동그라미로 여긴다. 국내에 상장을 초래한 일부 기업은 양질의 기업이 아니거나 큰 발전 잠재력이 없다. 2 급 시장 투자자들이 주식시장이 수익을 가져올 수 없는 잠재력을 한 번에 발견할 때, 기대는 낮아지고 시장 활력은 낮아져 후속 IPO 기업에 악영향을 미칠 것으로 예상된다.
또한 국내 IPO 제도, 특히 창업판의 준입 조건은 중소 혁신 기업에 더 개방해야 한다. 이것은 시장이 변화함에 따라 판의 수용도를 끊임없이 조정해야 한다. 그래야만 이들 중소기업들이 2 급 시장에 더 많은 활력을 불어넣도록 장려할 수 있다.
그렇다면 외국 IPO 시장의 중국 기업에 대한 위험과 가치는 무엇입니까?
우세적으로 볼 때, 외국, 특히 미국의 주식시장 운영은 상대적으로 규범적이고 시장화 수준이 높으며, 제도와 감독 집행 수준이 높다. 상장조건을 충족하면 제도에 의한 기업 제약에 대해 너무 걱정할 필요가 없다. 외국의 IPO 대리인 Ibanking 은 운영과 업무이해에서도 국내 동료보다 더 잘 해냈고, 루연, 가격, IPO 전략, IPO 후 서비스는 상대적으로 완벽할 것이다.
또 외향형 기업이나 세계화 발전을 추구하는 기업들도 해외 IPO 를 고려하고 있다. 외국 자본이 국내 기업을 이해하는 좋은 방법이기 때문이다. 예를 들어 나스닥 보드의 많은 중국 회사들도 국제자본에 중국 기업을 천천히 알리고 있으며, 알리의 해외 상장도 센세이션을 불러일으켰다. 자본 유치의 관점에서 볼 때, 좋은 기업이 해외에 상장하면 더 많은 투자자와 자금을 유치할 수 있다. 시장의 관점에서 볼 때, 해외 상장은 기업에 글로벌 시장으로 통하는 문을 열었다.
물론 해외 IPO 도 중국 기업을 신중히 고려해야 한다. 첫째, 해외 IPO 비용은 비교적 높습니다. 대리점의 선택이든 IPO 의 전 과정이든 상장 비용은 국내 상장보다 높을 것이다. 둘째, 돈만 목적으로 상장하면 더 나은 IPO 프로세스를 얻지 못할 수도 있다. 따라서 해외 상장은 기업 자체가 자본 시장에서 매력적인지 여부를 고려해야 한다. 해외 투자자들은 상장 회사를 상대적으로 이성적으로 대할 것이다. 셋째, 중국 기업의 해외 상장 가치는 보편적으로 과소평가되고 있다. 잠재적 해외 경쟁자의 억압과 해외 자본이 중국 기업에 대한 이해가 부족하기 때문이다. 따라서 일부 기업 투자자들은 반드시 해외 상장을 원하거나 자신의 수익을 낮추는 것은 아니다. 넷째, 해외 상장은 국내 투자자들의 관심을 떨어뜨릴 수 있다. 2 급 시장의 운영으로 볼 때 시차, 언어, 외환통제 등으로 인해 많은 국내 투자자들이 해외회사에 특별한 관심을 기울이지 않을 수 있으며, 이는 기업의 주식 가치에 약간의 영향을 미칠 수 있다. 전반적으로, 매우 어렵다!