현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 채권과 채권의 차이점은 무엇입니까?
채권과 채권의 차이점은 무엇입니까?
채권은 일반 채권으로, 발매 단위에 따라 정부, 시정, 기업의 세 가지 다른 발매 형식으로 나뉜다.

특징에 따라 담보와 무보증 두 가지로 나뉜다. 이 가운데 무담보 채권은 채권이라고 불린다.

보충 정보:

둘 다 기업이 현금 흐름을 개선하기 위해 모금한 채무 수단이다.

유사점과 차이점:

(1) 채권 채권

발행자와 투자자 사이에 투자자가 한 기관에 돈을 빌려줄 때 채권은 대출자가 특정 만기일에 대출금을 상환한다는 서면 약속을 행사한다.

채권은 고정수익증권으로 보통 정기적으로 이자를 지불한다. 그들은 안전한 투자로 간주되고, 정부나 고등급 회사의 채권 위약 위험은 낮다.

채권의 가장 중요한 특징은 차용증서인데, 내가 너를 사랑한다는 뜻이지만, 내가 너에게 빚진 것이다. 물론 발행인은 투자자에게 빚진 것이고, 채권은 대출자가 특정 기한이 만료될 때 대출자에게 상환할 것을 보증하는 서면 약속이다.

채권은 고정수익채권으로, 보통 정기적으로 이자를 지급하며 비교적 안전한 투자 방식으로 간주된다. 정부나 고등급 회사채의 위약 위험은 낮다.

(2) 무담보 채권/신용 채권

채권은 실물자산이나 담보물 담보가 없는 채무 수단이다. 채권은 발행인의 일반적인 신용과 명성에 의해서만 뒷받침된다. 다른 유형의 채권과 마찬가지로, 신용채권도 계약서에 기록되어 있다. 채권에는 추가적인 위험과 더 높은 금리가 있다.

채권에는 담보가 없다. 채권 구매자가 회사채를 매입하는 것은 일반적으로 채권 발행인이 상환을 체납할 가능성이 거의 없다는 신념에 기반을 두고 있다. 정부 채권의 한 예는 정부가 발행한 국채 또는 단기 국채이다. 국채와 단기 국채는 보통 위험하지 않은 것으로 여겨진다. 최악의 경우 정부는 더 많은 돈을 인쇄하거나 세금을 인상하여 이런 채무를 지불할 수 있기 때문이다.

채권은 실물자산 담보나 담보가 없는 채무 수단으로 발행인의 신용과 영업권만 지지한다. 다른 채권 유형과 마찬가지로 부채는 일종의 계약으로 간주된다. 채권도 고위험 고수익이다.

이런 채권의 구매자는 보통 회사나 정부가 돈을 갚을 가능성이 희박하다고 생각한다. 이 세 가지 미국 국채는 모두 채권에 속하며, 일반적으로 무위험 채권으로 간주된다. 최악의 경우, 이것은 큰 문제이다. 정부는 더 많은 돈을 인쇄하거나 더 많은 세금을 징수한 후 실수로 돈을 갚는다.

파산이 발생했을 때, 채권 보유자는 담보자산의 소유권을 가지고 있다. 채권 보유자는 부득이하게 파산 법정에서 운에 맡기고, 그들은 어쩔 수 없이 다른 채권 보유자 뒤에 줄을 서야 했다.

무담보 채권 보유자가 이자를 받을 때는 웃는 얼굴로 맞지만 회사가 파산 청산에 직면했을 때는 정말 달랐다. 담보채권 보유자가 있는 사람은 담보물을 직접 팔아 비례에 따라 분할한다. 회사가 채무를 청산하는 법적 절차를 밟고 앞줄에 있는 우선채권자와 다른 채권 보유자가 케이크를 나눠준 후 찌꺼기를 핥는 것을 지켜볼 수는 없을까? 찌꺼기도 남지 않을 것 같다.

회사는 전환 채권과 같은 채권을 더욱 매력적으로 만들기 위해 특정 특징을 추가할 수 있습니다. 부채 상환 기금을 조성하다. 이 두 가지 특징 모두 채권 보유자의 위험을 낮춰 액면금리를 낮췄다.

위험은 너무 크게 들린다. 모두를 겁먹게 한 거 아니야? 실제로는 그렇지 않으며, 무담보 채권의 투자자에 대한 흡인력을 높이기 위해 회사는 전환채권과 상환기금과 같은 다른 옵션도 제공하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 무담보, 무담보, 무담보, 무담보, 무담보, 무담보, 무담보) 이 두 가지 모델은 위험을 줄이고, 자연배상 수익도 감소했다.