1. 탈퇴하고 싶은 파트너 A 는 현재 공장 업무 구매를 담당하고, 아내는 회계를 담당하고 있다. 다른 세 파트너는 공장의 일상 업무에 거의 참여하지 않아 공장이 지금의 성과를 거둔 것을 인정할 수밖에 없었고, 대부분 갑의 공헌이었다 .. 처음에는 공장에 파트너가 세 명밖에 없었다. A 는 나중에 고용된 공장장이다. A, B, C, D 를 유지하기 위해 그는 A 주식을 주었고, 풍성한 임금, 보너스, 공제를 약속했다. A 는 잘하고 공장도 천천히 개선되고 있다. A 의 임금, 보너스, 공제, 배당금을 더하면 1 년 후의 수익은 4 개 주주 중 가장 높다.
둘째, 그는 화가 나서 자신의 창업을 준비하고, 너를 위해 아르바이트를 하고 싶지 않다. 지금 너는 인터넷으로 도움을 청하니, 그를 하는 방법을 배우고 싶다. 솔직히 말해서, 이것은 매우 전형적인 주주와 직업지배인의 투쟁이다. 어떤 제안이 있습니까? 너무 많은 트릭. 만약 움직이지 않았다면, 그 날 아래의 주주들은 모두 직업지배인에게 속지 않았을까? 그러나 어떤 수법은 반드시 효과가 있는 것은 아니며, 모든 기교는 실력에 기반을 두고 있다. 절대실력 격차가 너무 커서 아무것도 쓸모가 없다. 우리는 모두 총각이다, 너170,60kg, 나180,70kg. 몇 가지 트릭을 배우면 나를 이길 수 있다. 그러나 만약 당신이 80 세의 노인이라면, 아직도 2 층에서 숨을 헐떡이며 숨을 헐떡이며 있는데, 무슨 수를 배우는 것이 유용합니까?
셋째, 전문경영인, 가장 간단한 것은 방권이다. 너는 네 명의 직업지배인을 모집하는데, 전재가 아니라 전문가이다. 판매, 구매, 생산, 재정, 모두가 연못을 관리하면 당연히 아무도 떠날 수 없다. 하지만 이 전제는 당신이 주주로서 기본적인 관리 기술을 가지고 있다는 것입니다. 그렇지 않으면 앞으로 그들 네 명이 연합하여 너를 쫓아내든지, 아니면 그들 네 개의 서로 싸우는 공장이 전혀 할 수 없을 것이다. 하지만 당신은 기본적인 관리 기술을 가지고 있습니까? 못 봤어요.
오늘 당신은 자신의 창업을 원하는 직업매니저를 만났습니다. 너는 그가 양심이 없고 배은망덕하다고 생각한다. 하지만 솔직히 말해서, 당신은 그의 등을 두드리고, 그가 옛 정을 떠올려 미리 인사해 준 것에 대해 감사해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정직명언) 만약 그가 정말 감상할 줄 모른다면, 그는 벌써 너를 망쳤을 것이다. 구매, 생산, 판매, 재정에 이르기까지 모두 그의 사람이다. 그는 매우 독립적이다. 너는 영원히 모를 것이다. 그는 또 다른 회사를 설립하여 너의 공장을 고객과 완전히 격리시킬 것이고, 너는 그의 대공장이 될 것이다. 그리고 그는 천천히 자신의 생산 라인을 짓고, 스스로 높은 이윤의 목록을 만들고, 낮은 이윤의 목록을 너에게 던질 수 있다.
넷째, 고대에는 천하가 황제의 것이었지만, 사실 황제는 병사가 없었다. 병사는 병영에 있고 황제는 왕궁에 있다. 어떻게 직접 군대를 이끌 수 있습니까? 부대는 모두 무장이다. 사병은 군사 지휘관의 손에 장악되었다. 어떻게 무장이 반란을 일으키지 않고, 10 장을 세우고, 각각 6 억 5 천 438+만 대군이 각지를 지키도록 보장할 수 있습니까? 북경에는 30 만 금군이 있고, 30 만 군대는 어느 지방 장군의 반란을 순식간에 진압할 수 있다. 제국군이 반란을 이끌면요? 10 대 장성을 합치면 654.38+0 만 대군이 있는데, 충군이 5 명밖에 안 와도 조정 반란을 일망타진할 수 있다. 황제가 황군 총사령관과 10 대 장군이 서로 결탁하지 않는다고 보증하기만 하면 나라가 안정되었다. 만약 이 사람들이 결탁하지 않는다고 보장한다면? 의심에 의지하다. 견제와 균형 제도가 복잡할수록 관련된 사람이 많을수록 의심이 생기기 쉬우며 음모를 형성하기가 더 어려워진다.
다섯째, 군대는 사병뿐만 아니라 많은 물자도 포함한다. 음식, 무기, 말, 옷 같은 것들이죠. 사병은 장군의 손에 있지만, 이 물자들은 거기에 없다. 물자를 문직에게 배정하여 수시로 군대의 수중에 있는 물자가 2 ~ 3 개월 동안 쓰기에 충분하다는 것을 보증한다. 이렇게 되면 장군이 병사가 있으면 돈이 없으면 반란을 일으킬 수 없고, 서민 한 명이 돈이 있으면 병사가 없으면 소용이 없다. 황제라도 문관마다 다른 군수를 줄 수 있다. 만약 다른 장군과 함께 반란을 일으킬 수 있다면, 당신은 매우 흥분할 것입니다. 하지만 수십 명 혹은 수백 명의 관직을 당신보다 낮지 않은 사람들이 * * * 에 도달할 수 있도록 해야 반란을 일으킬 수 있습니다. 이 사람들 중 한 명이 당신을 배신하면 9 족은 멸망합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언) 당신은 아직도 반란을 일으키고 싶습니까?
이것은 황제가 돈도 없고 병사도 없이 황위를 지킬 수 있는 관건이다. 본론으로 돌아가면, 너는 마치 황제처럼 회사 주식을 보유하고 있다. 하지만 이 신분 외에 당신은 또 무엇을 가지고 있습니까? 당신의 파트너, 그는 생산을 책임지고, 그는 구매, 회계 또는 그의 아내를 책임지고 있습니다. 이것은 그가 장군이고, 사병이 그의 손에 있고, 물자가 그의 손에 있고, 법원이 돈을 관리하는 것은 역시 그의 아내이다. 왜 그가 반항하지 않는가, 너는 그의 탐욕에 대해 불평하니? 만약 내가 너의 황제라면, 나는 그가 탐욕스럽기를 바란다. 그의 탐욕은 그가 쉽게 만족할 수 있다는 것을 보여 주며, 충분한 이익이 있으면 반항하지 않을 것이다.
그래서 정말 네가 말한 대로 한다면, 어떻게 할 수 있을까? 그는 그의 길을 간다, 너는 계속 너의 일을 해라. 아마도 나는 먼저 객관적인 각도에서 진상을 복원하려고 노력해야 할 것이다. 너희 세 파트너는 작은 돈 외에는 아무것도 바라지 않는다. 너는 자원을 원하고, 너는 자원이 없고, 너는 능력이 없다. 하루 종일 밥을 먹고 잠을 자면 항상 자신이 능력이 있다고 느낀다. 네가 합작하여 공장을 운영했는데, 결국 너는 줄곧 손해를 보고 있다. 어쩔 수 없다. 나는 유능한 사람을 고용했다. 그가 직업이 없기 때문에, 당신은 그를 돕고 싶습니까? 아니, 네가 돈을 많이 써서 그에게 돈을 벌 수 있도록 도와달라고 부탁한 것은 그가 능력이 있기 때문이다. 결국 그는 정말 잘했다. 공장에서 돈을 벌었다. 너는 그가 이기적이고 배은망덕한 것이 너무 지나치다고 생각한다.