2. 유한파트너십은 각종 자산관리회사 (사모펀드 관리회사 등) 가 발행한다. ) 규제가 없고 대부분 민영중소기업으로 등록자본이 낮다. 유한협력으로 발행된 제품은 대부분 신탁, 자본발행 수준에 미치지 못하는 프로젝트여서 보유할 수 없기 때문에 발행 비용도 높아 미래 상환에 압력을 가할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 유통명언) 규제 부족으로 기술과 자금 실력이 약하다. 자금을 모으는 것이 유용한지 투자 방향은 큰 문제이므로 위험이 더 크다. 경영진은 증권감독회가 감독하는 조치를 제정하고 있다고 한다. 감독을 실시할 수 있다면, 유한파트너십의 위험은 상대적으로 낮아질 것이다.
은행 재무 관리: 물론 CBRC 가 감독합니다. 상업은행은 개인 고객에게 재무 분석, 재테크 계획, 투자 컨설팅, 자산 관리 등의 전문 서비스 활동을 제공합니다. "상업은행의 개인 재테크 서비스는 관리와 운영 방식에 따라 재무고문 서비스와 종합재테크 서비스로 나뉜다. 우리가 일반적으로 말하는' 은행 재테크 상품'? 오해: 자산 관리는 아직 고객에게 익숙하지 않고, 시장의 주요 영업 사원이 모두 신탁제품을 판매하고 있기 때문에 홍보할 때 자산 관리 제품은 신탁제품으로 비하되고 있습니다. 유한 파트너십 제품의 유통 비용이 높고 영업 사원에게 신탁제품보다 3 ~ 4 배 높은 공제가 있기 때문에 고객이 제한된 파트너십 제품에 대한 호평과 홍보를 자주 받는 것도 놀라운 일이 아닙니다. 물론, 은행의 재테크 상품이 많은 이유는 모두 적자가 낮은 것이다. 중간 이윤이 은행 등 중개인에 의해 착취되고 위험 부담이 모두 고객으로 변하기 때문이다. 특히 신탁제품에 비해 자산 관리 제품의 주요 차이점은 다음과 같습니다.
(1) 본질은 동일하지만 채널이 다릅니다. 즉, 발행주체가 다릅니다. 하나는 신탁회사, 하나는 자산관리회사, 펀드회사의 공모 자회사입니다. 현재 국내에는 68 개 회사가 이런 자질을 가지고 있다 (2013 기준).
(2) 규제가 다르다. 신탁은 은감회가 감독하고, 자산관리계획은 증권감독회가 감독한다.
(3) 서류건수가 다르다. 신탁은 이미 은감회에 1 회를 기록했고, 충분한 모집으로 성립될 수 있다. 자산관리계획은 두 번 신고하고, 초기 1 회를 모집하고, 전액 출자 상품을 모집한 후 검자 1 회를 모집하고, 검자 후 이틀 후에 성립한다.
(4) 소액량이 다르다. 300 만 이하에는 50 개의 소액신탁이 있고, 200 개의 소액자산관리계획이 있을 수 있다. 자산 관리 프로젝트는 다른 재테크 상품에 비해 다음과 같은 장점이 있다: (1) 수익: [3] 자산관리 업무가 작년 하반기부터 개방되기 시작했으니 시장을 크게 확대할 때가 되었다. 자산관리회사는 경쟁력을 높이기 위해 융자측에 더 낮은 수수료를 부과하고 고객에게 더 높은 수익을 주려고 노력할 것이다. 예를 들어, 같은 유형의 일반 자금 관리 제품은 신탁보다 약 0.5% 높습니다.