금융회사와 금융회사의 차이는 규모에 있다. 우리도 다른 각도에서 생각할 수 있다. 대량의 자금을 흡수하는 금융회사의 생산량과 이익은 종종 금융회사가 없는 회사보다 훨씬 크며, 금융회사의 강력한 경쟁력도 있다. 융자가 없는 회사는 경쟁에서 주도권을 잃고 일부 대기업에 의해 합병되거나 인수될 것이다. 따라서 기업이 효과적인 자금 조달을 하는 것이 중요하다.
융자 회사와 무자금 회사는 각각 장단점이 있다. 관리자는 장단점을 따져 보고 자신의 회사 발전에 적합한 길을 선택해야 한다. 회사가 상장하여 자금을 조달하여 외부 유효 투자 (자금, 기술 등 투자 프로젝트 포함) 를 더 잘 흡수할 수 있도록 합니다.
회사의 모든 발전 경로에 대해 선택도 다르다. 금융회사는 효과적인 사회투자를 빠르게 흡수해 회사의 생산경영 건설에 투입하고, 더 넓은 업무를 개척하고, 더 큰 이윤을 얻을 수 있다. 효과적인 융자가 없으면 회사의 업무를 방해하여 회사에 약간의 위기를 초래할 수 있다.
중국 경제의 급속한 발전에 따라 우리의 생활은 점점 좋아지고 있으며, 사람들도 대량의 유휴 자금을 가지고 있다. 어떤 가족들은 유휴 자금을 은행에 예치하고, 어떤 가정은 유휴 자금을 주식이나 채권 구매 기금에 투자한다. 각 방법에는 위험과 이점이 있기 때문에 우리는 그것들을 따져봐야 한다. 올바른 선택을 하다. 우리 집에 전문적인 지도, 전문적인 지식과 기술이 있다면 고위험 분야에 발을 들여놓을 수 있지만, 전문적인 지식과 전문적인 지도가 없다면 맹목적으로 그 분야에 들어가지 마라.
이것은 융자 회사와 비융자 회사의 차이에 대한 나의 이해와 해석이다. 제 개인적인 견해와 인터넷에서 수집한 자료들, 더 좋은 제안과 아이디어가 있다면, 문말에 댓글을 달아서 의문에 대한 답을 제시해 주시기 바랍니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자기관리명언) 가족마다 자기만의 유휴자금이 있어 기업융자에 쓸 수 있고, 기업도 민간자금을 흡수한다. 이렇게 하면 자신의 기업 규모를 효과적으로 확대하고 생산을 확대하여 자신의 기업을 수익성있게 만들 수 있다.