사건은 20 15 로 거슬러 올라갑니다. 20 15 년 말, 풍화고과는 광저우 신덕전자유한공사 (이하 신덕전자), 광저우 천하 첨단기술산업개발구 화립기술발전유한공사 (이하 화립기술) 의 채권을 제 3 자에게 양도했다. 양도가격은 680 만 3200 위안이다. 2065438+2006 년 6 월, 이 회사는 광둥 신우금융정보기술유한공사 (이하 신우금융), 광저우 아리전자유한공사 (이하 아리전자) 의 채권원가 54,686,600 원을 제 3 자에게 양도했다. 회사는 2065438+2006 년 3 월에 상술한 두 건의 채권 양도를 받았다고 밝혔다. 20 17 년 2 월, 회사는 상기 채권 5468 만 6600 원을 정가로 환매하고 20 18 년 2 월에 양도금을 지불하기로 했다. 그러나 사찰을 거쳐 상술한 채권 양도는 실제로 발생하지 않아 양도시 채권을 기한 내에 회수하기 어려울 것으로 예상된다.
20 17 연보가 발표되기 전, 풍화고과는 금액 * * * 63 19000 원의 두 가지 역사적 채권 양도가 줄곧' 지하' 로 이어져 회사 경영진을 제외하고는 아무도 알지 못했다.
20 15 년 말, 풍화고과는 신덕전자, 화립기술의 850 만 4000 원의 채권을 선전시 전집에너지업유한회사에 20% 할인으로 양도하기로 했다. 이후 20 16 년 3 월 풍화고과는 채권 양도금 680 만 3200 원을 받았다고 주장했다. 2065438+2006 년 6 월, 풍화고과는 닝샤순의자산경영유한공사 (이하 닝샤순의) 와 채권 양도협정을 계속 체결하여 신우금융 아리전자원채무가격 5468 만 6600 원을 양도했다. 회사도 2065438+2006 년 3 월 받은 양도금이라고 합니다.
다음으로, 이상한 일이 일어났습니다. 20 17 년 2 월, 풍화고코 원가가 닝하순의에게 채권 5468 만 66 만원을 환매하고, 20 18 년 2 월 채권 환매금을 지불했다.
그 중 하나는 풍화고과가 지난해 65438 년 2 월 30 일 회사 변경 회계사무소를 발표했다는 소식이다. 입신회계사무소 (특수일반파트너) (이하 립신) "인적자원, 프로젝트 진도 등의 이유로 회사의 연간 재무, 내통제 등 특별감사를 예정대로 완료하지 못하고, 감사 서비스 기관을 심중환회계사무소 (특수일반파트너) (이하 심중환환) 로 변경하겠다고 발표했다.
풍화고과는 20 17 연보에서 앞서 언급한 두 건의 채권 양도가 실질적으로 발생하지 않았으며, 중환주식은 회사 20 17 재무보고 내부 통제에 대한 부정적 감사 보고서를 제출했다고 밝혔다. 이를 위해 회사는 20 16 의 재무 데이터를 소급하여 변경해야 했다. 20 16 년, 회사 순이익은 조정 전 139 만원에서 조정된 86 1 1600 원으로 변경됩니다.
7 월 27 일, 기자는 그동안 회계사무소를 교체해 이 일과 관련이 있는지에 대해 풍화고과에 연락했다. 이 회사 투자증권사무부의 장 () 이라는 직원이 기자에게 입신이 더 이상 회사에서 재직할 수 없는 이유는 이미 발표되었으며 채권 양도와는 무관하다고 말했다.
그러나 기자는 20 17 연례 보고서에서 풍화고과가 회계사무소 변경 이유에 대한 표현이 지난해 12.30 발표와는 달리 회사와 립신이 "관련 업무협정에 합의하지 못했다" 고 밝혔다.
상술한 두 차례의 채권 양도가 실제로 발생하지 않은 이유에 대해 상술한 회사 직원들은 "우리의 이전 문의서 회신을 보면 회사 공고가 이미 말했다" 고 말했다. 유감스럽게도 기자는 줄곧 공시에서 이 질문에 대한 답을 찾지 못했다.
풍화고과는 이 두 건의 채권 양도를 공개한 적이 없다. 국가상보 기자는 풍화고과 역사 공고를 조회해 이 두 차례의 채권 양도와 관련된 4 개 회사 중 신덕전자만 따라올 수 있다는 것을 알게 되었다. 20 10 년, 신덕전자는 풍화고과의 세 번째로 큰 고객이었고, 이어 20 1 12 와 20 12 가 뒤를 이었다. 20 13, 신덕전자가 풍화고과 대외미수금 상위 5 위에 진입했다. 20 13 년 말 현재 신덕전자에 해당하는 미수금은 약 8,636,5438+00,000 원이며 회계 기간은 1 년 이내입니다. 신덕전자는 이미 20 17 년 6 월 불신자 명단에 오른 것으로 알려졌다.
다른 3 개 관계회사는 20 17 연보 이전에는 풍화고과의 공고에 나타나지 않았다. 7 월 26 일 저녁, 회사가 공개한 광둥 감찰국 경고서 결정도 풍화고과가 이사회 심의 절차를 이행하지 못하고 관련 사항 정보를 공개하지 않았다고 언급했다.
풍화고과는 2006 년 3 월 1 일 사장사무회의를 열어 상술한 회계오류 조정에 관련된 4 개 회사가 총 63 19 만원 외상 매출금 처분 방안을 조사했다. 이후 회사는 각각 20 16, 12, 20 17, 12 에서 회의를 열어 위 사항을 결정하는 후속 처리 방안을 검토했다 그러나 상술한 세 차례의 회의와 관련된 관련 사항은 관련 규정에 따라 이사회에 회부하여 심의하고 공개한 적이 없다.
또한 풍화고과는 20 18 년 4 월 8 일 이사회와 감사회를 열었지만 20 18 년 4 월 28 일까지 회의 결의공고를 제때 공개하지 않았다.