첫째, 투자 효율이 낮은 이유

(a) 기업 지배 구조 메커니즘의 제약이 약하다. 경영자가 천성적으로 과잉 투자의 동기를 가지고 있는 것이 기업 투자의 비효율의 주요 원인이다. 좋은 기업 지배 구조 메커니즘은 관리자의 과잉 투자를 효과적으로 억제할 수 있어야 한다. 그러나 우리나라 기업지배구조 메커니즘에는' 소유자 부재', 이사회, 감사회 등형허와 같은 문제가 있다. 기업의 중대 투자 결정은 전적으로 관리자에 의해 결정되며, 기업의 프로젝트 투자에 필요한 실현가능성 논증이 부족하게 되고, 맹목적인 말 프로젝트의 결과는 비효율적이고 무익해야 한다.

(2) 정부의 개입이 심각하다. 우리나라 각급 지방정부는 취업, 안정, 정적을 고려해 기업의 투자 결정에 개입하는 경우가 많다. 예를 들면, 기업이 일부' 공적공사',' 취업공사' 등의 프로젝트에 착수하도록 강요하는 것과 같다. 이 프로그램들은 사회봉사 기능을 갖추고 있어, 왕왕 이윤을 내지 않아 수익이 낮거나 심지어 적자를 초래하기도 한다.

(3) 프로젝트 사후 관리가 부실하다. 일부 기업은 "가벼운 관리 재건" 현상이 있습니다. 이 현상의 주요 원인은 다음과 같습니다.

1. 일부 관리자들은 건설만 하면 판매수익으로 기업 규모를 확대하면 목표를 달성할 수 있다고 생각하는 경량효를 중시하고 있다. 하지만 그들은 이익 목표를 달성할 수 있는지 상관하지 않습니다.

2. 맹목적인 다양성으로 인해 일부 관리자들은 새로운 업종에 대한 프로젝트 투자 관리 지식이 부족하고, 어떻게 관리해야 할지 모르고, 프로젝트 투자가 비효율적이다.

둘째, 상장 기업의 투자 효율성을 높이기위한 조치

위의 분석을 바탕으로 관련 부서와 기업은 다음 네 가지 측면에서 상장 기업의 투자 효율성을 높이기 위한 조치를 취할 수 있습니다.

(1) 기업 지배 구조 강화 정부 관련 부서는 국유자산관리회사가 국유지주상장회사 중 국유자산의 구체적인 출자자라는 것을 분명히 해야 한다. 상장 회사는 합리적인 지분 구조를 수립하고, 사외 이사의 수를 늘리고, 이사회 구성을 최적화하고, 이사의 주식 보유 수를 늘리고, 이사들이 사장층의 과잉 투자에 대한 감독과 제약을 강화하도록 장려해야 한다. 투자 효율을 관리자 임금과 연결하면 관리자가 과잉 투자를 제한하고, 프로젝트 후 관리를 강화하고, 투자 효율을 높이기 위해 노력할 수 있다.

(2) 정부의 사전 관리를 강화한다. 한편, 정부 행위의 입법 과정을 가속화하고, 각급 지방정부의 범위를 명확히 하고, 지방정부의 기업에 대한 행정 개입을 엄격히 제한해야 한다. 한편, 지방정부 관료의 심사 지표 체계를 보완하여 정부가 기업에 개입하는 동력을 없애다.

(3) 프로젝트 투자 타당성 분석. 현재 일부 기업 프로젝트 투자 실현가능성 분석에 존재하는 형식, 계획보다 적음, 심층 분석 부족 등의 문제에 대해 기업 이해 관계자는 재무, 기술 등에 대한 전문가를 초청해 프로젝트 투자 실현가능성 분석 보고서의 검토를 강화해야 한다. 실현가능성 분석 보고서가 실제로 기업 투자 의사결정에 서비스를 제공하는지 확인해야 한다.

(d) 과학적 투자 결정 절차를 수립한다. 과학적 투자 결정 절차는 일반적으로 다음과 같은 6 단계로 구성됩니다. 의사 결정 목표 결정 관련 정보 수집 대안을 제시하다 정량 분석을 통해 대안에 대한 예비 평가를 수행합니다. 다른 요인의 영향을 고려하여 최적의 방안을 결정하다. 의사 결정 및 정보 피드백의 구현을 평가합니다. 투자 결정의 과학성을 보장하기 위해 기업은 투자 결정을 내릴 때 위의 절차를 참조할 수 있다.

이는 투자 효율이 낮은 이유와 상장회사의 투자 효율을 높이는 대책의 구체적 상황이며, 당신의 문제를 해결하는 데 도움이 되기를 바랍니다. 사법실천에서 발생하는 분쟁에 대해 소송 절차를 밟아야 할 경우 관련 전문가 변호사와 미리 협의해 시행착오를 피하고 당면한 문제를 더 잘 해결할 것을 제안한다.