현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 외국 발전 경험을 참고하여 상호 보험 조직과 주식제 보험회사의 경쟁과 보완 관계를 어떻게 볼 수 있습니까?
외국 발전 경험을 참고하여 상호 보험 조직과 주식제 보험회사의 경쟁과 보완 관계를 어떻게 볼 수 있습니까?
두 상호보험회사가 문을 여는 동시에, 그 상업 모델도 관심의 초점이 되었다.

참고로, 중환상호 보증과 메신은 업무상 금융과 생명보험의 두 분야에 속하지만, 업무 발전 아이디어에서는 모두 인터넷에 의존하여 세분화된 분야 인구에 초점을 맞추고 있다는 점을 언급할 필요가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 과학명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언)

"인터넷은 새로운 생산성 도구이고, 더 깊은 본질은 인터넷 사고이다." 업계 관계자는 국가상보 기자에게 인터넷의 개방, * * 즐거움, 고객지상, 상호보험 등의 이념이 정신적 핵심에서 일치한다고 말했다. 이 신기술은 상대방이 짧은 판을 해결하고 지배력과 효율성을 높이는 데도 도움이 될 수 있다.

인터넷에 의지하여 세분화에 집중하다

상호 보험은 고대 보험 조직의 한 형태로서 일정한 역사적 조건 하에서 형성되며 세계 경제가 지속적으로 업그레이드됨에 따라 발전한다. 초기의 상호보험은 기본적으로 명확한 법적 제약이 없었지만, 상호보험기구의 정관이나 계약 조항을 통해 보험 가입자와 회사의 관계를 확립하였다.

20 세기 초부터 중엽까지 상호 보험이 황금시대로 접어들면서 독일 일 영국 등의 국가가 상호 보험의 법적 지위를 잇달아 확정하여 종업 기관이 늘고 있다. 한 세기의 휘황찬란함을 겪은 후, 20 세기 말에 상호 보험회사가 점차 쇠퇴하면서, 심지어 비대화적인 물결이 일어나면서 많은 대형 상호 보험회사들이 주식제 보험회사로 전환되었다.

이런 변화의 원인은 다방면으로 보험회사의 규모화 경영이 자본시장에 대한 수요, 신기술의 출현, 소비자 수요의 변화, 인수열, 기업 경영 행동 패턴의 변화, 경영진에 대한 인센티브 등이다.

지금, 이 모델은 중국에 도입되었고, 기관도 그에 따라 약간의 혁신을 했다. 두 상호 보험 기관이 공개한 정보를 보면 둘 다 세분화 분야뿐 아니라 인터넷을 통한 비즈니스 수행 모델도 파악했다.

첫째, 세분화에 집중하십시오. 공개 자료에 따르면 중환의 주영 업무는 신용보험, 보증보험, 단기 건강 및 상해보험입니다. 메싱의 경영 범위는 생명보험, 연금보험, 건강보험, 사고보험을 포함한 일반 보험이다.

두 사람 모두 업무를 자신이 잘 아는 분야에 두고 특정 인파에 집중했다. 예를 들어 중환교환보증은 특정 산업 체인의 중소기업과 자영업자의 융자 수요에 대한 신용보증보험 등 특정 업무를 전개하는 것이다. 예를 들어, 중혜공조유한공사는 대형 화물차 운전자의 고위험에 대해' 화물차 운전자 사고상해공조보험 계획' 을 내놓았다.

둘째, 인터넷을 통해 업무를 수행한다. 둘 다 인터넷 기술을 통해 회원 데이터와 위험 선호도를 분석하는 빅 데이터 바람 제어 수단과 빅 데이터 플랫폼을 도입했습니다. 예를 들어 메신공조는 준비 초기부터 경자산 모델을 선택했고, IDC 실을 직접 짓지 않고 아리운과 협력하기로 했다. 재무 및 정산을 포함한 거의 모든 핵심 시스템이 알리 금융 클라우드 플랫폼에 배치되었습니다.

인터넷은 새로운 생산성 도구이다. "미국과 국보 관계자는 기자들에게 인터넷 개방, * * * 즐거움, 고객지상, 상호보험 등의 이념이 정신적 핵심에서 일치한다고 말했다. 또한, 현대 정보 기술은 상호 보험을 더 넓은 범위 내에서, 더 빠르고 쉽게 동질위험 집단을 탐구하고, 운영 비용을 절감하고, 운영 효율성을 높이고, 도덕적 위험을 줄이고, 보험 제품 설계를 더욱 개인화하고, 가격을 더욱 과학적으로 책정할 수 있게 해 줍니다. 동시에, 신기술은 상대방이 본질적인 단점을 해결하고, 거버넌스 능력을 향상시키고, 운영 효율성을 높이는 데도 도움이 될 수 있다.

주식제 보험과 양성 상호 작용할 것이다.

주목할 만하게도, 이 두 상호보험회사가 실시한 업무와 인터넷을 이용한 정산과 데이터 축적 방식은 보험시장의 전통기관에서 이미 존재하고 있으며, 인터넷의 급속한 발전에 따라 전통적인 주식제 보험기구인' 터치망' 에 대한 열정도 높아지고 있다.

그렇다면 상호 보험 기관의 가입이 기존 주식제 보험 기관의 업무에 영향을 미칠까요? 이 둘은 어떤 발전 모델을 형성할 것인가?

역사의 세로 궤적으로 볼 때, 지난 100 년 동안 공유제와 주식제는 적어도 세 번은 눈에 띄는 변화를 겪었다. 이러한 과정은 모두 특정되고 깊은 배경 원인을 가지고 있는데, 모두 보험업이 일정한 사회경제 발전 배경 아래 있는 자연선택이며 당시 보험업계의 발전 추세에 대한 인식과 인식을 대표한다.

현재의 수평 분포로 볼 때, 상호 보험은 일부 지역에서 여전히 주류이다. 예를 들어 핀란드의 상호 보험 점유율은 70% 이상을 차지합니다. 오스트리아는 60% 를 차지합니다. 독일 프랑스 등 주요 국가도 40% 를 넘어섰다. 농업 보험과 같은 특정 위험 분야에서는 상호 보험이 여전히 절대 주도적인 위치에 있다. 일본에서는 100% 의 농업보험이 서로 돕는 형태로 진행되고 있으며 프랑스에서는 70% 가 넘는 반면 미국에서는 47% 가 넘는다.

상호 보험과 주식제 보험의 관계는 코카콜라나 시 콜라처럼 단순한 시장 경쟁과 소비 대체 관계만은 아니라는 것을 알 수 있다. 그것들은 서로 변환, 경쟁, 상호 참고로 객관적으로 보험 경영과 제품 형태의 지속적인 발전을 촉진시켰다.

"중국의 경우 상호 보험은 여전히 새로운 것이며, 많은 분야, 특히 주식제 보험회사의 서비스가 아직 이루어지지 않은 분야에서는 더욱 유용하다." 중환 관계자는' 국가상보' 기자에게 이런 관점에서 상호 보험은 확실히 우리나라의 기존 보험 서비스 체계에 유익한 보완책이라고 말했다. 따라서 상호 촉진, 발전, 호혜로 양자관계를 해석하는 것이 더 과학적이다.

보험감독회도 글로벌 보험시장 발전의 관점에서 주식제 보험과 상호보험은 상호 촉진되고 경쟁한다고 밝혔다. 상호 보험은 주식제 보험을 촉진하고 장기 이익에 더 많은 관심을 기울일 수 있으며, 주식제 보험은 상호보험을 이끌고 운영 효율성에 더 많은 관심을 기울일 수 있다. 둘 다 보험업의 지속적인 발전을 촉진시켰다. 상호 보험의 도입과 발전은 우리나라 보험시장과 국제의 접목을 더욱 추진하고, 보험기구의 단일 형태를 반전시켜 보험시장의 전문화, 차별화, 특색화, 다원화 발전을 촉진할 수 있다.