1. 인간게놈의 정확한 지도는 21세기 생명과학 분야의 선도적 학문이 될 것입니다. 이는 이제 국제적으로도 인정받는 새로운 세기의 문턱에 서 있습니다. 20세기 초 물리학은 자연과학 분야에서 절대적인 선두 위치를 차지하고 있었습니다. 당시 물리학의 번영은 뉴턴 역학, 열역학 제2법칙, 양자역학 등 주요 이론적 혁신에 힘입은 것입니다. 물리학을 탄생시킨 역학과 그에 따른 상대성 이론 등이 물리학의 발전과 물리학 출현의 토대를 마련한 것은 과거에 유례가 없었던 이론이자 인류에게 있어서 가장 근본적인 이유이다. 물리학은 20세기 초 자연과학의 주요 학문이 되었습니다. 그 이후로 물리학은 자연과학에 다른 학문을 융합시키려는 야심을 품게 되었습니다. 예를 들어, 화학과 화학이 결합된 양자역학은 상대성 이론이 탄생한 이후 물리학의 일부가 되었습니다. 물리학에 포함되었습니다. 물리학 역시 생명과학과 융합하려는 야망을 갖고 있습니다. 우리 모두가 알고 있듯이, 유명한 물리학자 슈뢰딩거는 물리학의 이론과 기법을 활용하여 오랫동안 영향력을 행사한 책 "생명이란 무엇입니까?"를 썼습니다. >
, 생명과학을 융합했지만 결국 물리학과 생명과학 사이의 본질적인 문제에 세 가지 격차가 있기 때문에 실패했습니다. 첫째, 생명현상은 유전적이고 역동적인 반면, 물리적 현상은 그렇지 않다는 것, 그리고 물리학의 결과는 균형과 고요함입니다. 물체가 던져지고 운동 에너지가 주어지면 굴러갈 수 있지만 결말은 필연적으로 멈출 것입니다. 둘째, 생명 현상에는 목적이 있고 그 결과가 생명 과정을 결정합니다. 인간은 삶의 과정에서 생리학적 특성을 구현해야 하며, 동물 역시 생명 현상의 목적을 갖고 있지만 물리학은 초기 조건에 따라 결정되지 않습니다. 셋째, 생명현상의 가장 중요한 특징은 총체적이고 포괄적이라는 점이다. 생명현상은 종합적인 결과이지만, 물리학은 다양한 부분과 사건의 단순한 중첩이다. 현상은 물리학이 생명과학과 융합될 수 없음을 결정합니다. 따라서 금세기 중반에는 물리과학과 생명과학이 공존하는 상황이 나타나게 되었고, 금세기 후반에는 생명과학이 풍토를 형성하기 시작하였다. 우리 모두가 알고 있듯이 1950년대 DNA 이중나선 구조가 분자생물학의 새로운 시대를 열었고, 이어서 1970년대 유전공학, 1980년대 질병 기전 연구(종양 기전 연구, 단일클론항체의 응용 등)가 이어졌습니다. 1990년대 게놈 연구는 생명과학을 더 깊은 차원에서 새로운 정점으로 끌어올렸습니다. 생명 현상의 가장 근본적인 기초는 생명 과학의 최전선입니다. 인간 게놈 연구는 생물학에 새로운 도약을 가져올 것이며 물리학보다 더 큰 영향을 미칠 것입니다. 왜냐하면 물리학은 물질 활동의 법칙을 밝히고, 생명과학에서의 인간 게놈 연구는 인간의 가장 복잡한 측면을 밝혀주기 때문입니다. 생명정보의 활용은 완전히 다릅니다. 인간 게놈 연구가 모든 측면에서 우리에게 미치는 영향은 금세기 초 물리학의 영향보다 훨씬 큽니다. 2. 인간 게놈의 정확한 지도는 우리에게 무엇을 가져다 줍니까? 인간 게놈 연구는 우리에게 생명 현상을 이해하는 새로운 개념, 새로운 방법, 새로운 방법을 가져다 줄 것입니다. 이는 과학 연구에 참여하고 철학적 지침을 제공하는 사람들에게 매우 중요합니다. 자연과학 연구도 마찬가지로 중요합니다.
인간 게놈 연구가 우리에게 준 새로운 개념은 게놈의 구조와 현상, 기능을 전체적으로 살펴보는 것이다. 우리 모두 알고 있듯이, 유전학자들이 유전자를 제안한 이후 오랫동안 우리는 유전자가 무엇인지 알지 못했습니다. 지난 세기에 유전학자들이 유전자 개념을 제안한 이래로 우리는 1940년대에 유전자의 화학적 성질과 유전자의 구조를 알게 되었습니다. 1950년대에는 유전자를 연구할 때 어떤 의학이 어떤 질병과 관련이 있는지에 대해 모두가 알고 있었습니다. 오랫동안 의학계에서는 이런 선형적 사고 모델이 형성되어 있었습니다. 종양학자들은 특정 종양의 종양유전자를 찾아 연구하는 데 전념하고 있습니다. 두 가지와 유전자 발현의 높은 수준과 낮은 수준 사이의 관계에 대한 이러한 연구는 20~30년 동안 계속되었지만 모든 사람들은 올바른 결론을 내리는 것이 결코 불가능하다는 것을 발견했습니다. 이 질병은 복잡하며 단순한 일대일 선형 관계가 아닌 전반적인 종합의 결과입니다. 이는 현재 과학계에서는 여전히 서구의 환원주의가 사용되고 있고, 환원주의가 인식론을 지배하고 있지만, 질병은 포괄적인 방법으로 이해되어야 한다는 점을 반성하게 만든다.
유명한 종양학자이자 노벨상 수상자인 Du Bok은 이러한 방식으로 종양을 연구하는 것은 불가능하다고 믿습니다. 일대일 선형 사고 연구 모델은 작동하지 않습니다. 방법론에서 선형적 사고방식의 가장 큰 특징은 워크숍 방식의 연구로 실험실을 다니며 각자가 단편적으로 실험을 진행한다는 점이다. 따라서 두복은 인간 게놈이 먼저 밝혀져야 한다고 제안했다. , 기타 문제는 쉽게 해결할 수 있습니다. 1986년에 그는 현재 인간 게놈 프로젝트(HGP)의 첫 번째 입찰 문서라고 불리는 논문을 공식적으로 발표했는데, 이 논문은 주로 두 가지 문제를 해결했습니다. (1) 방법론, 즉 양적, 질적 문제를 전반적으로 포괄적인 방식으로 해결합니다. 환원주의는 현재의 총체적 연구와 부합하지 않으며, 더 이상 작업장식 연구방식으로 생산되는 양이 아닌 대량생산으로 실험실을 실험실로 전환시키는 근본적인 방법론의 변화가 있어야 합니다. 워크샵, 산업화 및 자동화로. 이제 유럽, 미국 등 선진국에서는 게놈 실험실이 데이터를 대량 생산하고 완전 자동화하는 작업장으로, 기술자 한 명이 수백 대의 기계를 관리하고 생명 과정을 종합적인 관점에서 분석할 수 있다. 질적으로 과거에 혼자 가던 방식을 근본적으로 바꾸는 것은 더 이상 특정 질병과 특정 유전자, 특정 유전자와 특정 생명 현상의 관계에 관한 것이 아니라, 이들 관련 유전자의 네트워크를 연구하는 것입니다. , 기능은 기능이고 이것이 본질입니다. 따라서 인간 게놈 연구는 방법론적 측면에서 네트워크 효과에 대한 연구에 더 많은 관심을 기울이고 있습니다. 인간 게놈 연구는 과거의 단일 선형적 사고에서 포괄적인 분석적 사고로 전환되었습니다. 즉, 일괄 생산, 대규모, 네트워크화되어 방법론의 변화로 인해 산업 혁명과 과학 연구 혁명이 일어나고 일련의 연쇄 반응이 발생했습니다. 일괄적으로 생성된 데이터는 생물학적 정보입니다. 이러한 생물학적 정보의 처리는 컴퓨터 정보학 방법으로 문제를 분석하는 데 도움이 될 수 있습니다. 생물정보학은 다음 세기에 정보와 지식의 폭발적인 증가를 촉발할 것입니다. 인간 게놈 연구가 우리에게 준 가장 큰 영감은 문제를 철학적 관점에서 생각한다는 점이며, 이는 우리에게 개념적 영향을 주고 새로운 과학적 연구 방법을 촉진시켰다. (2) 인식론. 지난 몇 년 동안 생리학, 병리학, 병태생리학 등 생명과학의 다른 학문 분야에서는 국가 기금 신청에 유전 연구와 분자 생물학이 반드시 포함되어야 한다는 암묵적인 "규칙"이 있는 것 같다고 불평했습니다. . 일하지 않으면 자금 신청이 어려울 것입니다. 우리 모두 알고 있듯이 학문의 발전에는 일정한 법칙이 있습니다. 분류학에서 형태학, 유전학에 이르기까지 자연과학은 연구 방법 측면에서 보면 해부학, 세포학, 분자과학이 결합된 것입니다. 유전학과 분자과학의 방법은 분자유전학이고, 분자유전학은 분자생물학입니다. 전통적이고 고전적인 학문을 고수한다면 막다른 골목이 있을 뿐입니다. 21세기에는 유전자 수준, 세포 수준, 전체 수준, 구조 및 기능 관계 수준, 유전자형 및 표현형 수준, 신호 전달 및 효과 수준에서 연구가 다학제적이지 않으면 연구를 수행하기 어려울 것입니다. 현재의 추세는 명백합니다. 모든 국가는 HGP를 21세기 초 과학기술 발전 전략의 최우선 과제로 삼고 있습니다.
지난해 미국에서 21세기 중미 생물의학 발전 전략 심포지엄을 열었을 때 당시 NIH 원장 바모스(발암유전자 발견으로 노벨상 수상)가 제안한 것은 21가지가 있다. 금세기 초 NIH 개발의 핵심 분야는 다음과 같습니다. (1) 기능적 유전체학 (2) 생물정보학 (3) 미국의 경우 전염병(AIDS)의 메커니즘 및 예방에 대한 연구. (4) 의학의 윤리 연구에 중점을 두고 있습니다.
3. 인간 게놈의 정확한 지도가 실제로 우리에게 더 많은 이익을 가져다 줄까요, 아니면 해를 끼칠까요?
내 경험에 따르면 HGP 연구는 우리에게 많은 이점을 가져다 줄 것입니다. (1) 무한한 사업 기회와 과학 발전에 대한 무한한 밝은 전망은 인류 건강과 건강 관리에 좋은 소식을 가져올 것입니다. (2) HGP 연구는 다른 연구와 동일합니다. 과학적 연구 마찬가지로 장점과 단점이 공존하는 양날의 검이지만 장점이 단점보다 훨씬 큽니다. HGP를 현대 도시의 인프라와 비교할 수 있습니다. 중요한 것은 도시의 인프라가 좋지 않으면 도시가 마비되고 도시의 기능이 제대로 수행되지 않는다는 것입니다. HGP 연구는 과학 용어로 유전적 배경이라는 두 가지 의미를 포함합니다. 하나는 유전학이고, 다른 하나는 유전적 소프트웨어이며, 하드웨어는 도시의 거리, 건물 등과 마찬가지로 하드웨어가 없으면 소프트웨어가 적용될 수 없습니다. HGP의 하드웨어가 6월 26일 공동 발표한 인간 게놈의 전체 서열 초안과 프레임 다이어그램이다. 이러한 프레임워크 다이어그램은 우리가 이해할 수 없는 "천국의 책"입니다. 현재 작업은 이를 이해 가능하고 유형적인 기능으로 바꾸는 것입니다.
그래서 HGP 연구에서 가장 먼저 확인할 수 있는 것은 두 가지 측면입니다. 하나는 HGP 연구를 통해 질병의 메커니즘을 이해하는 데 도움이 되는 과학적 이점입니다. 질병의 개념에 대한 더 나은 이해 새로운 변화는 모든 인간 질병이 유전병이라는 것입니다. 이러한 견해는 유전학을 다시 한 단계 더 발전시킵니다. 이제 게놈 연구는 유전학이라는 새로운 차원으로 발전했습니다. 즉, 인간의 모든 질병을 유전병으로 간주할 수 있습니다. 유전병은 단일 유전자 질병, 다유전병, 후천성 질병으로 구분됩니다. . 유전질환인 단일 유전자 질환의 종류는 6,000여 가지가 넘으며, 상대적으로 더 많이 알려져 있고 그 메커니즘을 이해하기가 더 쉽습니다. 다유전성 질환에는 종양, 심혈관 및 뇌혈관 질환, 고혈압, 당뇨병, 류머티즘, 정신 및 신경 질환 및 현재 인간이 해결할 수 없는 기타 질병이 포함됩니다. 후천적 유전질환에는 AIDS, B형 간염 등 병원성 미생물 감염으로 인한 질병이 포함됩니다. 현재 대부분의 국제경쟁은 다유전성 질환 수준이다. 어떤 질병의 감수성 유전자(또는 질병 유발 유전자)를 이해하면 질병의 메커니즘을 이해하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 다른 질병 관련 유전자를 연구하는 데 참고 자료도 제공됩니다. 질병의 기전은 주로 유전적 기전과 후유전적 기전을 포함한다. 즉, 모든 질병의 발생은 먼저 유전적 연결을 통해 직접적으로 또는 간접적으로 발생한 다음, 유전자외 연결, 즉 병태생리적 또는 간접적인 연결을 통과한다. 형태학적, 표현형적 변화까지 병리학적 과정이 진행되기 때문에 질병의 유전적 메커니즘을 이해하는 것이 중요합니다. 유전자를 통해 발병기전을 이해하고 질병의 이해에 기여한다. 둘째, 이는 곧바로 경제적, 사회적 이익으로 전환될 수 있다는 점에서 HGP가 주목받고 있으며, 사람들 사이에서도 논란의 대상이 되고 있다. HGP의 궁극적인 목표는 인간의 건강을 개선하고 삶의 질을 향상시키는 것이기 때문입니다. 즉, 유전자가 건강에 유익한 한, 유전자는 치료와 예방의 목표입니다. , 이를 치료 프로그램으로 전환할 수 있으며, 의사는 유전자의 기능에 따라 치료 및 예방 프로그램을 설계할 수 있습니다. 또한, 표적 유전자를 약물로 전환하고, 약물을 설계하고, 약물을 스크리닝할 수 있습니다. 약물유전체학은 현재 매우 유망한 분야입니다. 한편으로 약물유전체학은 특정 유전자의 기능을 기반으로 약물을 생산할 수 있는 반면, 다른 개인의 유전자 다형성을 기반으로 맞춤형 치료법을 설계할 수도 있습니다. 예를 들어 인체에는 p450이라는 일종의 혼합기능 산화효소가 있는데, 외부의 약물이나 화학물질이 체내에 들어오면 p450에 의해 첫 번째 단계가 활성화되어 활성물질로 바뀌고 그 다음 단계가 진행되기 때문이다. p450은 다형성이며 개인마다 다르게 작용하므로 약물이나 화학 물질에 대한 각 개인의 반응도 다릅니다. 이는 동일한 약물이 한 사람에게는 효과적이지만 다른 사람에게는 효과적이지 않은 중요한 이유입니다. HGP 연구는 개별화된 치료법을 설계하고 시행할 수 있는 기반으로 많은 정보를 제공할 수 있습니다. 인간 게놈 자체가 기술 플랫폼이며, 그 주요 표현 형태는 유전 정보와 생물학적 정보이며, 이러한 정보는 빛, 전기, 색상, 다양한 가시적, 유형적 신호로 변환되어 산업화가 진행될 수 있습니다. 유전체 정보를 기반으로 나노기술, 생체재료, 바이오칩, 조합화학 등을 개발하는 등 의료 및 임상응용 분야에 널리 활용되고 있다. 21세기 HGP의 발전으로 유전자 하나가 일출산업이 될 수 있다고 할 수 있다.
외국에는 이미 그런 선례가 있는데, 유전자가 신호전달과 관련이 있으면 그에 따른 일련의 산물이 나오며, 신호전달 과정에 관여하는 표적이 많아 각각의 표적에 맞게 약물을 설계할 수 있다. 따라서 유전 연구는 컬러TV와 달리 일단 포화되면 발전할 여지가 없다. 우리가 제공하는 많은 생물학적 정보는 새로운 에너지원 개발의 기반을 제공합니다. 전자정보의 통합에는 한계가 있지만, 21세기에는 생물학적 컴퓨터가 전자컴퓨터를 필연적으로 대체하게 될 것입니다. 생물학적 정보는 디지털화되어 사회 전 분야에 영향을 미칠 수 있다. 미래에는 게놈 정보가 숫자로 변환될 수 있다. 21세기 의학은 게놈 의학이다. 누구나 자신의 유전 정보를 기록한 디스크를 갖고 있다. 의사는 당시의 현지 상황과 유전적 배경을 토대로 힌트나 예측을 줄 수 있다. 환자 치료 모델. 임상의가 게놈에 대한 지식이 거의 또는 전혀 없다면 미래 의학 발전에 해로울 것입니다.
인간 게놈 지도는 인간의 생존, 생명, 건강과 밀접한 관련이 있기 때문에 인간의 지능을 이용하면 게놈 지도의 정보를 인간의 생존, 생명, 건강에 유익한 자원으로 변환하는 것이 가능하다. 건강은 무궁무진하고 인류에게 지속적으로 이익을 줄 수 있는 것입니다. 그러므로 오늘날, 게놈지도가 인류에게 희망의 여명을 밝혔음을 볼 때, 21세기는 유전체학이 지배하는 생명과학의 세기가 될 것이라고 믿을 이유가 있습니다. 유전체학 연구는 크게 구조 유전체학 연구와 기능 유전체학 연구의 두 단계로 나눌 수 있습니다. 1990년대 진행된 국제적 대규모 과학 프로젝트인 '인간 게놈 프로젝트'는 구조 유전체학 연구로, 21세기에 들어서면서 기능 유전체학 연구가 연구와 경쟁의 중심이 될 것이기 때문이다. 발현 프로파일과 유전자 발현 프로파일이 알려지면 기능 유전체학 연구가 연구와 기능의 초점이 될 것이며, 다양한 어려운 임상 문제와 사람들의 생존을 해결할 수 있을 때까지 유전자 프로파일과 기능을 기반으로 한 개발 및 응용 연구로 빠르게 전환할 수 있습니다. , 환경 문제, 영양 문제, 질병 예방 문제 등 생명 및 건강 관리 문제. 위의 연구와 응용에는 광범위한 이론, 기술, 자원 문제가 포함되므로 수학, 물리학, 화학, 천지, 생물학, 정보, 재료, 환경, 농업, 의학 및 기타 분야의 발전을 견인할 수도 있습니다. 그렇기 때문에 21세기는 유전자를 잡는 세기, 인류를 이롭게 하기 위해 유전자를 응용할 수 있는 빛나는 전망의 세기가 될 것이라고 거의 말할 수 있습니다. 이 때문에 선진국뿐만 아니라 일부 개발도상국에서도 21세기 과학기술 발전 전략을 수립할 때 모두 인간 게놈 연구를 과학과 기술의 최고 정점을 선점하기 위한 투자와 지원의 우선 분야로 삼고 있다. 21세기의 기술은 최소한 기능 유전체학 연구로 창출된 결과의 "케이크" 조각을 공유해야 합니다. 세계 최대의 기술 국가인 미국이 21세기에도 게놈 매핑 분야를 계속해서 지배하려는 야심을 갖고 이를 선도하고 있다는 사실을 여러분은 눈치채지 못했을 것입니다. 이는 21세기 미국 과학기술 발전 보고서 중 클린턴 대통령이 의회에 제출한 과학기술 발전 보고서에서 확인할 수 있다. 이 '21세기 과학기술 형성'이라는 제목의 발전전략 보고서는 미국 과학연구의 방향을 결정짓는다. 21세기에는 5가지 주요 연구 분야가 있는데, 그 중 하나가 "유전자 매핑 연구를 통한 의학 발전"입니다. 이 주요 연구 분야의 목표는 "과학자들이 질병, 건강(예: 성장 및 건강)을 이해하도록 돕는 것입니다. 개발) 과정을 유전적 관점에서 설명하고, 면역체계가 외부 침입자를 어떻게 인식하는지 설명합니다." "일단 질병의 유전적 기초가 발견되면 과학자들은 이를 물리칠 수 있습니다." 따라서 게놈 매핑은 유전적 위험 결정, 유전적 진단, 치료 및 예방 측면에서 인간에게 직접적인 이점을 가져올 것입니다. 어떤 사람들은 유전체학이 21세기 '햇빛 산업'을 형성하고 시장 경제 활동에 직접 참여할 것이라고 추정한다.
게놈 지도 연구가 이렇게 밝은 전망을 보여줬는데 우리는 왜 아직도 망설이고 있는 걸까요?
4 인간의 게놈(지도)과 유전자는 당신이 좋아하든 자연스럽고 객관적인 존재입니다. 좋든 싫든, 어떻게 보든 상관없습니다. 게놈은 당신에게 무엇을 제공합니까? 그것이 그에게 무엇을 제공합니까? 이제 답을 얻을 수 있습니다. 게놈은 우리 모두에게 유전적 배경을 제공합니다. 유전적 배경의 용도는 무엇입니까? 간단히 말해서, 큰 관점에서 보면 유전정보의 전달자 역할을 하며 정보 제어 메커니즘을 사용하여 우리 인간은 동물일 뿐이라는 것을 규정합니다. 식물이나 미생물. '참외를 심으면 참외를 낳고, 콩을 뿌리면 콩을 낳는다' 혹은 '용은 용을 낳고, 봉황은 봉황을 낳고, 쥐는 땅 속에 굴을 낳는다'라는 말이 있다. 각각의 게놈의 기능.
작은 관점에서 보면 사람의 출생, 성장, 노년, 질병, 사망은 게놈 발현 프로파일과 밀접한 관련이 있다.
그런데 사람에게는 유전적 요인이 중요하지 않다고 할 수 있을까? 배경은 "명확하고 명백하다", "어둡다", "가깝고 멀다"라고 생각된다. "분명하고 최근의 것": 이제 인구 집단에는 유전적 이질성이 있다는 것이 알려져 있습니다. 이를 각 개인으로 세분화하면 유전적 배경이 다소 다르며, 이러한 차이로 인해 각 개인은 환경 요인(화학적 요인)에 반응하게 됩니다. (신체적, 생물학적) 및 심리적 요인은 매우 다양합니다. 예를 들어, 당신은 감기에 걸리기 쉽지만 약을 복용하는 것은 효과가 있지만 같은 약을 복용하는 사람에게는 그렇지 않습니다. . 게놈지도 연구는 인간의 생존, 삶의 질, 건강과 밀접한 관련이 있으며 경우에 따라서는 핵심적인 역할을 한다고 볼 수 있다. 그러나 현재 게놈 지도의 유전적 배경은 여전히 상당 부분 신비롭고 안개가 낀 상태로, 그 실체가 밝혀지기까지는 오랜 시간이 걸릴 것으로 보인다. ". 그러므로 인류를 위해서 게놈 지도를 연구하는 것은 참으로 번영적이고 장기적이며 현명한 조치입니다.
문제가 많습니다. 가장 큰 질문은 자연적으로 발생하는 인간 게놈은 어디에서 오는가? 아니면 창조주 하나님의 작품인가? 의학철학과 자연 변증법 전문가들은 이에 대해 어떻게 생각해야 하는가이다. 생명의학 과학자들은?
5 게놈 지도가 생명 현상을 표현하는 데 핵심적인 역할을 하지만 그것이 유일한 역할은 아닙니다. 모든 생명 현상은 궁극적으로 유전과 환경 간의 상호 작용의 결과입니다. 생명의 해석 과정은 유전적 배경을 바탕으로 다양한 복합적 요소들이 복합적으로 전개되는 '드라마' 과정이다. 유전은 내적 원인이고, 환경적 요인은 외적 요인이며, 외적 요인은 내적 요인을 통해 작용합니다. 보세요, 게놈 지도는 어려운 변증법을 너무나 명확하게 분석했고, 과학을 너무나 명확하게 대중화했습니다.
그러므로 게놈 지도와 유전자의 역할에 대해 이야기할 때 극단적으로 접근하지 않도록 주의하세요. 유전자의 역할을 지나치게 과장하거나 심지어 무제한적인 추측과 확장을 하는 것은 '유전자 결정론'의 수렁에 빠지기 쉽습니다. 반대로, 유전자의 중요한 역할(주요 역할)을 부정한다면 우리는 쉽게 '유전자 쓸모없음'과 자연적 허무주의의 함정에 빠지게 될 것입니다.
'유전적 결정론'의 쌍둥이 자매가 '유전적 차별'이라는 점도 지적해야 한다. 이 잘못된 쌍둥이 유전학 이론은 히틀러의 집단 학살 정책에 '이론적 기초'를 제공하고 역사적 재앙을 초래했다는 이유로 역사의 비판을 받아왔습니다. 그러나 유전학자들은 과학의 깃발을 높이 들고 더 높은 수준에서 과학과 대화해야 합니다. 현재 이용 가능한 지식을 바탕으로 게놈 수준에서 인간은 단 하나의 고유한 게놈만을 갖고 있다고 자신 있게 말할 수 있습니다. 사람들. 각 개인의 게놈에 포함된 100,000개의 유전자 중에는 누구인지에 관계없이 "취약한" 유전자 또는 "비정상적인" 유전자가 항상 일부 또는 몇 개 있을 것입니다. 물론, 일부 예측 불가능하고 복잡한 요인의 영향으로 소수의 '취약한', '비정상적인' 유전자가 불행하게도 발현되어 질병, 장애, 결함을 초래하게 된다. 이는 유전자의 잘못이 아니라 불운과 다양한 나쁜 요인들이 그들에게 작용한 것입니다. 진정한 변증법은 지구의 생물권에서 전반적인 생태학적 균형을 유지하기 위해 인간이 일방적인 압도적 위치에 있어서는 안 되며, 그렇게 되어서도 안 된다는 사실을 부정하지 않습니다. 병들고, 장애가 있고, 결핍된 사람들은 실제로 인간이 자연에서 짊어져야 할 '부담'을 짊어지고 있는 것이며, 질병 없이도 모든 인류의 동정과 이해와 보살핌을 받아야 하는 것입니다. 그들이 질병에 걸리지 않는다면 아마도 당신과 나의 "깨지기 쉬운" 유전자와 "비정상적인" 유전자가 자신을 표현할 차례가 될 것이라고 상상해 보십시오. 그러므로 유전적 차원에서는 사람들의 '마음과 마음'이 유전적 차별을 비판하는 가장 강력한 무기이다.
비교적으로 '유전자는 쓸모없다'는 시장은 훨씬 작은 편이다. 과학기술의 발전을 통해 유전자가 얼마나 중요한지 거듭 입증됐기 때문이다. 유전자가 쓸모없다는 이론은 더 이상 유지될 수 없습니다.
6 인간 게놈 매핑 연구가 심도 있게 발전하고 대중의 참여가 극대화되면서 이와 관련된 윤리적, 법적, 사회적 문제가 사람들의 관심을 끌고 있습니다. 게놈 연구의 궁극적인 목표는 인간의 이익, 특히 건강 관련 이익을 극대화하는 것입니다.
게놈 연구에 있어서 새로운 정보, 신기술, 신치료법, 신약, 신개념 등 새로운 것들이 끊임없이 등장하기 때문에 이를 사용하거나 연구할 때 그것들의 장단점을 결정하기는 어려울 것입니다. 이로 인해 유전체 유전정보의 개인정보 보호 문제, 유전자 진단, 치료 및 예방의 안전성 문제, 유전체에 관한 알권리 및 사전 동의 문제, 보험 등 법적, 사회적 문제가 필연적으로 수반될 것입니다. 이러한 문제로 인해 발생하는 권리, 노동권, 상속권, 생식권 등과 같은 문제. 게놈 지도 연구가 사람들의 이익에 해를 끼치지 않거나 피해 정도를 최소한으로 줄이려면 어떻게 해야 합니까? 일반적으로 두 가지 접근 방식을 취할 수 있습니다. 하나는 윤리 및 여론 감독이고 다른 하나는 법률 및 규정입니다.
양심은 가장 효과적인 윤리 규범이다. 양심은 지속적으로 배양되고 정화되고 승화되어야 합니다. 야망과 호기심이 강한 유전학자라면 때로는 '미쳐' 비윤리적인 일을 할 수도 있기 때문에 여론 감독과 법적 규제가 필요하다.
윤리의 범위를 명백히 넘어서는 또 다른 유형의 게놈 연구가 있는데, 바로 유전무기 생산이다. 특정 민족 집단 게놈의 다형성 특성을 기반으로 해당 민족 집단을 멸종시키기 위해 특별히 고안된 유전자 무기를 만드는 것이 가능합니다. 이는 이론적으로나 기술적으로 확립된 것입니다. 우리는 이러한 시도에 반대합니다. 하지만 세상은 너무 넓어서 항상 미친 사람과 미친 사람이 있을 것입니다. 어쩌면 누군가가 이미 이런 새로운 유형의 무기를 개발하고 있을지도 모릅니다. 그러나 내 생각에는 핵무기든 유전자 무기든 오늘날 고도로 발달된 과학기술과 국제 과학기술 정보의 급속한 교류 속에서 이러한 강력한 신무기는 주로 억지력으로 작용할 뿐이다. . 당신이 유전 무기를 가지고 있다면 나도 그것을 만들 수 있는 능력이 있지만 그 결과 아무도 감히 그것을 먼저 사용하지 못하게 될 것입니다.
유전자무기는 국가안보와도 관련되며, 모두의 안전과 밀접하게 연관되어 있어 전략적 관점에서 고려되어야 한다. 유전체 연구에는 윤리적, 법적, 사회적 문제가 많지만 이것이 유전체 연구에 걸림돌이 될 수는 없습니다. 우리는 생존과 생활에 대한 본능과 합리성에 따라 인간이 특정 절차를 따르고 종종 문제를 일으키지 않고 과학 기술 활동에서 자신의 행동을 조정한다는 것을 굳게 믿어야 합니다.