과학기술부 과학기술인재와 코프사 관계자는' 방안' 을 확고히 파악한다고 말했다. 새로운 기준? 시범 목표는 전국에 2 년간의 시범 임무를 배치하여 과학 기술 인재 분류 평가의 새로운 기준, 새로운 방법, 새로운 메커니즘을 탐색하여 복제 가능, 확장 가능, 실행 가능한 경험을 형성하는 것이다.
기대 응답: 인재 평가? 새로운 기준?
과학 기술 인재 평가는 인재 발전의 기본 제도이며, 과학 기술 체제 개혁을 심화시키는 중요한 내용이며, 과학 연구원의 절실한 이익과 관련이 있어 사회의 광범위한 관심을 불러일으켰다. -응? 사위? 새로운 기준? 최근 몇 년 동안 과학기술계의 보편적인 기대이다.
과학기술부 과학기술인재와 코프사 관계자에 따르면 당의 18 대 이후 각지와 각 관련 부처는 중앙 요구 사항을 성실히 이행하고 제거 조치를 내놓았다. 논문, 직함, 학력, 상만? 경향 등 일련의 관련 개혁 조치, 과학기술인의 평가 개혁이 긍정적인 진전을 이루었다. 그러나 과학 연구원의 호소와 높은 수준의 과학 기술 자립을 실현하는 것에 비해 과학 기술 인재 평가 개혁은 여전히 시행 난이도, 실효 부족 등의 문제가 있다. 득감? 강하지 않다. 동시에 과학 기술 인재 평가 개혁은 시스템 공학으로 복잡성이 높고 개혁이 어렵다는 점도 알아야 한다. 그래서요? 새 입찰가? 어떻게 건립할 것인가는 구체적인 실천과 결합하여 탐구해야 한다.
"방안" 은 여러 국가 과학 기술 임무, 시범 효과, 인재 평가 기반이 좋은 국가 과학 기술 혁신 기지를 갖춘 과학연구소, 고교 또는 소속 사업 단위, 농업, 위생, 수리, 공업, 정보화 등 업계 연구원 수가 많은 과학기관이 과학기술 인재 평가 개혁 시범을 실시하기로 했다. 12 중국 포함 동시에 상하이, 산둥, 호북, 쓰촨, 선전, 난징 등 6 개 과학연구기관을 상대적으로 집중시키고, 국가임무가 많고, 기초가 좋은 성시를 선택해 과학기술인력 평가 종합개혁 시범을 펼쳤다.
-응? 파일럿 단위는 다양한 유형의 과학 기술 혁신 활동에 따라 새로운 평가 지표, 방법, 주기 및 내부 제도를 탐색하여 제도 설계를 수행합니다. 2 년 시범을 통해 다양한 유형의 혁신 활동을 위한 과학 인재 분류 평가 지표와 평가 방법을 탐구했다. -응? 과학기술부 과학기술인재와 코프사 관계자가 말했다.
상세한 분류: 네 가지 유형의 과학 기술 인재가 분리되어 있습니까? 댓글?
제안은 인품을 과학기술인재 평가의 최우선 내용으로, 과학기술인재 과학정신과 학술도덕평가를 강화한 기초 위에서 국가 중대 과학연구 임무, 기초연구, 응용연구, 기술개발, 사회공익연구 4 종 인재를 각각 탐구한다고 강조했다.
국가 중대 과학 연구 임무를 맡고 있는 인재에 대해서는 국가 중대 전략 수요 방향을 강조하고, 국가 안보를 지탱하고, 핵심 핵심 기술을 돌파하고, 경제사회 발전의 중대한 문제를 해결하는 실제 공헌과 혁신 가치를 반영하는 평가 지표를 세워야 한다. 국가 중대 과학 연구 임무 완성을 중점적으로 평가하다.
기초연구인재에 대해 오리지널 성과와 고퀄리티 논문을 상징하는 대표적 평가를 실시하고, 중대한 오리지널 공헌, 국가전략 수요, 학과 특색, 학술적 영향력, 연구능력을 반영하는 인재 평가 지표를 수립한다. 결렬? 서류만? 수량화 경향은 논문 수, 영향요인 수준 등 관련 지표를 수량화 평가 지표로 삼지 않고 연구원들이 국내 과학기술 저널에 더 많은 고품질 논문을 발표하도록 독려한다. 한편, 과제의 특성과 임무 성격에 따라 과학적으로 평가 주기를 결정하고 저주파 장기 평가 메커니즘을 탐구하고 동료 평가 책임 메커니즘을 확립하기 위해 노력한다.
응용형 연구와 기술 개발 인재에 대해 기술 돌파와 산업 공헌을 지향하며 기술 표준, 기술 방안, 양질의 특허, 성과 전환산업화, 산학연구의 심도 융합 효과 등 대표적인 성과를 중점적으로 평가하고 산학연 협동과 기술 혁신과 통합능력, 성과 시장 가치와 응용효과, 경제사회 발전에 기여하는 평가 지표를 세우다. 논문 발표, 특허 획득, 국가 프로젝트 자금 신청 등을 주요 평가 지표로 삼아서는 안 된다. 건설 전문가의 중점 평가 기술 수준, 시장 평가 산업 가치, 시장, 사용자, 제 3 자 심층 참여 평가 방식을 탐구하다.
사회공익연구인재에 대해 업계 특성과 직무 특징을 강조하고, 서비스 공공관리, 돌발사건 대응, 민생 보장, 사회보장 등 핵심 기술 개발과 서비스의 능력과 효과를 중점적으로 평가하고, 성과 응용효과, 과학기술서비스 만족도, 사회효과를 반영하는 평가 지표를 탐구하고, 연구원들이 조국을 위해 논문을 쓰도록 유도한다. 경직 경제 효익 평가 지표를 설정해서는 안 된다.
합력 형성: 산업 특성을 지닌 인재 평가 시스템 구축
과학 기술 인재의 분류 평가에서 각 부서, 각 업종도 각각 특징이 있다. 이에 따라' 방안' 은 업종 특성과 부서의 주요 책임을 반영하는 시범 임무를 적절히 배치했는가?
과학기술부는 주요 책임 단위로서 과학 연구 단위의 자주권 이행을 추진하여 과학 연구 프로젝트 심사, 과학 연구 기관의 성과 평가, 과학 기술 인재 계획 선정 등에서 타파할 것이다. 4 차원? , 혁신적인 가치, 능력 및 기여 방향을 강조하십시오. 완벽해요? 수석 과학자 책임제? 폭로제도가 지휘하고 있습니까? 경마 시스템? 인재 평가 메커니즘 및 기타 프로젝트 조직 및 구현.
교육부는? 더블 클래스? 건설과 학과 평가에서 과학적이고 합리적인 평가 지표를 설정하고 높입니까? 더블 클래스? 건설 효과 평가의 동적 모니터링 및 정기 평가 산업 및 정보화부는 산업 기술 혁신을 위한 인재 평가 시스템을 구축하고, 국가 중점 엔지니어링, 주요 기술 및 장비 기술 혁신을 강조하며, 과학 기술 인재 서비스 제조 강국 및 네트워크 강국 건설을 유도해야 합니다. 수리부는 응용 혁신을 지향하는 과학 기술 인재 평가 체계를 구축하고, 이익 지표를 강조하며, 인재를 주요 엔지니어링 서비스로 인도해야 한다. 농업농촌부는 탁월한 서비스를 구축해야 하는가? 삼농은 주로 주업과 업적 공헌을 담당하는 분류 평가 체계를 담당하고 있으며, 오랫동안 기층 생산 일선에서 과학 연구와 기술 보급 서비스에 종사하는 과학 연구원에게 기울인다. 국가보건위는 임상 실천 중심의 인재 평가 체계를 구축하고 의료 기록 보관 데이터를 기반으로 한 빅 데이터 평가 방법을 탐구하여 인재가 의료 기술 능력을 향상시키고 국민 건강을 제공할 수 있도록 유도해야 한다. 중과원은 전문적인 과학연구직 제도를 어떻게 설립할 수 있는지 탐구하고, 정확한 격려와 안정을 통해 핵심 핵심 핵심 인재들이 기초프론티어 교차성 원시 혁신과 핵심 기술 연구에 투신할 수 있도록 지원해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마)
과학기술부 과학기술인재와 코프사 관계자는 "? 시범 사업의 순조로운 발전과 성과를 거두려면 시범 부문, 지방, 단위가 적극적으로 추진되고, 시행에 세심한주의를 기울이고, 협동력을 형성하여 시범, 총결, 개선을 위해 혁신적인 가치, 능력, 공헌을 지향하는 과학 기술 인재 평가 체계를 형성하기 위해 경험을 쌓고 경로를 탐구해야 한다. -응?