현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - BMW 메르세데스 벤츠는 필요 없습니다. 아우디는 왜 이중 클러치를 사용합니까?
BMW 메르세데스 벤츠는 필요 없습니다. 아우디는 왜 이중 클러치를 사용합니까?
사실 벤츠와 BMW 의 차종에도 이중 클러치 기어박스가 있는데, 초달리기와 성능차에만 쓰인다. 벤츠와 BMW 와 같은 흔한 차종에 대해 본능적으로 쌍합에 대해 기피한 태도를 취하고 있다. 쌍합은 벤츠와 BMW 에게 최적의 방안이 아니지만 대중에게는 선택이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 템페리우스, BMW, BMW, BMW, BMW, BMW, BMW)

아우디는 구매 당시 기어박스를 무자비하게 타격받아 부끄러움을 알고 용감한 아우디가 자신의 기어박스를 개발할 준비를 하고 있다. 그러나 AT 변속기는 모든 변속기 중에서 기술과 연구 개발이 가장 어렵다. 아우디는 이 방면의 기술 축적이 부족하고, AT 변속기의 특허도 ZF, 애신 등 업체의 손에 장악되어 특허 장벽을 형성하고 있다. 하지만 CVT 변속기가 견딜 수 있는 토크는 한계가 있기 때문에 아우디는 고급 차종에 사용해야 한다. 그래서 아우디는 단 하나의 길 밖에 없습니다-이중 클러치 변속기를 개발하십시오. 그러므로 아우디가 정말로 선견지명이 있다고 생각하지 말고, 이중 클러치 기어박스가 미래라고 생각하지 마라. 모두 공장에서 내놓은 연무탄이다. 사실 아우디는 선택의 여지가 없다.

아우디의 고급 차종은 더 싼 6AT 를 살 수는 없지만 ZF 의 8AT 를 구매하면 비용이 많이 든다. 그리고 방금 아우디는 공급업자의 기어박스를 전부 구매할 수 없어 공급업자에게 쉽게 갇히게 될 수 있다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 아우디, 아우디, 아우디, 아우디, 아우디, 아우디) Chuanqi GS8 은이 문제에 직면했습니다. 그리고 자체 개발한 기어박스와 이중 클러치 기어박스를 AT 기어박스에 비해 제조 비용과 R&D 비용이 훨씬 저렴합니다. 아우디는 기어박스를 자율적으로 개발한 상황에서 비용이 가장 낮은 방향을 선택했다.

미국, 유럽, 중국 등 자동차 기업에 대한 정부의 배출과 연료 소비 기준은 낮지 않다. 예를 들어, 국내 자동차 업체들은 2020 년에 모든 차종의 평균 연료 소비를 100 킬로미터 5 리터로 낮추라고 요구했다. 하지만 아우디와 그 뒤의 대중그룹은 기술이 많이 축적되지 않은 기업이며, 새로운 에너지 분야에서도 새로운 에너지 자동차가 많지 않다. 이중 클러치 변속기의 전동 효율은 자동 변속기 중 가장 높으며 배출 정책의 요구를 더 쉽게 충족시킬 수 있다.