표고버섯은 좋은 항종양 항바이러스 작용을 가지고 있어 오랫동안 우리나라의 항종양 항간염 바이러스의 일선 임상약이었다. 표고버섯 제품은 종류가 다양해서 많은 환자와 가족들이 브랜드를 어떻게 선택해야 할지 몰라 종종 오해에 빠진다.
신화 # 1: 버섯은 어디 에나 있습니다. 버섯을 많이 먹어도 같은 효과가 있다.
전문가: 표고버섯은 표고버섯에서 추출되지만, 표고버섯마다 표고버섯의 함량이 제한되어 있습니다. 정상인들은 표고버섯을 많이 먹으면 몸에 좋다. 간 질환이나 종양 환자에게 표고버섯을 먹는 표고버섯 다당의 유효 성분은 미미하고 전혀 효과가 없다.
표고버섯 다당 추출은 첨단 기술 과정으로 현대화된 설비와 기술이 필요하다. 후베이 이침입 약업유한공사가 생산한 표고버섯 캡슐처럼 국내외 최고의 특허 기술인 분리순화 기술 (국가 발명 특허 번호 ZL00 1 14433.2, 국제특허 주분류번호 C08B 37/00) 을 채택했다. 2009 년 6 월, 이 프로젝트는 성발개위에 신고하고 비준을 받았다.
따라서 버섯을 많이 먹고 종양이나 간병을 치료하는 것은 비과학적이다.
오해 2: 이득을 탐하고, 보건품이나 명품 제품은 약으로 써야 한다.
전문가: 표고버섯 다당 제품이 많은데, 시장에는 주로 네 가지 범주가 있습니다.
1 클래스: 주사제-비준호는' 국약 준자 H' 로 화학약에 속하며 각 주요 병원에서 널리 사용되고 있으며 대부분의 병원의 의료보험 목록에 있다.
두 번째 카테고리: 캡슐-비준문은' 국약 준자 Z' 로 중성약에 속하며 부작용이 없다. 이미 각 주요 병원에서 광범위하게 사용되고 있으며, 소수의 병원의 의료 보험 목록에 등재되었다.
세 번째 카테고리: 정제-승인문은' 석국건자' 또는' 시준자' 로 건강식품이나 일반식품에 속하며 치료 효과가 없다. 인터넷이나 건강식품은 많이 팔아서 병원은 팔 수 없습니다.
1 클래스 및 클래스 2 는 모두' 국약 준자' 로트 번호로 가격이 비교적 비싸서 한 달에 2500 정도 됩니다. 카테고리 3 은 건강식품이나 일반 식품으로 가격이 당연히 훨씬 싸다. 많은 환자들이 무지하고 이득을 탐하여 병을 치료할 수 없는 건강식품을 약으로 사서 병세를 늦추고 있다.
많은 환자들은 "나는' 국약 준자' 의 표고버섯 다당을 샀다. 효과가 왜 안 좋아요? " 여기서 우리는 이것이' 표고버섯 다당' 이 아니라' 표고버섯 다당' 이라는 것을 분명히 봐야 한다는 것을 상기시켜야 한다. 어느 정도 차이가 있는데, 후자의 가격은 전자의 1/3 보다 적다. 네가 작은 이득을 탐한다고 말할 수 있을 뿐, 득실이 있으면 반드시 잃는다.
오해 3: 의료보험에 들어가는 표고버섯이 제일 좋고, 의료보험에 들어가지 않는 것은 좋지 않다.
전문가: 약품이 의료보험에 들어가는지 여부는 약품 자체의 효과와 필연적인 연관이 없다. 즉, 의료 보험에 들어갈 수 있는 약은 효과가 확실히 안정적이지만 반드시 최고는 아니다. 의료보험에 들어가는 약은 의료보험 카탈로그에 들어갈 때 가장 안정적이고 가장 안정적일 수 있지만, 신약이 계속 등장하면서 효과 순위가 뒤처질 수 있다. 많은 환자들은 종종 이런 질문을 합니다. "당신이 말하는 이 신약은 효과가 가장 좋지만, 왜 의료보험에 들어갈 수 없습니까?
우리나라의 의료보험 정책에 따르면 신약은 카탈로그에 들어가야 하는데, 좋은 효과가 있어야 할 뿐만 아니라 신약이 카탈로그의 오래된 약을 대체하거나 보충할 수 있는지 점검해야 한다. 예를 들어, 표고버섯 주사액은 이미 의료보험 목록에 있다. 표고버섯 캡슐은 원외 경구약으로 표고버섯 다당 주사액에 좋은' 보완성' 을 만들어 환자가' 원내외 원활치료' 를 실현할 수 있도록 하기 때문에 베이징 호남 광동 랴오닝 등 성의 여러 병원이 의료보험 카탈로그에 들어갔다.
국내 각 성의 병원, 심지어 같은 성의 병원 구매 시간이 일치하지 않기 때문에, 국내 각 주요 병원의 표고버섯 캡슐은 2 ~ 3 년 안에 의료 보험 전범위를 실현할 수 있으며, 그 이전에는 병원 자비약국에서만 구입할 수 있다.
표고버섯 다당 캡슐의 경우, 우리는 같은 약품이 본성에서 이미 의료보험으로 덮여 있는 것을 볼 수 있으며, 외성에서 반드시 그런 것은 아니라는 것을 알 수 있다. 같은 성에서도 이미 이 병원을 초청해 의료보험 입찰을 했지만, 다른 병원은 아직 입찰을 하지 않았다. 따라서 의료 보험 접근은 약물 효과의 기준이 될 수 없다.