엔리케, 빅, 후멜: 이 약들 사이의 유사점과 차이점은 무엇입니까?
약물을 복용하기 전에, 환자는 종종 각종 관절염 약물의 이점과 위험을 측정하라는 권고를 받는다. TNF 억제제의 장점과 위험은 무엇입니까? 어느 것이 더 고려해야 합니까? 이나시프, 잉브리시크, 아다목단항만의 독특한 점은 무엇인가요? 대답: TNF 억제제-이나시프 (상품명: 리은), 잉브리시크단항 (상품명: 레코), 아다목단항 (상품명: 후멜) 은 류머티즘성 관절염 치료에 큰 도움이 된다. 이들 중 70% 이상이 넘는 환자에게 효과가 있는데, 그중에는 메토트렉세이트에 효과가 없는 많은 환자들이 있는데, 메토트렉세이트는 많은 임상의사들이 류머티즘성 관절염을 치료하는 금표준으로 여겨진다. 환자는 메토트렉세이트를 8 주 이상 복용해야 효과를 볼 수 있지만, 많은 환자들이 TNF 억제제를 사용한 후 2 주 이내에 효과를 볼 수 있다. 또한 종양 괴사인자 억제제는 피로 해소 (흔한 증상) 에도 효과적이다. 모든 약과 마찬가지로, TNF 억제제는 결핵과 같은 희귀한 감염을 포함하여 감염의 위험을 증가시키는 것과 같은 잠재적 부작용을 가지고 있다. 이나시프가 일으키는 결핵 감염은 다른 두 가지 약보다 적다. 대부분의 약과 달리, TNF 억제제는 경구 복용이 효과가 없다. 이나시프는 일주일에 한두 번 피하 주사를 맞았고, 아다목단 항제는 격주에 한 번 피하 주사를 맞았고, 잉블리시단은 4 ~ 8 주 정맥에 한 번씩 주사를 맞았다. Infliximan 은 정맥 내 주입이기 때문에 알레르기 반응을 일으킬 수 있습니다. 이 반응은 치명적일 수 있으며 거의 1% 의 환자가 매우 심각합니다. 마지막으로, 이 약들은 매우 비싸다. 만약 의료보험 범위 내에 있지 않다면, 잉브리시크만의 연간 비용은 아다목단항이나 이나시프의 거의 두 배이다. 관련 독서: 후멜, 백지소, 리언, 레코가 류머티즘성 관절염에 대해 더 많이 알고 있습니다. 류머티즘성 관절염은' 핀과 그의 친구들' 에 대해 어떤 병입니까? 류머티즘성 관절염 증상의 원인, 위험 요인, 류머티즘성 관절염 예방과 류머티즘 관절염 치료에 능숙한 의사는 류머티즘 관절염 환자의 성생활 음식, 운동, 운동을 추천한다.