정의 수준에서: 첫째, 특허법 시행 세칙에서 발명과 실용신형의 정의를 보면, 발명은 제품, 방법 또는 그 개선에 대한 새로운 기술 방안을 가리키며, 실용신형은 제품의 모양, 구조 또는 그 조합에 대한 새로운 실용기술 방안을 가리킨다.

발명이 실용신보다 더 많은 주체를 보호할 수 있고, 실용신형 특허는 구조적 측면 (레이어 구조 포함) 만 보호할 수 있고, 방법과 재료는 보호할 수 없고, 발명 특허는 구조적인 측면뿐만 아니라 방법과 재료도 보호할 수 있다는 것을 알 수 있다.

외관 디자인과 실용 신안은 모두 제품의 모양과 관련이 있다. 두 가지의 차이점은 실용적인 신형은 기술 방안이며, 관련된 모양은 제품의 기술적 효과와 기능면에서 고려된다는 것이다. 외관 설계는 제품 미학의 관점에서 고려되는 쉐이프를 포함하는 설계 방안입니다.

외관 디자인은 제품 외관에 관한 장식성이나 예술성 디자인으로 평면 패턴, 입체형 또는 이 두 가지의 조합일 수 있습니다.

특허 출원 심사: 발명 또는 실용 신안 특허 신청은 요청서, 설명서, 설명서 요약, 권리 요구서 등의 서류를 제출해야 합니다. 설명서는 발명이나 실용 신안에 대해 명확하고 완전한 설명을 해야 하며, 소속 기술 분야의 일반 기술자가 실현할 수 있는 것을 기준으로 해야 한다. 외관 디자인 특허를 신청하려면 요청서와 관련 사진이나 사진만 제출하면 됩니다.

또한 발명 특허 출원은 실질심사가 필요하다. 특허성 심사는 비교적 엄격하지만 실용 신안 특허와 외관 디자인 특허 출원은 형식심사일 뿐 특허성 심사는 포함되지 않는다. 실용 신안 특허와 외관 디자인 특허는 서류가 틀리지 않는 한 수여된다.

검토주기에서 심사 주기를 보면 발명 특허 출원 심사 주기가 길고, 3, 5 년은 정상이며, 실용 신안 특허와 외관 디자인 특허 출원 심사 기간은 짧으며, 빠르면 몇 달, 느리면 1 년 정도 된다.

특허권의 안정성으로 볼 때: 특허권의 안정성으로 볼 때, 발명은 실질심사를 거쳤기 때문에 일단 특허를 취득하면 그 권리는 상대적으로 안정되어 무효로 선언되기 쉽지 않으며, 실용신형과 외관 디자인 특허는 실질심사를 거치지 않고 특허를 획득하더라도 그 권리도 매우 불안정하여 무효로 선언되기 쉽다.

특허 보호의 기초에서 발명 특허 또는 실용 신안 특허의 보호 범위는 출원중인' 권리 요구 사항' 을 기준으로 한다. 신청서의 그림과 설명은 권리 요구 사항을 설명하는 데 사용할 수 있습니다. 외관 설계 특허의 보호 범위는 신청서에 명시된 사진이나 사진에 반영된 외관 설계 특허의 제품을 기준으로 합니다.

보호 기간의 관점에서: 보호 기간의 관점에서, 발명의 보호 기간은 20 년이며, 실용 신안 특허 및 외관 설계 특허의 보호 기간은 10 년입니다.

기술방안은 자연법칙을 이용해 인간의 생산생활에서 특정 기술문제를 해결하는 구체적 사고를 말하며, 자연법칙과 자연력을 이용하여 어느 정도 효과를 낼 수 있는 방안이다. 이 기술 방안은 일반적으로 몇 가지 기술적 특징으로 구성되어 있다. 예를 들어, 제품 기술 솔루션의 기술적 특징은 모양, 구조, 부품, 재료, 기구, 장비, 장치 등이 될 수 있습니다. 방법 기술 시나리오의 기술적 특징은 프로세스, 단계, 프로세스, 시간, 온도, 압력, 사용된 장비 및 도구 등이 될 수 있습니다. 다양한 기술적 특징 간의 상호 관계도 기술적 특징이다.

실용신형과 발명의 유사점은 실용신형도 추상적인 개념이나 이론적 표현이 아니라 기술 방안이어야 한다는 점이다. 실용 신안과 발명의 차이점은 첫째, 실용 신안은 특정 형태의 제품에만 국한되며 생산 방법, 시험 방법, 처리 방법, 적용 방법 또는 의약품, 화학 물질, 시멘트와 같은 고정 모양이 없는 제품일 수 없다는 것입니다. 둘째, 실용 신안의 창조성은 그리 높지는 않지만 실용적이다.

외관 디자인은 제품의 모양, 패턴, 색상 또는 조합에 대한 미감이 풍부하고 산업 응용에 적합한 새로운 디자인입니다.